Art. 56 KUHAP, sebagaimana telah diubah

Di Art. дано определение свидетеля. 56 hr. (N.) 1, RF PKC definisi saksi diberikan. Mereka disebut subjek yang tahu sesuatu tentang keadaan, yang penting untuk investigasi kejahatan dan melakukan proses pidana. orang tersebut dipanggil untuk interogasi untuk bersaksi. Di Art. определены права, ответственность и обязанности свидетелей. 56 KUHAP menetapkan hak-hak, tanggung jawab dan tugas-tugas dari saksi. norma juga menetapkan daftar warga yang tidak dapat diadakan dalam kapasitas untuk produksi. Pertimbangkan Art. . 56 KUHAP Federasi Rusia dengan komentar.

Yang tidak bisa menjadi saksi?

Daftar orang-orang tidak dipertanyakan, diatur untuk h. 3 sdm. . 56 KUHAP. Daftar ini mencakup:

1. Juri dan hakim. Mereka tidak bisa dipertanyakan tentang keadaan dari kasus tersebut, yang mereka mampu belajar sebagai hasil dari partisipasi langsung mereka dalam produksi.
2. Pelindung (pengacara) tersangka / terdakwa. Mereka tidak berhak untuk memberikan informasi yang telah menjadi dikenal untuk mereka ketika mereka diakses untuk memberikan bantuan hukum atau penyediaan jasa.
3. Ulama. aktor ini tidak dapat bersaksi tentang keadaan sekitar yang mereka pelajari di bilik pengakuan dosa.
4. Duma Negara deputi, anggota Dewan Federasi. Mereka memiliki hak untuk tidak mengungkapkan informasi yang telah menjadi dikenal kepada mereka dalam pelaksanaan kekuasaan mereka.
5. Karyawan tubuh Pelayanan Pajak Federal. Mata pelajaran ini tidak bisa menjadi saksi dan mengungkapkan informasi, yang mereka menjadi sadar subyek disajikan dokumen deklarasi dilampirkan khusus.

hak saksi

Mereka didefinisikan sebagai h. 4 Art. 56 KUHAP. Citizen dapat:

1. Menolak untuk memberikan informasi tentang diri mereka sendiri, orang yang mereka cintai. Lingkaran terakhir diatur ke n. 4 of Art. 56 KUHAP. Jika saksi setuju untuk bersaksi, resmi memperingatkan bahwa informasi yang akan diberikan oleh mereka, selanjutnya dapat digunakan sebagai bukti dalam kasus ini, termasuk jika orang tersebut menolak untuk mereka.
2. Untuk bersaksi dalam bahasa, yang dimiliki oleh warga negara atau non-pribumi kepadanya.
3. Gunakan bantuan seorang penerjemah. Hal ini disediakan secara gratis.
4. Menyatakan penghapusan penerjemah.
5. Lodge keluhan dan petisi terkait dengan kelalaian / tindakan dan keputusan dari kepala badan investigasi / penyelidikan, karyawan dari struktur, jaksa, hakim.
6. Muncul untuk ditanyai untuk pertahanan dan sesuai dengan Bagian. Pasal 5189 dari PKC.
7. Untuk menerapkan pada penerapan langkah-langkah keamanan yang ditetapkan dalam ayat tiga pasal. 11 dari Kode.

Bagian dari item kelima. установлено правило. 56 RF PKC aturan yang ditetapkan. Tidak diizinkan memaksa subjek untuk menjalani pemeriksaan forensik atau pemeriksaan. Pengecualian ditetapkan dalam bagian pertama dari artikel 179 dari Kode.

Apa saksi memiliki hak?

Citizen, sesuai dengan bagian keenam dari Art. , не может: 56 KUHAP, tidak boleh:

1. Jangan muncul ketika dipanggil oleh penyidik / penyidik.
2. Memberikan informasi palsu atau menolak pesan fakta yang diketahui kepadanya.
3. Mengungkapkan rincian dari penyelidikan awal yang ia pelajari sehubungan dengan partisipasi mereka dalam produksi. Tanggung jawab untuk pelanggaran aturan ini terjadi dalam kasus jika ia telah diperingatkan sebelumnya tentang tidak dapat diterimanya tindakan tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 161 dari Kode.

tambahan

Drive - Ketika warga penyimpangan muncul pada panggilan dalamnya ukuran koersif dapat diterapkan. Untuk memberikan informasi palsu atau menolak untuk bersaksi bertanggung jawab berdasarkan Pasal 307 dan 308 KUHP, masing-masing. Untuk pengungkapan data penyelidikan awal untuk warga negara dapat menerapkan hukuman di bawah Art. 310 CC.

penjelasan

Menurut h. 1 sdm. в качестве свидетеля выступает субъект, который одновременно соответствует следующим требованиям: 56 KUHAP dalam subjek muncul sebagai saksi, yang secara bersamaan memenuhi persyaratan sebagai berikut:

1. Dia tahu sesuatu tentang keadaan yang penting untuk kasus pidana.
2. Dia dipanggil untuk bersaksi.

Pertanyaan tentang apakah seseorang tahu apa-apa tentang keadaan yang terkait dengan penyelidikan, dan kebutuhan untuk undangan untuk ditanyai, tidak diputuskan oleh warga dan pihak yang berwenang. Sementara itu, keputusan mereka mungkin dalam prakteknya ditentukan sebelumnya oleh peserta lain dalam produksi. Sebagai contoh, mungkin tersangka, korban, terdakwa sipil / penggugat pengacara 's. Orang-orang ini memiliki hak untuk mengajukan permohonan keterlibatan warga sebagai saksi sesuai dengan Art. 56 KUHAP. Tapi dalam kasus ini, Anda harus melakukan satu syarat. subjek akan diundang untuk mempertanyakan jika keadaan menetapkan bahwa orang tersebut diberikan permintaan, memang penting untuk produksi.

kekebalan saksi

Dalam bagian ketiga dari Pasal. 56 KUHAP memberikan daftar mata pelajaran yang tidak dapat ditahan untuk diinterogasi karena profesional atau lainnya fitur mereka. Selain ini orang normal, kekebalan saksi pribadi Presiden, Komisaris Hak Asasi Manusia, serta perwakilan diplomatik. Selain itu, daftar termasuk dan ahli. Dia tidak berhak untuk mengungkapkan informasi tentang yang dipelajari dalam pelaksanaan tugas mereka.

Pengecualian untuk hakim

Dalam keadaan penting untuk kasus harus dipahami dan fakta langsung berhubungan dengan keadaan kejahatan, dan ada / tidaknya bersalah tersangka, serta data lain yang termasuk dalam objek bukti. Selain itu, sebagai keadaan yang relevan adalah kondisi produksi, pendapat dan pandangan yang diungkapkan pada pertemuan juri atau hakim, para peserta aksi dan pihak ketiga. Jika informasi ini dikenal dengan subyek dimaksud dalam bagian ketiga dari standar dianggap sehubungan dengan kinerja tugas mereka, mereka mungkin tidak terlibat sebagai saksi. Larangan hakim membuat perlu untuk menjamin independensi dan imparsialitas dalam menyelesaikan kasus tersebut.

Fitur bek kekebalan saksi

Pengacara mendirikan berbagai informasi yang lebih luas bahwa ia tidak memiliki hak untuk melaporkan jika dia tahu tentang mereka ketika mengacu kepadanya untuk membantu tersangka atau orang lain yang terlibat dalam kasus tersebut. Dianggap kehadiran melanggar hukum dan pemeriksaan subjek keadaan yang berkaitan dengan pelaksanaan suatu tindakan klien baru, bahkan jika ia adalah seorang saksi mata kejadian itu.

kesimpulan

Sebagai saksi dapat bertindak sebagai peneliti dan peneliti yang melakukan proses. Ini harus menarik bagi h. 8234 KUHAP Pasal. Di bawah ketentuan, atas permintaan pihak pada sidang pendahuluan dapat dipertanyakan oleh setiap orang yang tahu apa-apa tentang keadaan pelaksanaan langkah-langkah investigasi atau penarikan dan inisiasi ke dokumen kasus. Pengecualian, bagaimanapun, terdiri entitas yang memiliki kekebalan saksi. Jika orang-orang ini diinterogasi, mereka kehilangan kekuasaan mereka untuk melakukan lebih lanjut dari proses. Hukum Acara Pidana saat ini dalam batas-batas tidak diatur tentang keterlibatan anak di bawah umur sebagai saksi, serta warga negara yang, karena karakteristik fisik atau mental mereka tidak dapat secara memadai merasakan keadaan yang relevan untuk penyelidikan, dan sesuai, untuk memberi mereka hak untuk bersaksi. Keinginan dan kelayakan pemeriksaan mereka ditentukan oleh fakta-fakta tertentu yang berkaitan dengan produksi. Perkiraan keandalan informasi yang diberikan oleh pihak diberikan, dan kemudian - akhirnya - oleh pengadilan.