Partai sipil: definisi

Sebuah gugatan perdata, sesuai dengan aturan umum, dianggap sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata. Namun, hukum memungkinkan untuk kemungkinan membuat klaim, dan dalam rangka proses pidana.

penggugat sipil dan terdakwa sipil

Subjek, memiliki alasan untuk percaya bahwa dia menderita kerusakan properti pelanggaran, memiliki hak untuk mengajukan klaim untuk kompensasi. Seseorang dapat membuat klaim untuk kompensasi dan kerusakan moral. осуществляется в соответствии с определением суда, постановлением следователя/дознавателя. Pengakuan penuntut sipil sesuai dengan keputusan pengadilan, keputusan inspektur / penyidik. Untuk kerusakan yang disebabkan kepada korban, pelaku bertanggung jawab. Status terdakwa sipil dieksekusi keputusan jaksa, penyidik atau pengadilan.

menetapkan produksi

( гражданский истец) в рамках уголовного дела, обуславливается рядом факторов. The kebijaksanaan dari aplikasi, yang memberikan korban (pihak sipil) dalam kasus pidana, disebabkan oleh beberapa faktor. Pertama-tama pada saat yang sama dirumuskan alasan untuk imputing hukuman pidana dan kompensasi untuk kerusakan. Hal ini disebabkan fakta bahwa ukuran dan sifat dari kerusakan yang disebabkan oleh kejahatan, termasuk dalam objek bukti, didefinisikan dalam Pasal 73 dari BPK. Selain itu, secara signifikan mengurangi biaya litigasi, karena subjek menghindari harus berpartisipasi awalnya dalam proses pidana, dan kemudian di sipil dan membayar biaya hukum. .

Urutan umum

может заявить свои требования после возбуждения уголовного производства до завершения судебного рассмотрения при разбирательстве в первой инстанции. pihak sipil dapat mengekspresikan tuntutan mereka setelah kriminal sebelum menyelesaikan uji coba produksi sebelum contoh pertama. Sesuai dengan prinsip Optionality, menggambar aplikasi tergantung sepenuhnya pada keinginan dan kehendak orang yang terkena. Atas inisiatif sendiri, pengadilan tidak dapat memecahkan masalah menyangkut kompensasi atas kerusakan jika telah disampaikan kepada persyaratan yang relevan. , касающемся возмещения вреда в связи с преступлением. Namun, jika klaim tidak berada dalam kerangka proses pidana, korban dapat bertindak sebagai penggugat dalam kasus perdata, menyangkut kompensasi atas kerugian sehubungan dengan kejahatan.

subyek

Seperti dapat bertindak sebagai pihak sipil:

1. Korban atau orang lain yang telah mengalami kerusakan pelanggaran. Dalam hal ini, kerusakan dapat sebagai properti, dan moral. orang lain harus, misalnya, untuk merujuk orang cacat, bergantung pada warga, yang meninggal sebagai akibat dari kejahatan, telah dikeluarkan biaya pemakaman, pemilik properti telah mengalami kerusakan, dan sebagainya.
2. Jaksa. с целью обеспечения защиты интересов государства, а также несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных, а также иных лиц, неспособных по тем или иным причинам самостоятельно отстаивать свои свободы. entitas ini bertindak sebagai pihak sipil untuk melindungi kepentingan negara, serta anak di bawah umur, mobilitas penyandang cacat atau berkurang, serta orang lain yang tidak mampu untuk satu atau alasan lain untuk mempertahankan kebebasan mereka sendiri.

poin penting

может заявить требования, связанные исключительно с компенсацией вреда, непосредственно причиненного преступлением. Dalam pasal 44 BPK (bagian 1) menetapkan bahwa pihak sipil dapat masuk persyaratan terkait secara eksklusif dengan kompensasi dari kerusakan yang disebabkan langsung oleh pelanggaran. Ini berarti bahwa dalam rangka proses pidana tidak dapat dianggap klaim untuk pengembalian dana dari jumlah yang telah dibayarkan kepada korban kejahatan, dengan cara jalan. Misalnya, pembayaran ini sesuai dengan kontrak asuransi, tunjangan cacat, dan sebagainya. Namun, hukum memberikan kemungkinan aksi langsung dalam proses sipil. Hal ini juga harus dicatat bahwa dalam rangka proses pidana dapat dinyatakan klaim hanya terkait properti. Mereka harus berkaitan dengan kompensasi atau materi atau kerusakan moral. не может заявить требование неимущественного характера – оно не будет рассмотрено в рамках уголовного производства. Pihak sipil mungkin tidak membuat klaim alam non-properti - tidak akan dibahas dalam rangka proses pidana.

pembentukan status

, порядок и основания предъявления требований. Sesuai dengan prinsip perlindungan kebebasan dan kepentingan manusia, jaksa, pengadilan, penyidik dan penyidik harus menjelaskan kepada subyek memiliki hak-hak sipil penggugat, prosedur dan alasan dari permintaan. Dalam hal ini, para pejabat dapat menolak permintaan status hanya jika hubungan antara klaim dinyatakan dan dianggap sebagai kegiatan kriminal jelas tidak ada. Resolusi pada pengakuan pihak sipil subjek harus dikomunikasikan kepadanya pada saat yang sama menjelaskan posisinya dalam proses. Jaminan memperoleh kompensasi untuk persyaratan yang dinyatakan diwujudkan melalui penerapan langkah-langkah sementara. Mereka menyarankan penyitaan aset berwujud, termasuk saham dan instrumen keuangan lainnya dari terdakwa atau orang yang menanggung kewajiban untuk itu.

hak penggugat

, равно как и в уголовном производстве, субъекты наделяются определенными юридическими возможностями. Dalam proses sipil, serta dalam proses pidana, mata pelajaran diberkahi dengan kemungkinan hukum tertentu. Secara umum kita dapat mengatakan bahwa mereka hampir identik. Korban atau orang lain yang telah mengalami kerusakan akibat kejahatan, dapat:

1. Untuk menjaga persyaratan yang dinyatakannya, untuk memberi mereka penjelasan. Seorang warga dapat mengirimkan dokumen tertulis, hal, item yang melekat pada barang bukti pidana.
2. Untuk mengajukan keberatan dan petisi.
3. Memberikan penjelasan, bukti-bukti dalam bahasa asli mereka atau di apa yang dia tahu. Jika perlu, subjek dapat mengambil keuntungan dari bantuan gratis dari seorang penerjemah.
4. Memiliki perwakilan.
5. Tidak memberatkan diri mereka sendiri dan orang-orang terkasih.
6. Dengan izin dari penyidik / penyidik untuk berpartisipasi dalam kegiatan yang dilakukan atas permintaannya.
7. Menyadari semua keputusan yang mempengaruhi kepentingan mereka, untuk menerima salinan keputusan yang berkaitan dengan klaimnya.
8. Mempelajari catatan kegiatan investigasi dilakukan dengan partisipasinya. Setelah menyelesaikan penyelidikan - untuk berkenalan dengan bahan yang relevan dengan gugatan perdata, untuk meresepkan setiap rincian kasus.
9. Untuk menolak klaim yang dinyatakan.
10. Untuk berpartisipasi dalam proses pidana di pengadilan untuk berbicara dalam perdebatan dalam rangka untuk mendukung klaim, memeriksa menit pertemuan, menyampaikan komentar tentang itu.
11. keluhan Lodge terhadap keputusan tidak aktif / tindakan penyidik, pengadilan, jaksa, penyidik di bagian terkait dengan persyaratan properti disajikan, menyadari aplikasi yang dibawa oleh anggota lain, untuk mengajukan keberatan kepada mereka.

Orang yang menuntut klaim properti dalam proses pidana wajib menjaga kerahasiaan informasi yang diterima pada pemeriksaan pendahuluan, jika demikian, telah memperingatkan sesuai karyawan. . Demikian pula, aturan harus dipandu oleh perwakilan dari pihak sipil.

Beban pembuktian

Dasar pemikiran untuk ukuran dasar dan klaim sipil dibuat secara umum diatur dalam undang-undang hukum acara pidana. Kebutuhan untuk menggunakan persis norma BPK disebabkan oleh fakta bahwa ukuran dan sifat dari kerusakan yang berkaitan dengan subjek bukti kejahatan. Terlepas dari kenyataan bahwa klaim penggugat sipil yang hukum privat, hukum menganggap pemohon untuk penuntutan. Tampaknya cukup masuk akal, karena bukti fakta bahwa kejahatan menyebabkan kerusakan topik tertentu, serta langsung dengan ukuran kerusakan melibatkan pembentukan langsung ke acara itu sendiri, rasa bersalah terdakwa, hubungan sebab-akibat antara perilaku dan konsekuensi yang timbul. Dengan demikian, nilai dasar dan karakter menyatakan persyaratan pihak sipil yang diperlukan. Untuk melakukan hal ini, dapat memberikan dokumen pendukung untuk mengajukan petisi pada pelaksanaan kegiatan investigasi dan peradilan tertentu dan sebagainya. Namun, aparat penegak hukum juga harus mengambil langkah-langkah untuk membuktikan keadaan yang penting untuk pertimbangan pengadilan gugatan perdata.

keputusan

Hasil dari gugatan perdata dikeluarkan oleh pengadilan dalam putusan. Dokumen menunjukkan apakah subjek untuk memenuhi persyaratan menyatakan, mendukung yang dan dalam jumlah berapa. Dalam kasus bersalah putusan pengadilan tidak bisa pergi tanpa pertimbangan menyatakan gugatan perdata. Tergantung pada ukuran bukti dan penyebab persyaratan puas secara keseluruhan atau sebagian. Pengadilan dapat menolak untuk melakukannya. Jika ada kebutuhan untuk melakukan perhitungan tambahan pada klaim bahwa permintaan deposito pertemuan, untuk penggugat mengakui hak untuk memenuhi persyaratan, dan pertanyaan dari nilai-nilai mereka ditransfer ke produksi sipil. Jika putusan itu vonis bebas, nasib klaim yang dibuat terpengaruh akan tergantung pada alasnya. Ketika tak dikenal dituduh terlibat dalam kejahatan atau kegagalan untuk membuktikan fakta perbuatan, untuk memenuhi klaim sipil akan ditolak. Jika putusan bebas didasarkan pada pembentukan adanya di tindakan dituduh melakukan kejahatan, maka persyaratan yang tersisa tanpa pertimbangan. Fakta ini, bagaimanapun, tidak menghalangi pengajuan klaim dalam proses sipil.