Vicarious liability dalam kasus kebangkrutan badan hukum

Dalam beberapa tahun terakhir secara signifikan meningkatkan jumlah pengadilan terkait kasus kepailitan. Beberapa bisnis dan warga negara benar-benar berada dalam situasi yang sangat sulit dan, karena itu, mengambil langkah tersebut. individu lainnya mulai proses kebangkrutan untuk "membersihkan" bisnis mereka. Akibatnya, mereka menulis off hampir semua hutang Anda. Sementara setiap kasus pameran seperti meningkatnya minat dalam struktur pengendalian.

vicarious liability dalam kasus kebangkrutan badan hukum

undang-undang menyediakan beberapa jenis organisasi dan hukum bisnis. Yang paling umum saat ini dianggap LTD. Bentuk ini dianggap oleh banyak orang sebagai pendiri yang paling cocok, karena mereka percaya bahwa risiko terbatas pada ukuran dari modal saham. Namun, dalam kasus pengakuan perusahaan bangkrut itu tidak selalu terjadi. . Dalam setiap organisasi ada pelajaran yang dapat beristirahat dengan kewajiban perwakilan dalam kasus kebangkrutan. Mereka, khususnya, adalah satu-satunya eksekutif struktur perusahaan dengan kewenangan untuk mengeluarkan instruksi mengikat. tubuh seperti diklasifikasikan sebagai "pengendali." Bagi mereka, ada praduga bersalah. Jika beberapa mata pelajaran ini, kewajiban sekunder dalam hukum orang kebangkrutan berlaku untuk mereka renteng.

karakteristik umum

"дополнительная". vicarious liability dalam kebangkrutan berarti "ekstra". Dia berbaring pada mata pelajaran tertentu, jika aset perusahaan tidak cukup untuk memenuhi semua klaim. vicarious liability dalam kasus kebangkrutan debitur mengasumsikan penalti dalam bentuk kekayaan pribadi pendiri, direksi dan sebagainya.

prinsip-prinsip

Pada satunya risiko lembaga penilaian harus mempertimbangkan sejumlah nuansa. Dalam hukum perdata menetapkan prinsip-prinsip dasar kegiatan struktur. Ini adalah, khususnya, integritas dan rasionalitas. Ketentuan yang relevan dalam pasal ini 53. Di Art. 53,1 dari Kode menyatakan bahwa jika itikad buruk terbukti dan tidak masuk akal dalam pelaksanaan kewajiban dan pelaksanaan hak-hak badan usaha eksekutif atau menetapkan bahwa tindakannya tidak cocok dengan kondisi biasa tidak memenuhi omset atau risiko kewirausahaan, menganugerahkan di atasnya kewajiban perwakilan dalam kasus kebangkrutan. на этот счет весьма неоднозначна. praktek peradilan dalam hal ini sangat kontroversial. Aturan umum dari Kode Sipil dalam proses mungkin memainkan peran penting.

Inti dari situasi

Menjadi bangkrut bisa setiap perusahaan. Hal ini disebabkan keadaan yang berbeda. Sebagai contoh, situasi seperti ini bisa disebabkan oleh keputusan manajemen yang salah penggelapan disengaja pembayaran dan sebagainya. Para pendiri dan manajemen harus memahami bahwa dalam kasus seperti dapat terjadi kewajiban sekunder. достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. Ketika kebangkrutan cukup sering sehingga properti perusahaan tidak cukup. Hal ini juga disebabkan oleh situasi yang berbeda. Namun, mereka tidak akan memiliki nilai sementara memenuhi klaim dari kreditur.

definisi

возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. vicarious liability dalam kasus kebangkrutan - adalah mungkin untuk memulihkan jumlah yang luar biasa dari salah satu mata pelajaran opsional, jika kepala sekolah tidak dapat memenuhi klaim kreditur sendiri. Sebagaimana jelas dari atas, ini termasuk pendiri dan pemimpin. Pada mereka di tempat pertama lebih banyak tanggung jawab ditempatkan langsung setelah debitur.

kontrol regulasi

vicarious liability dalam kasus perusahaan bangkrut di Belarus, serta di Rusia, diatur oleh hukum yang berlaku. Di Rusia, khususnya, UU Federal "Pada Kepailitan". Ini menetapkan kewajiban pelunasan semua utang sekarang diakui bangkrut. Seringkali, jumlah mereka secara signifikan melebihi jumlah aset perusahaan. Menurut norma-norma Hukum Perdata, juga mengatur daerah ini, sesuai kewajiban dikenakan pada pendiri dan pemimpin. Selain Code, regulasi dilakukan Undang-undang Federal "Pada Saham Gabungan Perusahaan" dan "On LLC". Mereka mengulangi kondisi yang ditetapkan dalam UU "Pada Kepailitan".

berbagai mata pelajaran

может возлагаться на: vicarious liability dalam kasus kepailitan dapat dikaitkan dengan:

1. Pendiri - peserta bisnis.
2. eksekutif perusahaan, melalui salah siapa terjadi keadaan insolvensi.
3. entitas kepercayaan yang kekuatannya meliputi pengelolaan saham perusahaan.
4. warga negara lain yang tidak memiliki hubungan hukum dengan perusahaan, namun dalam kepemimpinan latihan kenyataannya selama dua tahun terakhir sebelum terjadinya kebangkrutan.

Seperti yang ditunjukkan oleh 2 pasal hukum "Pada Kepailitan", orang alam akan diakui sebagai terlibat dalam urusan perusahaan, jika:

1. Ini memberi instruksi wajib untuk eksekusi.
2. Hal ini menentukan tindakan perusahaan dengan cara keyakinan, Kewenangan, Susunan pemaksaan eksekutif.
3. Langsung mempengaruhi kepala dan anggota lain dari perusahaan, membuat keputusan manajemen.

syarat-syarat

Dalam keadaan apa terjadi kewajiban sekunder dalam kebangkrutan? исходит в первую очередь из положений ФЗ "О несостоятельности". praktek peradilan terutama berasal dari ketentuan Undang-undang Federal "Pada Kepailitan". Menurut amandemen diadopsi pada tahun 2009, untuk membawa ke prosedur pendiri, direktur, dan lainnya mengendalikan entitas diperlukan untuk mengamati sejumlah kondisi. или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает: vicarious liability dalam kasus kepailitan atau NTM lainnya, termasuk perusahaan komersial terjadi:

1. Jika ada keputusan dari otoritas arbitrase, yang mendapatkan dinyatakan pailit.
2. Setelah menentukan volume klaim kreditur.
3. Pada akhir pembentukan perkebunan dan pelaksanaannya.

penggagas

Mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk penuntutan badan hukum adalah pemberi pinjaman. Seringkali, inisiator adalah wali dalam kebangkrutan. может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. Selain itu, kewajiban sekunder dalam kebangkrutan dapat diajukan atas permintaan entitas bangkrut. Jika dia yakin bahwa dalam waktu yang ditentukan tidak akan mampu membayar kewajibannya, yang lebih menguntungkan untuk mengirim aplikasi. Dalam hal ini ia akan mendapatkan manfaat yang signifikan. Misalnya, ia memiliki kemampuan untuk mengontrol seluruh proses pengenalan kebangkrutan.

faktor penting

Aplikasi diri Debitur diperbolehkan hanya dalam kasus-kasus yang ditetapkan oleh undang-undang:

1. klaim yang luar biasa dari kreditur untuk membayar kewajiban.
2. Ketidakmampuan untuk melakukan kegiatan ekonomi sehubungan dengan pengenaan hukuman di properti.
3. Kehadiran bukti kebangkrutan.

administrator

Dia juga memiliki hak untuk memulai prosedur kebangkrutan, dan memerlukan membawa ke supervisor vicarious liability. Tapi dalam kasus ini, undang-undang menetapkan beberapa kondisi:

1. Persyaratan untuk perusahaan harus lebih dari 100 ribu. P.
2. Sejak awal munculnya utang telah lebih dari tiga bulan.
3. Ukuran komitmen luar biasa dikonfirmasi oleh keputusan pengadilan arbitrase, yang mulai berlaku.

Ini harus dikatakan bahwa hanya memperhitungkan jumlah utang tanpa hukuman, kerusakan, bunga tunggakan. Jika nilai kewajiban kurang dari 100 ribu. P., Lalu kreditur dapat menulis sebuah pernyataan kolektif.

FTS

Inspektorat Pajak juga memiliki hak untuk memulai prosedur pengakuan kebangkrutan. или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться: vicarious liability dalam kasus kebangkrutan persyaratan bank atau struktur komersial lainnya FTS dapat dikenakan:

1. Untuk kewajiban keuangan, jika tanggal berlakunya keputusan arbitrase, mereka belum ditebus.
2. Pada pajak dan biaya, jika setelah putusan oleh otoritas pajak lebih dari satu bulan.

Dikatakan bahwa dalam kasus terakhir terjadi tidak hanya kewajiban sekunder dalam kebangkrutan. будет вменен компании – решает ФНС. Apa sanksi yang akan diperhitungkan kepada perusahaan - memutuskan Pelayanan Pajak Federal. Aturan dasar untuk pengenaan hukuman didirikan pada Kode Pajak dan Kode Administrasi.

vicarious liability dalam kasus kebangkrutan orang alami

Sejak tahun 2015, prosedur pengakuan dari kebangkrutan warga. Inovasi memungkinkan untuk pulih dari pendiri, direktur, dan entitas mengendalikan lain dari properti pribadi mereka jika Anda tidak bisa melakukannya ketika pada vicarious liability. Bagaimana cara kerjanya? Pengadilan dalam kasus tersebut, menggunakan kata-kata berikut: kewajiban yang muncul dari seorang warga negara sehubungan dengan keterlibatan kewajiban kreditur perwakilan dari perusahaan bangkrut, berfungsi sebagai dasar untuk memulai terhadap dirinya kebangkrutan proses. Entitas pengendali harus ditakuti itu, jika jumlah klaim yang mereka hadapi, lebih dari 500 ribu. P. Dalam hal ini, warga tidak mampu membayar mereka selama 3 bulan. tanggal berlakunya keputusan pengadilan.

konsekuensi negatif

несет ряд рисков для гражданина. vicarious liability dalam kasus kebangkrutan individu membawa sejumlah risiko untuk warga negara. Pertama-tama kreditur memiliki kesempatan untuk menantang setiap transaksi yang dimasukkan ke dalam oleh entitas pengendali. Ini termasuk dan kontrak pernikahan, dan kontrak untuk sumbangan properti. Sebagai aturan umum, setelah selesai permukiman dengan kreditur, orang (atau badan hukum), dinyatakan bangkrut, akan dibebaskan dari pembayaran berikutnya. Namun, ini memerintah beberapa pengecualian yang disediakan. Terutama berhubungan dengan persyaratan menarik warga untuk vicarious liability. Dengan kata lain, klaim setelah mengakui subjek insolvensi tetap berlaku terlepas dari ketika mereka mengumumkan. Persyaratan kreditur dapat membuat dan produksi selesai. Akibatnya, supervisor perusahaan bangkrut, penuntutan akan tidak dapat menyingkirkan mereka kewajiban tersirat. Ini tidak membantu dalam hal ini, bahkan prosedur untuk pengakuan kebangkrutan pribadi. Utang, yang akan muncul sebagai bagian dari tanggung jawab perwakilan akan dipertahankan sampai pembayaran penuh.

Diwajibkan oleh hukum

Para pemimpin dan pendiri perusahaan itu dapat dapat dimintai tanggung jawab di bawah ketentuan pasal 401 KUHPerdata. Untuk melakukan ini, Anda harus memiliki:

1. pelanggaran melanggar hukum tugas dikenakan pada warga negara resmi.
2. Kerugian yang ditanggung oleh perusahaan karena tindakan ilegal subjek.
3. Hubungan antara perilaku orang tersebut dan kerugian perusahaan.
4. Citizen terbukti bersalah.

Akuntabilitas hanya akan dilakukan jika semua persyaratan bersama-sama. Dengan demikian, setiap fakta harus didokumentasikan. Sehubungan dengan entitas mengendalikan disiapkan pernyataan. Ini, pada kenyataannya, menetapkan persyaratan membawa mereka ke pengadilan. Argumen harus diberikan dengan mengacu pada aturan hukum. Selain itu, perlu untuk menunjukkan pekerjaan audit keuangan debitur. Semua klaim kreditur juga harus didokumentasikan. Selain itu, melekat aplikasi kutipan dari p / s, serta salinan permintaan untuk mentransfer dokumen akuntansi. Semua bahan ini diteliti oleh pengadilan.

Alasan untuk membuat klaim

Penuntutan pengawas dilakukan dalam kasus berikut:

1. Kerusakan pada kreditur sebagai akibat dari komisi dari subjek berkewajiban transaksi tertentu.
2. Catatan akuntansi yang hilang data atau laporan yang diperlukan adalah tidak ada.
3. Keliru dalam sekuritas keuangan menyebabkan kerugian.

Tentu saja, ini tidak semua kemungkinan alasan mengapa para aktor yang dialami sendiri bertanggung jawab. Situasi bisa sangat berbeda. Namun, dalam hal apapun, harus memenuhi persyaratan yang ditetapkan undang-undang. Jika tidak, setiap pengenaan kewajiban tambahan melanggar hukum.

Pengecualian

Dalam beberapa kasus, kewajiban perwakilan tidak bertanggung orang pengendali. Secara khusus, persyaratan yang relevan mungkin tidak ditawarkan, jika ditemukan ada kesalahan dalam tindakan mereka. Hal ini tidak diperbolehkan untuk menarik tanggung jawab warga negara setelah likuidasi badan hukum, jika dalam hal perusahaan belum memulai proses kebangkrutan. Ketentuan yang relevan hadir dalam artikel 419-th dari Kode Sipil. Tidak mungkin untuk menuntut seseorang tanpa adanya hubungan sebab akibat antara tindakan dan kerusakan yang dihasilkan. Ini membuktikan bahwa itu adalah perilaku subjek tertentu telah menyebabkan kerugian bagi perusahaan yang telah menjadi bangkrut. Untuk membangun hubungan ini, Anda harus memiliki bukti dokumenter dari semua tindakan tertarik dengan orang yang bertanggung jawab. Sebagai prasyarat melakukan prosedur untuk pengakuan kebangkrutan perusahaan. Jika belum dimulai, kewajiban perwakilan tidak dapat diterapkan kepada siapa pun. Selain itu, hukum memberikan keuntungan tertentu untuk pendiri dan manajemen. Jika mereka mengirim pernyataan mereka sendiri tentang awal prosedur, mereka tidak dapat terlibat dalam vicarious liability. Ini adalah satu-satunya cara untuk menghindari komitmen baru. entitas mengendalikan sering tampak bahwa keputusan seperti itu sulit, dan bahkan tidak mungkin, tapi tidak ada cara lain. Jika tidak, mereka mungkin menjadi debitur abadi.