RF Konstitusi, Pasal 51. Tidak ada satu wajib kesaksian yang memberatkan dirinya, istrinya dan kerabat dekat

Pasal 51 dari Konstitusi berbunyi sebagai berikut:

1. Tidak ada satu (didefinisikan sebagai setiap individu, tanpa mengacu pada status warga negara) tidak berkewajiban untuk bersaksi melawan dirinya dalam orang, pasangan dan kerabat dekat.

2. Undang-undang Federal mungkin meresepkan pembebasan lainnya dari kewajiban untuk bersaksi.

Isi dari apa yang disebut kekebalan saksi termasuk hak untuk tidak memberatkan dirinya sendiri, nya kerabat dekat dan pasangan untuk tetap diam, tidak memberikan bantuan kepada penyelidikan (dalam batas-batas tertentu). Dalam satu bentuk atau hak istimewa lain terhadap samoizoblicheniya diatur dalam undang-undang hampir semua negara dan hukum internasional (Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia).

Yang sangat penting adalah 51 artikel Konstitusi Federasi Rusia di proses pidana. Dalam proses penyidikan dan persidangan kesaksian sering menentukan nasib individu.

Hak untuk diam dalam hukum Federasi Rusia

Kebanyakan orang, memiliki pengetahuan hukum dalam kehidupan sehari-hari, adalah makna Art. 51 dari Konstitusi Federasi Rusia dari produksi AS film. Ungkapan "Anda bisa tetap diam, apa pun yang Anda katakan bisa digunakan ..." itu adalah akrab bagi banyak. Hukum asing adalah posisi yang disebut "hak-hak Miranda" dan menganggap bahwa setiap informasi yang diperoleh dari tahanan untuk mengklarifikasi mereka (secara lisan) hak-hak prosedural, tidak dapat digunakan di pengadilan sebagai bukti. Oleh karena itu, mereka mencoba untuk menjelaskan segera.

Tapi di Rusia, "hak Miranda" tidak bekerja, dan orang-orang yang tidak menanggapi pertanyaan dari aparat penegak hukum, sering bertindak merugikan sendiri. Mereka memiliki hak untuk tidak mengungkapkan informasi yang menyakiti mereka secara pribadi atau keluarga mereka, tetapi tidak bisa tinggal diam sama sekali.

Larangan memberatkan diri sendiri

Hak istimewa terhadap memberatkan diri sendiri - merupakan bagian penting dari seni. 51 dari Konstitusi. Dia dibilang secara terpisah di kode utama - KUHAP, AIC, Kode Administrasi dan Hukum Acara Perdata Federasi Rusia.

Perlu dicatat bahwa prasyarat untuk kekebalan saksi muncul di abad XII Inggris, ketika dicurigai bid'ah dipaksa untuk mengambil sumpah ex officio. Dalam dunia sekarang ini, aturan ini - prinsip-prinsip yang paling penting dari keadilan. Dia membayar perhatian khusus ke Amerika Serikat, Australia, Jerman, Kanada dan negara-negara Uni Eropa. Tapi pelaksanaan prosedural hak istimewa terhadap memberatkan diri sendiri bervariasi tergantung pada sistem yang diterapkan dalam Negara.

1. Secara umum negara (kasus) hukum, jika tersangka setuju untuk bersaksi, bahwa ia sedang diperiksa sebagai saksi. Dengan demikian, dapat dimintai tanggung jawab untuk kegagalan berikutnya dari membaca atau pesan informasi palsu.

2. Di negara-negara sistem kontinental (termasuk Rusia) tersangka atau terdakwa menolak untuk bersaksi atau memberikan informasi palsu, tidak dituntut. Hal ini diyakini bahwa ia bertindak dalam kerangka perlindungan samoizoblicheniya.

Hak untuk menolak kesaksian tidak hanya cerita tentang suatu pelanggaran tertentu. Seseorang tidak dapat mengungkapkan informasi tentang diri mereka sendiri, yang kemudian dapat digunakan dalam proses pidana sebagai bukti.

Bersaksi terhadap pasangan dan kerabat

Daftar orang-orang terhadap siapa Anda dapat menolak untuk memberikan kesaksian, yang diberikan dalam paragraf. 4, Art. 5 KUHAP. Ini termasuk:

• Istri - orang dengan siapa pernikahan terdaftar di kantor registri.
• Orang tua atau orang tua angkat.
• Anak-anak, termasuk diadopsi.
• Kerabat, termasuk kerabat dan saudara rahim dan saudara.
• Cucu.
• Atau kakek-nenek.

Daftar tertutup, dan berlaku untuk semua jenis produksi - daftar serupa yang diberikan dalam kode lain dari Federasi Rusia. Big kelalaian adalah kenyataan bahwa tidak termasuk dalam ayah tiri nya, ibu tiri, teman sekamar (pasangan sipil). Dalam rangka saksi proses pidana memiliki hak untuk menggunakan n. 3 of Art. 5 Hukum Acara Pidana dari konsep "orang dekat" (orang yang terkait, atau mereka yang kesejahteraan saksi mahal untuk kekuatan kasih sayang pribadi). Secara formal, sikap mereka juga dapat diterapkan ke kanan, menunjuk Konstitusi Rusia, Pasal 51.

Jaminan dari paksaan

Menggunakan tindakan (ancaman, pemerasan) dipaksa untuk bersaksi - adalah pelanggaran pidana menurut Art. 302 KUHP. Hal ini diasumsikan bahwa setiap informasi tentang keadaan sengketa atau kejahatan harus diberikan secara sukarela, sepenuhnya memahami konsekuensi dari apa yang telah dikatakan. Secara formal, prinsip ini tempat menyatakan, tetapi melibatkan Konvensi Eropa di jantung konsep pengadilan yang adil.

Di Rusia, itu pengamanan terhadap pemaksaan dan terkait praktek untuk memperjelas Art. 51 dari Konstitusi Federasi Rusia sebelum persiapan semua dokumen prosedural dalam proses pidana dan proses peradilan.

RF Konstitusi (Pasal 51, yang menyediakan untuk interpretasi yang tepat dari perlindungan mutlak terhadap memberatkan diri sendiri) secara resmi membuat tidak mungkin untuk pengakuan. Setelah semua, sebenarnya itu adalah pelanggaran kekebalan saksi.

Rusia Mahkamah Agung dalam kasus tersebut memiliki pengakuan bersalah oleh terdakwa atau tersangka bukan merupakan indikasi dan tidak memerlukan pengacara. Dalam prakteknya, badan investigasi di depan pengakuan yang sesuai menit dalam apa seseorang menjelaskan (dengan tangan) ketentuan Art. 51 dari Konstitusi.

Keterbatasan kekebalan saksi

Hal ini penting untuk memahami potensi untuk penerapan ketentuan ini. Pasal 51 dari Konstitusi Federasi Rusia dibatasi oleh beberapa pembatasan, yang ditetapkan oleh hukum dan praktek saat ini.

• Tersangka (terdakwa, saksi) wajib untuk mengambil bagian dalam kegiatan investigasi yang membutuhkan aktivitasnya (konfrontasi, pemeriksaan, identifikasi).
• Menerima, termasuk dipaksa, dengan peserta dari proses sampel darah, urin, napas, sampel suara untuk bukti masa depan. Perlunya tindakan ini dikonfirmasi oleh Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia.
• Mungkin mempertanyakan orang lain tentang keadaan dan situasi yang menjadi dikenal kepada mereka oleh orang-orang yang mengambil keuntungan dari kekebalan saksi aplikasi berikutnya dari informasi dalam dasar bukti.
• Hukum Federasi Rusia (Art. 1.5 dari Kode Administrasi Federasi Rusia) pengecualian didirikan untuk praduga tak bersalah. Wajah dalam beberapa kasus, beban untuk membuktikan dirinya tidak bersalah. Di Uni Eropa aturan ini berlaku untuk pemilik mobil, yang membutuhkan untuk membuktikan tidak bersalah dalam pelanggaran aturan lalu lintas.

Hak untuk menolak bantuan

Pasal 51 dari Konstitusi Federasi Rusia, komentar yang digunakan dalam penegakan hukum, juga menyiratkan tindakan lain, selain kegagalan membaca. Secara khusus, isinya meliputi hak untuk tidak memberikan kontribusi pada proses penuntutan pidana. Ini termasuk:

• Kegagalan untuk memberikan penjelasan atau informasi.
• Memberikan diri (pengakuan bersalah). Jika tersangka telah menolak untuk mengakui kejahatan selama interogasi pertama, tidak ada yang memiliki hak untuk menuntut ini di masa depan.
• Non-penerbitan hal, dokumen atau barang-barang berharga untuk penyelidikan.

tanggung jawab saksi

Dalam rangka saksi proses pidana secara konsisten memperingatkan tentang konsekuensi dari pemberian bukti, serta tanggung jawab untuk kebohongan dan pengenalan penyidikan atau persidangan menyesatkan.

Sumpah palsu adalah kejahatan terhadap keadilan dikenal di Roma Kuno. Modern Hukum Federasi Rusia menyiratkan sebuah pesan dari informasi palsu tentang fakta dan keadaan yang diketahui saksi (ahli, spesialis) dan dapat mempengaruhi hasil penyelidikan atau keputusan pengadilan. Tanggung jawab untuk itu disediakan barang. 307 KUHP.

Praktek penyelidikan Pidana menunjukkan bahwa sebagian besar teman sekamar perjuring (pasangan sipil), teman-teman, tetangga dan kenalan korban dan terdakwa. Alasan untuk tindakan mereka, untuk sebagian besar adalah simpati untuk para penjahat atau keluarga mereka, ketidakpercayaan polisi, tetapi sering mencoba untuk "menyelesaikan rekening".

Sebagai bagian dari pelanggaran di bawah Art. 307 KUHP ada beberapa situasi yang mungkin:

1. jujur kesalahan, saksi salah mempersepsikan fakta yang mempengaruhi hasil penyelidikan.

2. Penggunaan kebohongan sebagai sarana perlindungan dari kecurigaan. Situasi umum adalah ketika saksi menolak untuk informasi data atau bahkan oleh kesaksian mereka sendiri, untuk menghindari dituduh melakukan kejahatan. Tapi di sini, juga, dapat diterapkan Pasal 51 dari Konstitusi. Contoh penggunaan, membebaskan:

• Saksi mengatakan dia tidak membeli obat dari terdakwa, karena dalam hal ini ia benar-benar mengakui kejahatan di bawah Art. 228 KUHP. Ini tidak melibatkan tanggung jawab kebohongan yang disengaja, karena ia melindungi dirinya dari fitnah.
• Seorang saksi melaporkan informasi yang tidak akurat karena mereka percaya bahwa kalau tidak, ia akan menjadi tersangka dalam kejahatan.

Jika seorang pria terletak dengan mencoba untuk tidak mengakui tindak pidana, itu adalah tanggung jawab dari seni. 307 KUHP tidak datang kepadanya karena RF Konstitusi (Pasal 51) melindungi terhadap memberatkan diri sendiri. Tapi situasi yang sama sekali berbeda jika perjuring demi opini publik. Orang sering mencoba untuk tampil lebih teliti, taat hukum dan perhatian daripada sebenarnya.

3. Pembatalan Disadari palsu (laporan kejahatan) yang sering digunakan untuk membelokkan kecurigaan. Bertanggung jawab untuk kejahatan disediakan untuk Pasal. 306 KUHP.

Kualitas keadilan dan hasilnya tergantung pada pelaksanaan tugas orang sipil. Namun, peringatan tentang hukuman sumpah palsu masih dianggap oleh banyak orang sebagai formalitas belaka. Oleh karena itu, tingkat kejahatan di bawah Art. 306-307 KUHP tetap tinggi.

Jenis lain dari kekebalan saksi

RF Konstitusi (Pasal 51 di Bagian. 2) menyediakan untuk pembebasan dari bersaksi, tergantung pada status saksi dan keadaan bahwa ia harus menjelaskan. Daftar ini mencakup:

• Hakim atau juri - fakta-fakta menjadi dikenal kepada mereka dalam rangka pertimbangan kasus pidana.
• Pengacara dan pendukung - informasi yang telah menjadi dikenal untuk mereka dalam kursus yang menyediakan layanan hukum. Berlaku untuk proses pidana dan perdata.
• Ulama (Kristen, Budha, Islam) tidak dapat mengungkapkan informasi yang diterima dari umat paroki di bilik pengakuan dosa. Pada saat yang sama perwakilan dari sekte dan kepercayaan mungkin tidak menggunakan jenis kekebalan.
• Deputi badan perwakilan dari pemerintah federal dan daerah memiliki hak untuk menolak untuk bersaksi tentang keadaan yang telah menjadi dikenal mereka selama periode pelaksanaan kewenangan.
• Diplomat (semua diberkahi dengan status ini, termasuk tenaga teknis) - semua keadaan dan fakta. Tetapi sistem kekebalan tubuh lagi memiliki efek jika dari negara asing menyetujui interogasi.

Daftar ini memungkinkan kesenjangan tertentu. Misalnya, tidak memiliki kekebalan asisten pengacara, penerjemah dan perwakilan warga, yang bukan kerabat mereka. Semua dari mereka dapat diinterogasi tanpa hak penolakan.

RF Konstitusi, Pasal 51 - aturan yang sangat penting bagi hukum nasional dan negara yang telah menderita selama represi massa. Ini adalah penjamin menghormati hak asasi manusia dan sipil pada periode komunikasi dengan penegak hukum dan peradilan.