Pertanyaan yang dijawab oleh pengacara dari Kantor Hukum "pengacara", spesialis dalam tanah dan perumahan hak Tolkachev Sergey Aleksandrovich.

Halo, Sergey Aleksandrovich!

- Selamat siang!

Pernah ingin mengajukan beberapa pertanyaan tentang situasi politik di negara kita, yang muncul setelah pemilu untuk Duma Negara. Bagaimana Anda menilai situasi ini?

Situasi yang muncul pada saat ini tidak sesederhana dan aman karena akan terlihat pada pandangan pertama. Jujur, saya telah menimbulkan kekhawatiran pemilu mendatang Presiden Federasi Rusia, yang akan diadakan pada bulan Maret 2012. Saya takut bahwa negara kita bisa pergi pada skenario Libya, Mesir, Georgia, dll Dan ketakutan ini tidak berdasar, karena ada pengaruh dari sentimen politik Barat dari warga Rusia di negara ini. Jika warga negara kita yang pergi ke aksi unjuk rasa, dan yakin bahwa pemilihan untuk Duma Negara dipalsukan, tidak datang ke indra mereka dan menyadari bahwa tangan mereka berusaha untuk mengacaukan situasi politik intrastate, semua dapat menyebabkan perang saudara baru, yang akan menghasilkan konflik antarnegara.

Sergei Alexandrovich, bisa Anda menjelaskan secara lebih rinci kekhawatiran Anda?

Mari kita lihat alasan itu, sehingga untuk berbicara, mendorong orang untuk jalan-jalan. Tentu saja, di setiap negara dan setiap saat ada tidak puas dengan sistem saat ini. Ini tidak puas jika tidak mayoritas, saya akan mengatakan dalam situasi ini - itu adalah minoritas kecil, tetapi minoritas, jika terorganisasi dengan baik, dapat sangat mengacaukan situasi keseluruhan. Penyelenggara aksi unjuk rasa ini sadar betul bahwa warga negara yang sebagai, dalam hal ini, untuk partai Rusia Bersatu, rally tidak akan pergi, pemberontak tidak akan, meskipun mereka adalah mayoritas nyata, tetapi tidak puas (saya akan mengatakan tidak memahami), akan datang ke pertemuan dan menjadi serak di tenggorokan untuk membuktikan bahwa pemilu dicurangi, perlu untuk mengubah sistem yang Vladimir Putin saatnya untuk membersihkan dan seterusnya dan sebagainya. Jika, misalnya, mengambil masing-masing para pengunjuk rasa dan bertanya, apa sebenarnya dia ingin - jawaban, saya percaya, tidak beralasan, karena, seperti yang mereka katakan "tidak tahu apa yang kita inginkan, tapi kita perlu mengubah sesuatu."

Berikut adalah "gladi resik" pertemuan - bagian persiapan pertunjukan utama direncanakan pihak yang berkepentingan setelah pemilihan Presiden Rusia. Artinya, mereka memahami bahwa setelah mayoritas dalam pemilu untuk memilih Vladimir Putin, dan sekarang waktunya untuk mulai terburuk - demonstran lengan saat ini dapat membuat "merah muda", "kuning", "orange" dan revolusi lainnya. Dan penyelenggara semua kekacauan ini sangat menyadari bahwa mereka akan menerima dukungan dari Barat, baik dalam bentuk dukungan keuangan, dan sampai agresi militer Barat terhadap Rusia dengan kata-kata "demokrasi".

Tapi yang paling menyedihkan bagi saya - adalah bahwa warga (kebanyakan orang muda), pergi ke jalan-jalan hari ini tidak menyadari bahwa hasil akhir, sehingga untuk mengatakan, bukan yang terbaik, tapi hanya akan bertambah buruk. Dan saya akan merekomendasikan mereka untuk melihat kembali pada ulung "perdamaian" dan bukan revolusi di negara-negara lain yang telah pergi melalui pernyataan ini. Orang sebagai hasilnya memenangkan apa-apa!

Dan Anda mendukung VV Putin?

Saya tidak bisa mengatakan bahwa saya benar-benar puas dengan programnya dan DA Medvedev, namun dalam situasi saat ini lebih baik, saya tidak menonton. Juga menghargai semua perubahan yang dibuat setelah tahun 90-an, saya bisa mengatakan satu hal - tidak ada orang lain di negara kita belum membuat banyak positif, ke depan dan berguna, seperti yang dilakukan Vladimir Putin dan DA Medvedev. Oleh karena itu suara, tentu saja, aku untuk Putin VV, karena mayoritas warga negara kita, saya percaya.

Sergei Alexandrovich, sebagai pengacara, perlu, menurut pendapat Anda, perubahan di bidang hukum?

Saya tidak mendukung orang-orang yang mengatakan bahwa kita adalah hukum yang buruk bahwa mereka harus berubah. Dengan hukum kita memiliki segalanya dalam rangka, tetapi penegakan hukum kita memiliki sangat timpang. Masalah timbul ketika undang-undang yang ada tidak ditegakkan, dan hal terburuk yang kadang-kadang dihadapkan dengan kegagalan undang-undang saat dan kadang-kadang keputusan pengadilan pada bagian dari otoritas negara (pejabat).

Apa hukum - ini adalah aturan perilaku dalam situasi tertentu. hukum terkait erat dengan moralitas dalam masyarakat tertentu. Semakin hukum, masyarakat kurang bermoral. Maaf tentu saja, tapi itu fakta. Jika masyarakat membutuhkan "setiap langkah" untuk menyesuaikan diri dengan tingkat undang-undang - itu berbicara dari sisi moral dan etika yang sangat rendah dari masyarakat. Saya tidak mengerti para anggota parlemen yang bangga sejumlah besar hukum, yang mereka diterima. hukum ini diperlukan untuk mengontrol fundamental, hubungan dasar warga negara, tetapi pada saat yang sama dan melacak pelaksanaan hukum.

Saya akan menyarankan deputi kami Duma Negara tidak duduk di Okhotny Ryad, dan datang dengan ketentuan legislatif baru atau mengubah lama ke yang baru, dan untuk membubarkan tempat dan di tempat mengawasi pelaksanaan undang-undang yang ada.

Anda adalah seorang spesialis di bidang tanah dan perumahan hak. kesenjangan Menurutmu, apa yang ada di industri ini?

Masalahnya adalah sama - pelaksanaan undang-undang saat!

Tapi aku akan mengalokasikan buta huruf hukum beberapa pejabat dalam UU Tanah, yang memecahkan masalah tanah. Saya memiliki kesan bahwa banyak dari mereka tidak mengerti bagaimana menafsirkan aturan-aturan tertentu dari hukum tanah, dan jika mereka memahami, kemudian menafsirkannya secara eksklusif dalam mendukung, dalam "saku", saya akan mengatakan. Dan di sini lagi muncul pertanyaan tentang moralitas dari orang-orang yang menduduki posisi di instansi pemerintah.

Apa yang Anda pikir harus diubah?

Saya percaya bahwa perlu untuk menangani masalah personil di instansi pemerintah di tanah. Ini harus dihukum individu jabatan publik yang benar-benar ahli dalam industri di mana mereka bekerja. Ini harus moral, warga jujur, tidak berpikir tentang bagaimana untuk tunai pada pos tertentu, dan bagaimana untuk menangani masalah yang berkaitan dengan kompetensi mereka, jelas, benar dan dalam waktu singkat. Tentu, spesialis tersebut harus sesuai membayar untuk pekerjaan mereka, tetapi juga dihukum berat, dalam hal deteksi korupsi atau pelanggaran lain dari tugas-tugas resmi.

Jadi saya kembali ke awal pembicaraan kami Anda harus mengubah bukan puncak dari struktur kekuasaan, dan pejabat setempat. Pada prinsipnya, tren ini, dan menganut pemerintahan Presiden Dmitry Medvedev dan Perdana Menteri Vladimir Putin

Terima kasih, Sergey Aleksandrovich, atas jawaban Anda.

Terima kasih!