Kekuasaan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia. Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia: dasar organisasi

Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia, menurut banyak ahli - ini adalah salah satu badan utama dalam hal stabilitas pemerintahan dan kualitas tata kelola politik. Sangat menarik untuk memeriksa struktur, kompetensi dan berbagai kekuatan. Apa sumber-sumber hukum memerintah dengan masing-masing aspek? Apa kekhasan hakim Rusia Mahkamah Konstitusi?

definisi

Kedengarannya seperti definisi Mahkamah Konstitusi? sumber yang valid dari mana kita dapat mengambil bahasa yang diperlukan dapat perbuatan hukum yang efektif. Banyak pengacara suka, misalnya, didasarkan pada ketentuan yang relevan dari Hukum Konstitusi Federal. Menurut kata-kata dalam otoritas pelaporan sumber diakui tubuh constitutional review yang independen dan otonom.

Seperti yang kita lihat, definisi terdengar cukup sederhana. Dalam beberapa kasus misalnya belajar disebut sebagai Mahkamah Konstitusi Federal Federasi Rusia, tetapi, tegasnya, itu tidak sepenuhnya benar. Sumber-sumber yang relevan hukum adalah definisi dari otoritas diselidiki tidak ada.

Sumber utama hukum, menurut yang beroperasi Mahkamah Konstitusi, - Konstitusi Rusia, hukum dasar negara. Menurut wewenangnya dalam pertimbangan berkaitan dengan otoritas federal yang lebih tinggi. Inti kompetensi Mahkamah Konstitusi - pengadilan terkait kasus analisis hukum dan tindakan hukum lainnya seperti kepatuhan dengan hukum dasar negara, interpretasi dan penyelesaian sengketa yang relevan. Penentuan Mahkamah Konstitusi juga diberikan dalam hukum federal masing-masing.

struktur pengadilan, masa jabatan

otoritas dianggap melakukan kegiatan dalam kerangka dua kamar. 10 hakim dalam pertama, kedua - 9. Komponen masing-masing banyak dan dilakukan sesuai dengan peraturan. Di antara Pengacara punya pendapat: masa jabatan Mahkamah Konstitusi dalam aspek bilik berfungsi dalam yang sama line-up - tiga tahun. Pandangan ini sesuai dengan posisi artikel 20 th Undang-undang Federal yang mengatur kegiatan otoritas. Namun, tidak ada persyaratan bahwa hakim harus diubah secara bersamaan. Selain itu, tidak ada hukum tidak mencerminkan kondisi di mana otoritas ini dapat mengakhiri kegiatan. Oleh karena itu kita dapat mengatakan bahwa periode Mahkamah Konstitusi berwenang Rusia tidak dibatasi oleh hukum.

hakim Mahkamah Konstitusi yang ditunjuk oleh majelis tinggi dari Federasi Rusia Majelis Federal kepala negara. Kegiatan yang mereka dapat melanjutkan sampai usia 70 tahun. Namun, aturan ini tidak berlaku untuk Presiden COP. Petugas ini juga dinyatakan oleh Presiden Dewan Federasi dan dipilih dari antara duduk hakim. Masa jabatan di posisi ini - 6 tahun. Di bawah kondisi yang sama ditunjuk substituen Ketua COP RF.

dan staf juga bekerja di Mahkamah Konstitusi. Mereka membentuk unit RF CS, yang struktur utama adalah Sekretariat. Karyawan dari Federasi Mahkamah Konstitusi Rusia melakukan pekerjaan pemeliharaan Mahkamah dalam aspek nuansa organisasi, tren ilmiah dan analitis, informasi dan referensi dukungan dan membantu hakim dalam pekerjaan mereka.

fungsi mereka, Mahkamah Konstitusi berlangsung di St Petersburg. Dalam hal ini, pertemuan dapat diadakan, kecuali kewenangan memandang perlu, di kota lain. Representasi dari Federasi Mahkamah Konstitusi Rusia juga terbuka di Moskow. Hal ini bertanggung jawab, khususnya, interaksi Mahkamah Konstitusi dengan kewenangan lain di ibukota.

Fungsi dan operasi dari hakim

Pertimbangkan aspek yang berkaitan dengan pengangkatan, serta karya hakim ke Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia, secara lebih rinci. Posisi yang sesuai dalam organ mempelajari kekuasaan dapat mengambil warga negara Rusia, yang ternyata berusia 40 tahun, memiliki ijazah kelulusan dalam profesi hukum. Pengalaman minimal dalam profesi - 15 tahun. Hakim ditunjuk oleh Mahkamah Konstitusi, seperti yang telah disebutkan di atas, yang Dewan Federasi. Hal ini terjadi dengan cara pemungutan suara secara rahasia Senat. Untuk orang ditunjuk hakim Mahkamah Konstitusi, itu sudah cukup untuk dial mayoritas sederhana. Setelah pemilu, Presiden Dewan Federasi memberi terpilih hakim dilantik.

Aktivitas warga Rusia di posisi masing-masing di Mahkamah Konstitusi tidak sesuai dengan sejumlah kegiatan lain - seperti, misalnya, bekerja sebagai wakil dari Majelis Federal dan badan legislatif lainnya. Anda tidak bisa terus sambungan publik atau dengan kantor kegiatan sosial, terlibat dalam bisnis dan pekerjaan lain yang mungkin sesuatu untuk mencegah pelaksanaan fungsi pekerjaan dasar. Namun, hakim Mahkamah Konstitusi yang mengajar, untuk melakukan ilmu atau kreativitas.

Siapa yang bisa mendaftar ke Mahkamah Konstitusi?

Berinteraksi dengan Mahkamah Konstitusi mungkin warga negara, otoritas publik atau organisasi oleh permintaan, keluhan atau petisi. Secara umum, dasar untuk Mahkamah Konstitusi Rusia memutuskan untuk memulai proses, mungkin ketidakpastian mengenai fakta apakah peraturan hukum Rusia utama. Keluhan, permohonan atau permintaan kepada Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia perlu membuat teks perbuatan hukum, yang harus diperiksa untuk konstitusionalitas. Saksi dan ahli dapat dipanggil untuk berpartisipasi dalam sidang pengadilan.

validitas hukum dari keputusan COP

Keputusan otoritas ini mengikat tubuh federal dan daerah otoritas legislatif, eksekutif dan yudikatif, warga, organisasi dan asosiasi masyarakat, termasuk kepala negara. Dengan demikian, tidak ada subjek dari proses sosial dan politik tidak memiliki hak untuk menerbitkan panduan tentang Mahkamah Konstitusi. Karena kekuasaan Mahkamah Konstitusi menyiratkan meliputi kepentingan langsung negara, dalam kaitannya dengan kewenangan, ada jaminan tertentu kemerdekaan. Kegiatan mereka dianggap otoritas dapat berolahraga, memiliki otonomi keuangan, organisasi, dan keuangan dari lembaga kekuasaan lainnya, dengan amandemen bahwa jaminan tunai hakim dengan mengorbankan anggaran.

Mahkamah Konstitusi dan otoritas lainnya

Tentang Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia juga berinteraksi dan otoritas lainnya yang lebih tinggi: Presiden, Duma Negara, Dewan Federasi dan Pemerintah. Mereka menunjuk wakil permanen dalam hal ini, yang secara langsung terlibat dalam proses pengadilan dan dapat mengambil beberapa posisi dalam kaitannya dengan kasus yang tertunda.

Dengan demikian, menurut para ahli, lembaga hukum konstitusional di Rusia tidak hanya pengadilan yang berwenang, tetapi juga semua struktur dasar kekuasaan politik. Namun, berpartisipasi dalam pertemuan-pertemuan, pemerintah-pemerintah ini tidak memiliki hak untuk memiliki pada hakim untuk mendengar kasus, tidak ada tekanan.

Kekhususan kompetensi

Menurut model, yang membentuk UU Konstitusi Rusia, Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia memiliki kompetensi, disebut sebagai "terkait". Apa artinya? Berikut: kekuasaan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia hanya bisa diwujudkan bila ada permintaan dari subyek proses sosial dan politik, asalkan hukum dasar negara. Dengan demikian, otoritas ini tidak diberdayakan untuk menangani kasus-kasus berdasarkan atas prakarsa hakim anggotanya. Namun, jenis kekuasaan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia dapat dilakukan dalam rangka keterlibatan hak inisiatif legislatif. Itulah yang hukum dasar negara dalam 104 dari artikelnya.

Kekhasan keputusan yang diambil oleh Mahkamah Konstitusi

Fitur apa ditandai keputusan Mahkamah Konstitusi? Pertama, kami mencatat bahwa keputusan, serta kesimpulan dari otoritas ini diterbitkan segera setelah mereka adopsi oleh Mahkamah Konstitusi dalam publikasi resmi. Mengenai validitas dinikmati oleh semua keputusan Mahkamah Konstitusi, perlu dicatat bahwa mereka tidak tunduk pada banding. Bukti dari tindakan pemerintah lainnya Mahkamah Konstitusi seharusnya tidak menerima. Jika, misalnya, Mahkamah Konstitusi mengadopsi keputusan untuk mengakui tindakan hukum, berlawanan dengan hukum dasar negara, kemudian diulang adopsi tidak bisa bypass alat keputusan. sumber yang relevan hukum kehilangan kekuatan hukum mereka.

Jadi, kita telah belajar aspek penting: spesifik dari otoritas seperti itu, Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia, komposisi. Kekuasaan pengadilan, dan terutama pelaksanaannya - bahwa pertimbangan objek berikutnya.

Kekuasaan Mahkamah Konstitusi: penafsiran Konstitusi

Apa kekuatan kunci dari Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia? Untuk mereka, khususnya, untuk penafsiran Undang-Undang Dasar, yaitu, penjelasan tentang makna bahasa, itu berisi, untuk jelas untuk semua peserta dari proses sosial-politik persepsi ketentuan yang relevan. Juga, penafsiran Konstitusi oleh pengadilan dengan maksud untuk fit benar dari ketentuan hukum utama dari hukum dengan realitas, menghilangkan ambiguitas.

semacam ini RF Mahkamah Konstitusi harus memiliki kekuatan sesuai dengan permintaan federal yang lebih tinggi lainnya struktur kekuasaan, serta lembaga-lembaga politik dari Federasi Rusia. Interpretasi hukum dasar negara memiliki kekuatan hukum tertinggi sehubungan dengan tindakan yang berkaitan dengan praktek hukum.

Periksa peraturan untuk memenuhi Konstitusi

Apa kekuatan kunci lain dari hakim Mahkamah Konstitusi? Untuk mereka termasuk verifikasi tindakan hukum sesuai dengan hukum utama negara. Sesuai kata-kata berunding otoritas otoritas seperti ini termasuk, khususnya, UU tentang Mahkamah Konstitusi Rusia. Alasan yang mungkin untuk studi aturan dan peraturan tertentu untuk memenuhi sumber kunci untuk negara hukum dapat permintaan atau keluhan dari pihak berwenang dan kapal lainnya, serta warga Rusia.

Entitas yang dapat membentuk fakta hukum , mengikuti persidangan di Mahkamah Konstitusi, dalam kasus badan publik, mungkin Presiden Rusia, Dewan Federasi, Duma Negara, Pemerintah, Agung dan Mahkamah Arbitrase pengadilan dan lembaga-lembaga politik di wilayah Rusia.

Korelasi hukum dengan hak-hak dan kebebasan warga negara Rusia

Sebagai bagian dari proses review untuk permintaan dan keluhan yang berkaitan dengan penentuan oleh Pengadilan konstitusionalitas tindakan hukum, sering belajar preseden terkait dengan kemungkinan pelanggaran hukum Federasi Rusia hak yang dijamin dan kebebasan. Mengacu pada otoritas dianggap bisa warga yang merasa bahwa kepentingan mereka telah dilanggar karena beberapa dari kata-kata dalam hukum. Mahkamah Konstitusi dalam kasus ini seharusnya tidak memeriksa keadaan yang mengkonfirmasi fakta pelanggaran hak asasi manusia dan kebebasan. kekuasaannya dapat dikaitkan hanya dengan maksud untuk mempelajari peraturan untuk kepatuhan dengan hukum dasar negara.

Mahkamah Konstitusi dan impeachment Presiden

Kami telah disebutkan di atas bahwa lembaga-lembaga hukum konstitusional di Rusia disajikan bersama dengan struktur peradilan yang lebih tinggi, namun, menurut beberapa ahli, juga semua badan negara lain dari daya RF. Namun, lembaga-lembaga politik yang relevan dapat memiliki tidak hanya dalam aspek hak-hak partisipasi dalam proses konstitusional, tetapi juga tugas dan tanggung jawab. Menanggapi pelanggaran yang relevan - juga di antara kekuatan-kekuatan kita periksa contoh.

Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia dapat berpartisipasi dalam proses impeachment Presiden - prosedur yang berkaitan dengan identifikasi fakta pengkhianatan atau pelanggaran lain yang dilakukan oleh kepala negara. semacam ini otoritas menyiratkan bahwa sebelum kita otoritas memberikan pendapat tentang kebenaran dari mekanisme dimana Presiden Federasi Rusia pada apa pun menuduh. Mahkamah Konstitusi tidak menentukan seberapa serius pelanggaran yang dilakukan oleh Presiden, mengingat aspek yang agak prosedural. Kami mempelajari sejauh memperbaiki Duma Negara dan Mahkamah Agung Federasi Rusia menuduh kepala negara. permintaan yang sesuai ke Mahkamah Konstitusi dapat membentuk Dewan Federasi.

Perselisihan tentang kompetensi tenaga

Dengan mempelajari kekuasaan Mahkamah Konstitusi, mengingat mereka sebentar, kami juga bisa menarik perhatian ke aspek berikut otoritas ini - resolusi sengketa yang berkaitan dengan penentuan kompetensi mereka atau lembaga-lembaga politik lainnya. Fakta bahwa dalam beberapa kasus, antara tubuh perbedaan dapat terjadi pada tingkat pusat atau daerah. UU Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia memungkinkan pihak yang berwenang untuk membantu dalam menyelesaikan perselisihan tersebut. Hak untuk mengajukan petisi kepada Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia memiliki kewenangan apapun. Daftar lengkap lembaga-lembaga politik yang tercantum dalam artikel 125 dari Konstitusi.

kekuatan lain

Kekuatan-kekuatan dasar Mahkamah Konstitusi, tentu saja, dilengkapi dengan banyak orang lain. Misalnya, alasan banding yang mungkin ke Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia bisa menjadi pertanyaan yang berkaitan dengan kepatuhan hukum dasar negara dari suatu perjanjian yang belum diberlakukan. Dengan permintaan sesuai dengan Mahkamah Konstitusi dapat mengajukan banding Presiden, Majelis Federal, pemerintah Rusia, Mahkamah Agung atau struktur politik Federasi Rusia. Pertimbangan jenis usaha adalah mungkin jika perjanjian internasional harus diratifikasi oleh Duma Negara, atau pemohon diduga bahwa ketentuan dokumen tidak dapat diimplementasikan di Federasi Rusia berdasarkan ketidakpatuhan dengan ketentuan Konstitusi Rusia.

Mahkamah Konstitusi juga diberdayakan untuk mempertimbangkan permintaan kapal dari contoh-contoh dugaan peraturan perbedaan yang berlaku dalam ini atau lainnya kasus, hukum dasar dari Federasi Rusia. Kekuasaan Mahkamah Konstitusi meliputi pertimbangan kasus-kasus yang berhubungan dengan studi tentang masalah konstitusionalitas sumber-sumber hukum, diadopsi oleh otoritas publik, serta perjanjian antara struktur politik yang berbeda.

Organisasi sidang

Rapat Mahkamah Konstitusi dilakukan di bawah bimbingan Ketua otoritas. Petugas ini harus menyerahkan untuk dipertimbangkan oleh hakim isu-isu terkait. Kekuasaan Ketua Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia juga mencakup interaksi dianggap sebagai otoritas dengan struktur politik dan organisasi masyarakat. Yang resmi beroperasi, mengeluarkan perintah dan instruksi.

Kasus dan isu-isu dipertimbangkan oleh Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia secara kolegial. Dalam hal ini, keputusan dibuat oleh hanya mereka hakim yang terlibat langsung dalam dengar pendapat. Membuat putusan bahwa otoritas hanya dapat terjadi ketika pertemuan itu dihadiri oleh setidaknya dua-pertiga dari jumlah total hakim.

Kasus adalah Mahkamah Konstitusi, sebagai suatu peraturan, dalam format terbuka. Tetapi bahkan jika satu atau pertemuan lain, karena persyaratan hukum, diadakan di sesi tertutup, semua keputusan diterbitkan. Diskusi masalah yang berkaitan dengan kasus pengadilan, dilakukan dalam format lisan. Mahkamah Konstitusi memeriksa penjelasan dari semua pihak, pendapat ahli, saksi, memeriksa dokumen. Kami menganggap kasus ini terus menerus. Jeda diambil untuk sisa hakim dan prosedur yang diperlukan untuk kelanjutan lebih lanjut dari pertemuan.