Pelanggaran Hak Cipta: contoh. Tanggung jawab untuk pelanggaran hak cipta

Hal ini diartikan sebagai hak cipta reproduksi yang tidak sah atau distribusi materi yang dilindungi oleh hak cipta :. Musik, buku, software, film, dll Hak untuk kepemilikan properti intelektual dilindungi oleh hukum di kebanyakan negara.

Apa yang "pembajakan" dan pemalsuan?

pelanggaran hak cipta dapat dinyatakan konsep terkonjugasi: Pemalsuan (pemalsuan) dan "pembajakan" (palsu, tetapi dalam kaitannya dengan properti hak cipta). Ini jelas suatu pelanggaran, yang didasarkan pada penggunaan seni, ilmu pengetahuan dan sastra, di bawah perlindungan hak cipta, tanpa izin dari penulis atau pemilik hak cipta, dan ini termasuk pelanggaran yang tercatat dalam kontrak pada penggunaan karya tertentu dari sejumlah kondisi.

Jenis utama dari pelanggaran hak cipta

Mengalokasikan lebih sering tindakan-tindakan ilegal terhadap mereka semua:

• menyalin (replikasi buku, catatan, dll);
• Distribusi produk (sewa, penjualan, dll);
• demonstrasi publik;
• kinerja publik pekerjaan di ruang konser, teater dan sebagainya d..;
• disiarkan di radio, televisi, dan sebagainya dll..;
• terjemahan ke bahasa lain;
• pengolahan kerja (plagiarisme).

Dalam prakteknya berasal dari jenis pelanggaran hak cipta, sehingga untuk berbicara, "berjalan dengan waktu." Penipu, mengejar tujuan pengayaan materi mereka sendiri, terlibat dalam penemuan ini adalah bukan ide asli, dan metode yang unik untuk menempatkan hak cipta untuk itu.

Dalam penegakan hukum saat ini, hukum dan praktek forensik, tingkat pelanggaran biasanya ditentukan oleh pemilik hak cipta. Oleh karena itu, setiap tindakan yang dia tidak suka atau menganggap halangan untuk mendapatkan super-keuntungan, akan dipertimbangkan oleh pengadilan secara wajib untuk membuat keputusan yang tepat mengenai daya tarik (atau menarik) pelaku untuk tanggung jawab khusus.

fakta-fakta sejarah tentang istilah "pembajakan"

Penyebutan pertama itu dapat dibawa ke 1603 Beberapa saat kemudian, istilah "pembajakan" ditemukan dalam pengenalan puisi Alfreda Tennisona «The Lover Tale»: «... baru-baru ini mengalami pembajakan kejam ".

Sering dapat ditemukan dalam teks-teks perbuatan hukum, misalnya, dalam bahasa Inggris dari Berne Konvensi 1886:. "... salinan palsu dari pekerjaan tunduk pada kejang di negara Uni mana pekerjaan menikmati perlindungan hukum."

Istilah "pembajakan" dalam arti "pelanggaran hak cipta" dalam teks berbahasa Rusia, sumber hukum di tingkat federal tidak terjadi, tetapi digunakan cukup sering di pengadilan catatan, literatur hukum dan peraturan setempat.

Menurut beberapa sumber, penggunaannya diidentifikasi dengan klise jurnalistik.

Menurut pendiri gerakan perangkat lunak bebas Richarda Stollmana, dianggap istilah telah menjadi banyak digunakan dalam kaitannya dengan mengabaikan metode tradisional sehubungan dengan lisensi perangkat lunak, menciptakan keyakinan palsu tentang konotasi yang sangat negatif nya. Menurutnya, ia tidak sadar berhubungan dengan pembajakan, yang, pada gilirannya, selalu dikaitkan dengan perampokan, perampokan, penculikan, pembunuhan, penyanderaan, kapal tenggelam dan kejahatan kekerasan lainnya.

Penyebab pembajakan

Pertama, itu lebih menguntungkan dalam hal biaya cara untuk mendapatkan keuntungan dibandingkan dengan biaya lisensi sumber.

Banyak teknologi modern telah membuat proses menyalin informasi dalam kesepakatan sangat mudah dan murah.

Di masa lalu, produsen hukum memiliki perlindungan alami: keunggulan teknis dan skala ekonomi. Siapa pun bisa secara manual menulis ulang materi atau isi pada mesin tik, tapi kualitas dan biaya salinan ini akan lebih rendah secara signifikan dengan versi aslinya.

Untuk saat ini, semua telah berubah secara dramatis. Sebagai contoh, satu set standar peralatan kantor (printer, pengikat dan komputer) dengan mudah dapat akan membuat analog dari penerbitan buku dalam paperback, dengan biaya akan sama dengan harga pasar. Itu prospek super-keuntungan - akar penyebab pembajakan.

Hal ini biasanya menyebar di negara-negara di mana tingkat keuntungan per kapita cukup rendah. Oleh karena itu, penyebab utama pembajakan di negara-negara yang mendukung insolvensi penduduk (harga pemalsuan secara signifikan lebih rendah daripada biaya produksi legal).

Tidak seperti "pembajakan" terhadap plagiarisme

Ini adalah tujuan-pengaturan. Adapun "pembajakan" bahwa pelaku adalah mencari sebanyak mungkin keuntungan materi, mengabaikan aspek etika dan hukum dari pelanggaran.

Dalam kasus plagiarisme, ia memiliki tujuan yang berbeda - pengakuan target audiens karyanya (ilegal dipinjam dari penulis sekarang). Seiring dengan kecenderungan ini, biasanya manfaat hadir dan komersial.

Apa konsekuensi dari pelanggaran hak cipta?

Fenomena ini cukup umum saat ini. Jika subjek belum menerima izin resmi untuk menggunakan materi orang lain, adalah mungkin untuk mengatakan bahwa ada pelanggaran klasik hak cipta. Dalam rangka undang-undang Rusia yang disediakan untuk tanggung jawab sipil dan publik.

kewajiban publik untuk pelanggaran hak cipta diungkapkan oleh keadaan hukuman berupa denda atau penyitaan properti, atau tindakan lainnya.

Hal ini dapat:

• pidana;
• administratif.

penyusup tertarik hanya salah satu di atas. Menurut hukum, tanggung jawab administratif dapat terlibat sebagai badan hukum (tanpa batasan) dan sipil (jika pelanggaran tersebut tidak jatuh di bawah kategori kejahatan: kerusakan kurang dari 50 ribu rubel ..). Jika tidak, mereka sudah terlibat langsung dalam pidana.

Dasar untuk tanggung jawab administratif adalah seni. 7.12 dari Kode Administrasi dan untuk kriminal - Art. 146 KUHP: "Pelanggaran hak cipta"

Dengan demikian, tindakan terakhir sebagai konsekuensi pelanggaran yang lebih serius: tindakan komersial yang dilakukan dalam skala besar, yang mengakibatkan penggunaan yang tidak sah dari hak cipta atau hak terkait, sebagai akibat dari yang keuntungan lebih dari 50 ribu rubel .. atau 250 ribu. gosok. (Dalam kasus skala besar).

tanggung jawab perdata atas pelanggaran hak cipta berlaku hanya jika keinginan korban. Dalam hal ini pelaku atau membayar kompensasi yang sesuai kepada penulis atau wajib mengganti kerusakan atau kehilangan keuntungan yang disebabkan.

aspek hukum perlindungan hak cipta

Di negara kita, itu disediakan oleh UU 9 Juli 1993 N 5351-1 «Pada Hak Cipta dan Hak Terkait", lebih tepatnya, bagian kelima - 'The perlindungan hak cipta dan hak terkait', yang mencakup tiga artikel tentang topik ini (48, 49, 50).

Dengan demikian, Pasal 48 menetapkan hukum pelanggaran hak cipta, yang mencantumkan informasi berikut:

1. Pada tindakan yang mengarah pada tanggung jawab pidana, administratif dan perdata.
2. Fakta bahwa untuk non-kepatuhan dengan persyaratan di atas hukum dan badan hukum dan fisik dianggap pelanggar.
3. Tentang mengartikan apa yang berhasil dan salinan rekaman suara yang palsu.

Tanggung jawab pidana diatur untuk pelanggaran hak cipta?

Untuk melakukan hal ini, di negara kita ada artikel yang sesuai (146) KUHP - "Pelanggaran hak cipta dan hak terkait"

Ini menetapkan bahwa hukuman untuk pelanggaran hak cipta - itu adalah salah satu sanksi yang dikenakan pada terpidana (tergantung pada sifat dari tindakannya).

Dalam kasus tugas kepenulisan (plagiat), diikuti oleh salah satu hukuman berikut:

1. operasi yang dibutuhkan, yang bisa bertahan 180-240 jam.
2. Hukuman untuk pelanggaran hak cipta dalam jumlah 200 ribu rubel.
3. Penangkapan untuk jangka waktu tiga sampai enam bulan.

Asalkan penggunaan terlarang (penyimpanan, akuisisi, transportasi) salinan palsu dari sanksi berikut dikenakan:

• hukuman untuk pelanggaran hak cipta (200 ribu rubel, atau pendapatan, termasuk upah untuk jangka waktu delapan belas bulan ..);
• kerja yang dibutuhkan (180-240 jam);
• menangkap (hingga dua tahun).

pelanggaran hak cipta (pasal UFPA) kelompok kerumunan orang atau oleh kelompok yang terorganisir atau orang, yang menggunakan posisi resminya, atau dalam skala besar menghadapi sanksi sebagai berikut:

• penjara (sampai 6 tahun);
• baik (sampai 500 ribu. gosok., atau pendapatan lain, termasuk upah selama tiga tahun).

Metode apa yang paling umum dalam rangka perlindungan hak cipta?

Tentu saja, itu adalah kompensasi untuk kerusakan. Kompensasi untuk pelanggaran hak cipta - metode alternatif perlindungan dibandingkan dengan pemulihan kerusakan. Dengan kata lain, pemegang hak berhak atas kompensasi atau pemulihan kerusakan.

Namun, harus memperhitungkan titik bahwa keakuratan jumlah dihitung dari kerusakan dalam kasus melawan pelanggaran hak cipta karena sejumlah alasan sulit untuk mengkonfirmasi.

Adapun pembayaran penalti, tidak perlu untuk membuktikan ukuran, sehingga perlindungan hak-hak penulis untuk melaksanakan lebih mudah dan sederhana.

jenis kompensasi

Kompensasi untuk pelanggaran hak cipta dapat dibentuk di:

• 10 ribu -. 5 juta rubel. (Dengan mempertimbangkan sifat pelanggaran, durasi, efek, tingkat rasa bersalah dari pelaku dan keadaan lain);
• dua kali nilai hak untuk menggunakan karya (lisensi), dengan manfaat alternatif rekening;
• dua kali nilai salinan palsu dari pekerjaan.

Dalam menentukan ukuran kompensasi menilai prinsip-prinsip keadilan dan kewajaran (p. 3, v. 1252 GKRF).

Isi dari klaim pelanggaran hak cipta

Hal ini tergantung pada spesies. Biasanya, klaim dibagi menjadi ekonomi dan moral, namun berdasarkan spesifik dari kepentingan hak cipta dari penulis tertentu sulit untuk membedakan atas dasar ini, sehingga mereka sering dikelompokkan bersama dalam suatu proses tunggal.

Untuk jenis non-properti termasuk hak-hak berikut:

• ditujukan;
• kepenulisan;
• pada review dan publikasi pekerjaan;
• untuk melindungi reputasi yang sudah ada.

Sebuah klaim pelanggaran hak cipta dapat diarahkan baik di pengadilan dan dalam tubuh penyelidikan dan pemeriksaan pendahuluan, bekerja dalam arah ini.

gugatan non-properti dapat mencakup persyaratan sebagai berikut:

• pada pengakuan hak eksklusif (misalnya, pada pengakuan co-penulis);
• lzheavtorstva untuk menetapkan fakta terdakwa;
• pemulihan ketentuan awal hukum (pelanggaran-nya);
• untuk menekan tindakan membahayakan pelanggaran masa depan kanan atau sudah melanggar itu;
• publikasi keputusan pengadilan mengenai pelanggaran (dengan mengorbankan pelaku);
• kompensasi atas kerusakan moral.

Tindakan untuk pelanggaran alam materi hak cipta dapat mencakup persyaratan sebagai berikut:

• untuk pemulihan royalti (royalti hak cipta);
• untuk kompensasi dari kerusakan yang disebabkan oleh fakta pelanggaran hak cipta;
• pada pengakuan pengayaan berdasar (disampaikan kepada kolaborator yang salah disesuaikan Biaya orang lain).

pembajakan video sebagai contoh yang jelas dari pelanggaran hak cipta

Istilah ini biasanya dilambangkan dengan distribusi ilegal dan bahan yang disalin (acara TV, film, dll) Melalui disk, kaset, serta Internet. pembajakan video dapat ditargetkan sebagai keuntungan (penjualan barang palsu di toko-toko, kios dan sejenisnya. D.), Dan keuntungan (berbagi video dengan teman-teman dan lain-lain.).

Dalam kasus pertama versi bajakan dari film dapat terjadi jauh sebelum formal (misalnya, ada kasus di mana versi kerja dari film, dicuri dari kru sudah tersedia secara komersial).

Kualitas rekaman dalam hal ini mungkin secara signifikan berbeda dari yang salinan berlisensi, tapi tidak perlu.

Di negara kita, video dan catatan pembajakan - ini adalah contoh yang paling umum dari pelanggaran hak cipta, tetapi tidak berarti satu-satunya.

Ada simbol yang dirancang khusus dalam bentuk singkatan yang telah ditambahkan ke nama file dasar yang menunjukkan jenis salinan dibuat.

Mereka memiliki bentuk:

1. "Ekranki» (CAMRip - CAM). Sebagai aturan, materi tersebut difilmkan di penonton bioskop konvensional, ia memiliki kualitas yang cukup rendah.
2. Telesync (TS). Lebih baik copy difilmkan sebagian besar karyawan teater dengan kamera profesional dipasang pada tripod.
3. "Bolt» (telecine - TC). Kualitas rekaman biasanya atas rata-rata. Survei ini juga menghasilkan teater karyawan, tetapi melalui telecine.
4. Kebocoran versi kerja (workprint - WP). Ditandai bahan berkualitas menengah ditangkap di sebuah studio film.
5. Bocor salinan promo (DVD screener - DVDscr dan Screener - SCR), yang didistribusikan kritikus film, film pers, dll juga biasa-biasa saja ...
6. DVDRip ditandai dengan salinan berkualitas tinggi, yang diperoleh dari video atau toko ritel.
7. R5 DVDRip - copy, ditujukan untuk negara-negara negara-negara dunia kedua dan ketiga.
8. HDTVRip, CATVRip, TVRip, SATRip - bahan yang disalin diperoleh dari siaran.
9. BDRip (Blu-ray Disc Rip) - palsu aktif kualitas yang sangat tinggi, diperoleh BD disc menyalin distribusi video.
10. VHS Rip - copy kualitas yang sangat rendah, yang diperoleh dari kaset video.

Selain pembajakan video, Anda masih dapat menyoroti contoh-contoh pelanggaran hak cipta sebagai bajak laut catatan, perangkat lunak palsu, game komputer dan video game.

Pelanggaran yang paling umum dalam aspek ini

Ada kasus-kasus berikut pelanggaran hak cipta:

• non-pembayaran atau pembayaran sebagian dari biaya;
• publikasi pekerjaan tanpa persetujuan dari penulis masing-masing;
• pelanggaran hak cipta terhadap privasi karya-karyanya;
• kurangnya menentukan nama penulis.

Dan ini bukan daftar lengkap dari jenis pelanggaran. Namun, insiden ini pelanggaran hak cipta, terutama keengganan untuk menentukan penulis benar, berkembang dalam masyarakat modern.

Penting fitur prosedural relatif terhadap eksitasi dan judicial review kasus pelanggaran hak cipta

Pertama, mereka dianggap sebagai kasus (bersemangat atas permintaan korban).

Kedua, untuk eksitasi korban harus menyerahkan keluhan langsung ke pengadilan, yang harus menunjukkan hal berikut: periode waktu pelanggaran, oleh siapa itu dilakukan, di mana itu adalah hasil dari tindakan yang salah dan apa sebenarnya yang didukung oleh argumen korban mengenai keterlibatan pelaku akuntabel.

Ketiga, pengadilan tidak memiliki hak untuk pergi tanpa mendengar keluhan diterima karena tidak penting-nya, juga karena kurangnya bukti substansial, atau karena alasan lain.

Jika berikutnya penolakan untuk memulai proses pidana, harus mengeluarkan keputusan prosedural dari hakim, juga harus menyatakan alasan untuk keputusan seperti itu.

Keempat, kasus pelanggaran hak cipta tidak ditangguhkan karena rekonsiliasi para pihak. Produksi dilakukan pada mereka secara umum (dengan memegang tubuh penyelidikan awal kantor kejaksaan).

Kelima, jika pelanggaran hak cipta adalah tetap untuk pertama kalinya, dan informasi tentang identitas pelaku dan sifat tindakannya menunjukkan sebagian besar kemungkinan koreksi tanpa menggunakan langkah-langkah pidana, pengadilan dapat memutuskan untuk mengakhiri kasus pidana dengan transfer berikutnya dari semua bahan di dalam pertimbangan memiliki lapangan ramah.

Menurut statistik, mengukur tanggung jawab pidana terhadap pelanggaran jarang dilaksanakan.

Luas dan nyaman layanan online dengan musik tanpa hak cipta

Sejumlah besar trek musik, serta menyertai memiliki hak cipta, dan penawaran umum mereka di situs lain dilarang.

Di negara kita mengadopsi undang-undang tentang perlindungan sumber daya cipta dari tindakan ilegal tersebut, seperti menyalin dan distribusi. Oleh karena itu, penyedia hosting untuk memblokir situs-situs yang telah diidentifikasi pelanggaran hak cipta.

Musik tanpa pelanggaran hak cipta - konten musik, yang bebas dan dapat didownload tanpa pelanggaran.

Hari ini kita dapat mengalokasikan layanan yang luas dan nyaman seperti musik tanpa batasan, seperti:

• Youtube.ru;
• Freemusicarchive.org;
• situs di bawah pengawasan Creative Commons, termasuk danosongs.com, audionautix.com dan sweetsoundeffects.com;
• rutube.ru;
• Jamendo.com.

Di beberapa negara ini menyebar pelanggaran?

Menurut statistik, jenis pelanggaran kepentingan kategori ini pemegang hak umum di negara-negara seperti Rusia, Cina, Meksiko, Ukraina, Brazil dan Indonesia.

Alasan utama untuk fenomena ini adalah kepentingan ekonomi, khususnya:

1. pemegang hak monopoli menerapkan properti intelektual bekerja dengan harga yang sangat tinggi, yang dalam banyak kasus tidak berkorelasi dengan fitur konsumen dari segmen pasar sasaran.
2. Ada diferensiasi standar hidup di negara-negara di mana kekayaan intelektual produk impor (harga tidak sesuai dengan tingkat rata-rata upah tidak diperhitungkan tingkat pajak wajib dan lain-lain.), Meskipun dianggap cukup dapat diterima di harga negara-produsen untuk produk berlisensi.