Masa transisi dari negara: Masalah, Politik, Masyarakat

Emil Dyurkgeym mendefinisikan konsep "anarki" sebagai kurangnya lengkap kekuasaan dalam negara tertentu. Seiring waktu, beberapa peneliti telah mulai menyamakan anarki dengan transisi negara. Ini, tentu saja, ada beberapa kebenaran, tapi itu tidak semua, dengan apa yang masyarakat menghadapi dalam periode ini.

Mendefinisikan masalah

Di bawah negara diartikan organisasi publik, yang diatur oleh papan khusus dari mekanisme, menetap di daerah tertentu. Namun, masih ada definisi tunggal yang benar yang akan diterima dalam komunitas ilmiah dan hukum internasional. Karena PBB tidak memiliki hak untuk mencalonkan tesis seperti apa yang negara, satu-satunya didokumentasikan menyatakan pasti adalah bahwa itu digunakan dalam Konvensi Montevideo (1933).

Apa negara?

Berkenaan dengan definisi modern istilah "negara", dapat terdaftar sebagai berikut:

• Negara - adalah organisasi politik tertentu, diberkahi dengan kekuatan yang mengekspresikan kepentingan rakyat (VV Lazarev).
• Di bawah negara dapat dipahami sebagai organisasi politik yang melindungi dan mengontrol struktur masyarakat ekonomi dan sosial (SI Ozhegov).

Tapi, apa pun definisi, negara memiliki karakteristik yang stabil, yang sering berubah selama masa transisi.

negara fitur

Sering kali Anda mungkin mengalami kebingungan dalam hal "negara" dan "negara" sering digunakan secara bergantian. Sementara itu, mereka memiliki perbedaan besar: kata "negara" digunakan ketika datang ke karakteristik budaya atau geografis dari negara tertentu, sedangkan yang sebenarnya "negara" ditentukan oleh struktur politik yang kompleks dengan karakteristik yang diperlukan:

• Ketersediaan dokumen yang menyatakan tujuan menguntungkan dan tugas dari negara (hukum, konstitusi, doktrin, dll).
• manajemen perusahaan ini. Ini pihak berwenang dan lembaga-lembaga sosial dapat dikaitkan.
• Negara memiliki properti sendiri (yaitu. E. Sumber).
• Ini memiliki wilayahnya sendiri, dengan populasi sejumlah orang.
• Setiap negara memiliki modal sendiri dan organisasi bawahan (polisi, angkatan bersenjata, papan administrasi di tanah).
• Ketersediaan simbol negara dan bahasa.
• Kedaulatan (yaitu, Negara harus diakui oleh orang lain untuk bertindak di arena internasional.)

Mendekati masa transisi

Negara ini dianggap sebagai sistem yang terintegrasi dan stabil, yang tujuan utamanya - untuk melindungi kepentingan warga negara. Prosedur ini dilakukan dengan penerapan hukum dan sanksi, dan menurut yang aksi subjek. Perlu dicatat bahwa semua norma-norma yang diterima mendukung aturan hukum, tradisi dan integritas masyarakat, dan penduduk terlibat dalam kegiatan publik sesuai dengan perjanjian internasional. Sederhananya, organisasi politik harus memastikan keberadaan yang harmonis dan penuh setiap anggota masyarakat.

Tapi tidak selalu ini cukup, ada saat-saat ketika aparat negara saat ini tidak mampu memenuhi semua kebutuhan warga. Kemudian datang ke kekuasaan, dimulai kekuatan politik baru, yang memecah struktur sosial lama dan menciptakan mekanisme baru pemerintahan dan pembangunan kekuatan cara. Ini adalah keadaan transisi.

definisi

Di bawah masa transisi menyiratkan sistem negara-hukum yang berada dalam keadaan transformasi, mengubah sistem pemerintahan dan hukum. Sebagai contoh, diketahui sejarah banyak kasus di mana bentuk slaveholding pemerintahan berubah menjadi feodal. Di tempat kekuasaan feodal datang kapitalisme dan menggantinya - sosialisme.

Proses ini selalu menjadi sulit dan kontroversial. Ini perubahan tidak hanya kekuatan tetapi fitur dan aturan kelas. Sebuah contoh yang mencolok adalah pemerintahan transisi Soviet pada tahun 1991. Hanya dalam beberapa hari 15 republik Soviet, memperoleh kemerdekaan penuh, adalah untuk membentuk aparatur negara sendiri yang sepenuhnya memenuhi kebutuhan penduduk dan untuk memenuhi standar internasional.

Terutama di negara-negara transisi

Selama masa transisi mencakup dekonstruksi komprehensif dari semua elemen negara. Milestones:

1. Hal ini muncul dari pergolakan sosial (kudeta, revolusi, perang, gagal reformasi).
2. Ini menunjukkan beberapa skenario pembangunan negara, memberikan elit penguasa untuk memilih jalan mana yang akan terus berkembang sesuai perubahan sejarah, budaya, etnis, agama dan karakteristik ekonomi.
3. perubahan yang cepat tunduk pada hubungan eksternal, sistem hukum dan dasar ekonomi negara melemah. Dengan demikian, standar hidup juga menjadi lebih rendah.
4. Melemah yayasan sosial dan politik. Dalam meningkatkan masyarakat dan tingkat tegangan ketidakpastian sebagai hasilnya, adalah mungkin untuk mengamati keadaan anarki parsial.
5. Dalam politik, masa transisi didominasi oleh eksekutif dan otoritas administratif.

Berapa lama adalah perubahan aparat politik?

Dalam keadaan transisi digantikan semua standar sistemik, dan, sebagai praktek menunjukkan, proses ini membutuhkan waktu. Anda tidak bisa datang ke perubahan sesaat dari sistem. Masalahnya bukan hanya dalam kompleksitas transformasi pemerintah, tetapi juga dalam kesadaran dan penerimaan perubahan dengan warga.

Jika orang akhirnya terbiasa dengan kondisi apapun, pembentukan aturan baru dari lembaga-lembaga sosial membutuhkan waktu. Ini mungkin terjadi bahwa lembaga-lembaga baru tidak mengambil akar dalam sistem diperbarui, dan tua cocok dengan sempurna ke dalamnya. Selama periode ini, beban khusus adalah sistem hukum peraturan aparatur negara, yang harus memberikan kebijakan baru perlu mengubah konduktivitas. Dan jika negara tidak datang ke gaya baru pemerintahan dalam waktu yang relatif singkat, hanya dapat berarti bahwa perubahan dipicu oleh subjektif faktor (buatan).

Jika kita berbicara tentang waktu masa transisi, secara umum, itu berakhir setelah 5 tahun. Selama ini, waktu untuk membentuk dan mulai berlaku aparat negara baru. Ambil, misalnya, Krimea. Struktur Rusia ia masuk pada tahun 2014, dan ilmuwan politik terkemuka di negara itu mengklaim bahwa masa transisi berakhir tahun 2019.

masalah

Masalah utama dari masa transisi di negara itu termasuk situasi ekonomi yang tidak stabil dan kesulitan dalam memahami undang-undang baru, yang secara signifikan memperlambat proses transformasi. mungkin untuk mengidentifikasi masalah utama sebagai berikut:

1. transformasi tertahankan menantang. Sederhananya, individu dan badan hukum sulit untuk beradaptasi dengan kondisi pasar yang baru.
2. Ketidakpastian dan keterbelakangan infrastruktur pasar.
3. Masalah liberalisasi harga.
4. Kesulitan dengan stabilisasi makroekonomi.
5. Masalah mentalitas.
6. Masalah menetap posisi baru di arena internasional.

Keadaan masyarakat

Dengan semua ini dalam risiko alami berada masyarakat dalam transisi. Pada tahap ini, secara aktif memperkenalkan reformasi baru, tetapi mereka berarti sedikit untuk orang-orang biasa, tidak peduli apa perubahan yang positif. Negara ini cepat mulai jatuh kinerja, omset, dan dengan demikian mengurangi standar hidup, maka warisan budaya dalam lingkup elemen opsional.

Tidak pernah disebutkan dalam risalah, bahwa bahkan dalam keadaan relatif tenang, negara di ambang dua bahaya: reformasi baru atau benar-benar menekan start kreatif dan mandiri dari warga, atau orang-orang akan memiliki lebih banyak kebebasan dan menggunakannya, benar-benar mengganggu aparat politik. Selama masa transisi, risiko ini secara signifikan meningkat, sebagai sentralisasi intensif dari pasukan dasar pemerintah nasionalisme, ekstremisme, dan mulai mengembangkan proses disintegrasi. masalah seperti yang umum untuk semua negara, khususnya, mereka melekat dalam masa transisi di Rusia.

Oleh karena itu, negara dalam biaya transisi rumit tugas, yang harus mencakup semua bidang hidupnya, tidak hanya menyediakan pengenalan reformasi baru, tetapi juga untuk melindungi kepentingan warga negara. Menjaga stabilitas, untuk melestarikan kemerdekaan eksternal, untuk memastikan swasembada dan kemandirian warganya - ini adalah poin utama yang berfokus pemerintah transisi. Dan jika setidaknya beberapa bagian untuk dilewatkan, ada kemungkinan bahwa anarki negara yang disebutkan oleh Durkheim.