Sistem politik dari Rusia 19-21 berabad-abad. politisi Rusia terkemuka

Negara kita selama tiga abad berhasil mendapatkan hampir semua mode yang ada dalam kesenjangan antara perbudakan dan demokrasi. Namun demikian, dalam bentuk murni tidak pernah dan tidak ada rezim tidak terjadi, itu selalu menjadi simbiosis tertentu. Dan sekarang sistem politik Rusia menggabungkan unsur-unsur dari sistem demokrasi, dan lembaga otoriter dan metode manajemen.

Pada mode hybrid

Istilah ilmiah ini mengacu pada rezim mana bersama-sama bergabung tanda-tanda otoritarianisme dan demokrasi, dan sebagian besar sistem ini - menengah. Definisi yang banyak sekali, tetapi dengan bantuan analisis yang komprehensif dari mereka dapat dibagi menjadi dua kelompok. Kelompok pertama ulama melihat mode hybrid sebagai demokrasi liberal, yaitu demokrasi, dikurangi kedua, sebaliknya, menganggap sistem politik Rusia atau otoritarianisme pemilihan kompetitif, itu plus otoritarianisme.

Dalam dirinya sendiri, definisi "mode hybrid" cukup populer karena memiliki jenis non-menghakimi, dan netral. Banyak ilmuwan percaya bahwa sistem politik di Rusia semua elemen demokrasi yang melekat memungkinkan untuk dekorasi: parlementarisme, sistem multipartai, pemilu dan semua yang demokratis, hanya menutupi otoritarianisme otentik. Namun, perlu dicatat bahwa imitasi tersebut bergerak ke arah yang berlawanan.

di Rusia

sistem politik di Rusia sedang mencoba untuk hadir sendiri pada saat yang sama dan lebih represif, dan lebih demokratis daripada benar-benar dia. Skala otoriterisme - demokrasi cukup lama untuk subyek sengketa ilmiah ini ditemukan konsensus. Kebanyakan ilmuwan membungkuk untuk kualifikasi rezim hybrid di negara di mana ada hukum untuk setidaknya dua partai politik yang berpartisipasi dalam pemilihan parlemen. Hal ini juga harus kampanye pemilu multi-partai legal dan teratur. Kemudian bentuk otoritarianisme setidaknya berhenti menjadi murni. Tapi itu tidak penting adalah kenyataan persaingan antara para pihak itu sendiri? Sejumlah pelanggaran kebebasan jumlah pemilu?

Rusia - presiden republik parlementer federal. Dalam kasus apapun, sehingga dinyatakan. Imitasi - itu tidak curang, menurut ilmu-ilmu sosial. Ini adalah fenomena yang jauh lebih kompleks. rezim hibrida cenderung memiliki korupsi pada tingkat yang sangat tinggi (termasuk di pengadilan, dan tidak hanya dalam pemilu), nepodotchotnoe Pemerintah Parlemen, tidak langsung, tetapi kontrol yang ketat dari pemerintah atas media, kebebasan sipil terbatas (penciptaan organisasi publik dan pertemuan publik). Seperti yang kita semua tahu, data menunjukkan tanda-tanda sistem politik di Rusia hari ini. Namun sangat menarik untuk melacak seluruh jalan yang terjadi di pembangunan politik negara mereka.

abad sebelumnya

Hal ini diperlukan untuk diingat bahwa Rusia adalah di lapis kedua negara telah dimulai pembangunan kapitalis, dengan awal dia akan banyak kemudian negara-negara Barat, yang dianggap besar. Namun demikian, lebih dari empat puluh tahun, dia telah melakukan dengan cara yang sama di mana negara-negara ini mengambil berabad-abad. Hal ini terjadi karena tingkat yang sangat tinggi dari pertumbuhan industri, dan mereka memberikan kontribusi terhadap kebijakan ekonomi pemerintah, untuk memaksa pengembangan banyak industri dan pembangunan rel kereta api. Dengan demikian, sistem politik Rusia di awal abad 20 pada waktu yang sama dengan negara-negara maju memasuki tahap imperialis. Tapi itu diberikan itu tidak mudah, kapitalisme dalam formasi bergolak ini tidak bisa menyembunyikan taringnya. Revolusi itu tak terelakkan. Mengapa dan bagaimana mengubah sistem politik di Rusia, faktor yang dorongan untuk perubahan radikal?

situasi sebelum perang

1. Monopoli muncul dengan cepat, berdasarkan konsentrasi tinggi modal dan produksi, menangkap semua posisi ekonomi yang dominan. kediktatoran modal hanya didasarkan pada pertumbuhan sendiri, terlepas dari biaya sumber daya manusia. Para petani tidak berinvestasi satu, dan secara bertahap kehilangan kemampuan untuk memberi makan negara.

2. Industri gambar padat yang disambung dengan bank, modal telah berkembang, dan ada oligarki keuangan.

3. Karena ekspor negara barang dan aliran bahan baku, membeli skala besar dan penarikan modal. Bentuk-bentuk yang beragam, seperti sekarang: pinjaman negara, investasi langsung dalam perekonomian negara-negara lain.

4. Ada serikat monopoli internasional dan memperburuk perjuangan untuk pasar bahan baku, penjualan dan pelayanan investasi modal.

5. Kompetisi untuk pengaruh antara negara-negara kaya di dunia telah mencapai klimaksnya, ini adalah apa yang pertama menyebabkan sejumlah perang lokal, kemudian mengikat dan Perang Dunia Pertama. Dan orang-orang sudah lelah semua fitur dari sistem sosial dan politik di Rusia.

Akhir abad ke-20 ke-19 dan awal: ekonomi

booming industri tahun sembilan puluhan, tentu saja, berakhir tiga tahun krisis ekonomi yang parah, yang dimulai pada tahun 1900, setelah yang datang bahkan lebih jangka panjang depresi - sampai 1908. Lalu ada akhirnya beberapa waktu untuk kemakmuran - beberapa tahun yang produktif 1908-1913 diperbolehkan ekonomi untuk mengambil lompatan lain ketika produksi industri naik setengah kali.

Menonjol tokoh politik di Rusia, disiapkan revolusi tahun 1905 dan protes massa banyak, hampir kehilangan sebuah platform yang subur untuk kegiatan mereka. Monopoli menerima bonus lain dalam perekonomian Rusia: banyak usaha kecil yang hilang selama krisis, perusahaan bahkan lebih menengah bangkrut selama depresi, pergi produksi industri yang lemah dan kuat bisa berkonsentrasi di tangan mereka. Usaha massa dilelang, saatnya monopoli - kartel dan sindikat, yang dikombinasikan untuk pasar produk terbaik mereka.

polis

sistem politik Rusia di awal abad 20 adalah monarki absolut, semua kekuasaan adalah Kaisar dengan Throne wajib Imperial. elang dengan regalia kerajaan bangga bertengger di lengan berkepala dua, dan bendera adalah sama seperti saat ini - putih-biru-merah. Ketika perubahan sistem politik di Rusia dan akan ada sebuah kediktatoran proletariat, bendera hanya merah. Seperti darah yang ditumpahkan orang selama berabad-abad. Dan di lengan - palu arit dengan telinga. Tapi itu akan hanya pada tahun 1917. Dan pada akhir abad 19 dan awal ke-20 di negara ini masih berjaya sistem dibuat di bawah Alexander Pertama.

Dewan Negara itu zakonosoveschatelnogo tidak menyelesaikan apa-apa, hanya bisa mengekspresikan pendapat. Tidak ada proyek tanpa tanda tangan dari raja tidak pernah menjadi undang-undang. Pengadilan dibuang Senat. peraturan urusan publik Kabinet Menteri, tetapi juga tanpa seorang raja di sini tidak menyelesaikan apa-apa - itu adalah sistem politik Rusia di abad ke-19 dan awal ke-20. Tapi Departemen Keuangan dan Departemen Dalam Negeri telah memiliki kompetensi yang paling luas. Pemodal dapat mendikte syarat dan kepada raja, dan rahasia-pencarian dengan provokator polisi rahasia, sensor korespondensi, sensor dan investigasi politik, jika tidak didikte, dan dapat mempengaruhi keputusan kerajaan radikal.

emigrasi

ketidakadilan sipil, situasi makam dalam perekonomian dan represi (ya, tidak Stalin diciptakan mereka!) Apakah menyebabkan tumbuh dan aliran ditingkatkan emigrasi - dan tidak 21, tapi 19 menit! Para petani meninggalkan negara, akan pertama ke negara-negara tetangga - untuk bekerja, kemudian bergegas di seluruh dunia, saat itulah pemukiman Rusia didirikan di Amerika Serikat, Kanada, Argentina, Brasil, dan bahkan di Australia. Tidak revolusi tahun 1917 , dan perang berikutnya memunculkan aliran ini, mereka hanya beberapa waktu tidak memungkinkan dia untuk memudar.

Apa penyebab mata pelajaran arus keluar seperti di abad kesembilan belas? sistem politik Rusia di abad ke-20, tidak semua orang bisa memahami dan menerima, sehingga alasan jelas. Tetapi orang-orang telah melarikan diri dari monarki absolut, bagaimana begitu? Selain pelecehan atas dasar etnis, orang-orang memiliki bukan kondisi yang cukup untuk pendidikan yang lebih baik dan pelatihan khusus dalam hal profesional, warga sedang mencari aplikasi layak kemampuannya dan energi ke dalam kehidupan sekitarnya, tapi itu tidak mungkin untuk begitu banyak alasan. Dan sebagian besar dari imigrasi - ribuan orang - adalah pejuang melawan otokrasi, kaum revolusioner masa depan yang memimpin anak tangga keluar pada partai sayap, surat kabar yang diterbitkan, menulis buku.

gerakan pembebasan

Kontradiksi dalam masyarakat telah begitu tajam pada awal abad kedua puluh, yang sering mengambil bentuk ribuan protes publik, revolusioner situasi pembuatan bir dengan pesat. Di antara siswa terus mengamuk badai. Gerakan buruh telah memainkan peran yang sangat penting dalam situasi ini, dan karena itu telah ditentukan bahwa pada tahun 1905 membuat tuntutan dikombinasikan dengan kebijakan ekonomi. sistem sosial dan politik di Rusia terhuyung terasa. Pada tahun 1901, para pekerja melakukan pemogokan pada May Day Kharkov bersamaan dengan pemogokan di pabrik Obukhov St Petersburg, di mana ada telah bentrokan dengan polisi diulang.

Pada tahun 1902, pemogokan menutupi seluruh selatan negara itu dari Rostov. Pada tahun 1904 pemogokan umum di Baku dan kota-kota lainnya. Selain itu, shirilos dan gerakan di jajaran kaum tani. Kerusuhan Kharkov dan Poltava pada tahun 1902, begitu banyak sehingga itu benar-benar sebanding dengan perang petani dari Pugachev dan Razin. Oposisi liberal juga mengangkat suaranya dalam kampanye Zemstvo pada tahun 1904. Dalam keadaan seperti itu, organisasi protes itu berlangsung tentu. Pemerintah, bagaimanapun, masih berharap, tapi masih tidak membuat langkah apapun menuju rekonstruksi radikal, dan sangat lambat meninggal lama hidup lebih lama sistem politik di Rusia. Singkatnya, revolusi sudah dekat. Dan itu berlangsung Oktober 25 (November 7), tahun 1917, secara signifikan berbeda dari yang sebelumnya: borjuis - 1905 dan Februari 1917, ketika otoritas muncul Pemerintahan Sementara.

Dua puluhan abad kedua puluh

Sistem negara dari Kekaisaran Rusia saat ini berubah secara radikal. Di seluruh wilayah, kecuali untuk negara-negara Baltik, Finlandia, Belarus dan Ukraina Barat, Bessarabia, itu adalah kediktatoran kaum Bolshevik sebagai sistem politik alternatif dengan salah satu pihak. pihak Soviet lainnya, yang masih ada di awal dua puluhan, dikalahkan: SR dan Menshevik telah dibubarkan pada tahun 1920, Bund - pada tahun 1921 dan pada tahun 1922 para pemimpin SR dituduh kontra-revolusi dan terorisme, mencoba dan ditekan. Dengan Menshevik melakukan sedikit lebih manusiawi, karena masyarakat internasional memprotes represi. Sebagian besar hanya dibuang ke luar negeri. Jadi oposisi telah selesai. Pada tahun 1922, sekretaris jenderal Komite Sentral RCP (B) ditunjuk untuk Iosif Vissarionovich Stalin, dan ini dipercepat sentralisasi partai, serta teknologi pembangkit listrik - dengan struktur vertikal yang kaku dalam kantor lokal.

Teror turun tajam dan cepat menghilang sama sekali, meskipun sebagai aturan seperti hukum dalam pengertian modern tidak dibangun. Namun, pada tahun 1922, disetujui oleh Sipil dan KUHP, dihapuskan pengadilan yang didirikan oleh profesi hukum dan jaksa, sensor dijamin oleh Konstitusi dan Cheka berubah menjadi GPU. Akhir Perang Saudara adalah masa kelahiran republik-republik Soviet: RSFSR tersebut, Byelorusia, Ukraina, Armenia, Azerbaijan, Georgia. Lebih Khorezm dan Bukhara dan Timur Jauh. Dan di mana-mana dipimpin oleh Partai Komunis, dan sistem negara Rusia (RSFSR) tidak berbeda dari urutan, katakanlah, Armenia. Setiap republik memiliki konstitusi sendiri, pemerintah dan administrasi sendiri. Pada tahun 1922, pemerintah Soviet mulai menyatu dalam kesatuan federal. Intinya adalah tidak mudah, dan tidak mudah, ternyata tidak sama sekali. Dibentuk Uni Soviet adalah bentuk federal, di mana formasi nasional hanya otonomi budaya, tapi itu sangat kuat dilakukan: dalam 20-an menciptakan sejumlah besar surat kabar lokal, teater, sekolah nasional, sastra sama sekali, tanpa kecuali, bahasa Uni Soviet besar-besaran diterbitkan, dan banyak orang yang tidak memiliki bahasa tertulis, mengerti, apa yang telah membawa pikiran cerdas dari seorang ilmuwan di dunia. Uni Soviet telah menunjukkan kekuatan yang tak tertandingi, meskipun fakta bahwa negara telah berubah dua kali dalam reruntuhan. Namun, tidak hancur oleh perang selama tujuh puluh tahun, tidak di penjara, tapi ... kenyang dan kepuasan. Dan para pengkhianat dalam kelas penguasa.

abad ke-21

Apa rezim saat ini? Ini bukan tahun 90-an, ketika otoritas tiba-tiba hanya mencerminkan kepentingan kaum borjuis dan oligarki muncul. media massa filistin lebar yang podogrevaemy kepentingan mereka sendiri dan berharap dalam waktu dekat "longgar". Itu bukan sistem, melainkan kurangnya itu. penjarahan penuh dan pelanggaran hukum. Apa sekarang? Sekarang, sistem negara Federasi Rusia, menurut beberapa ahli, sangat mengingatkan Bonaparte. Banding untuk transformasi modern program Rusia memungkinkan Anda untuk melihat pilihan yang sama di dalamnya. Program ini diluncurkan sebagai penyesuaian kursus sebelumnya transformasi sosial radikal terkait dengan penolakan model Soviet buruk overexposed masyarakat, dan dalam pengertian ini, tentu saja, memiliki orientasi konservatif. Legitimasi formula untuk sistem politik Rusia baru sekarang ini juga memiliki sifat ganda, yang berbasis baik pada pemilihan demokratis dan legitimasi Soviet tradisional.

kapitalisme negara - di mana?

Ini berpendapat bahwa ada sistem kapitalisme negara di bawah pemerintahan Soviet. Namun, kapitalisme setiap bergantung terutama pada keuntungan. Sekarang - sangat mirip dengan sistem dengan perusahaan publik. Tapi di Uni Soviet, bahkan ketika Kosygin berusaha untuk menemukan pengungkit ekonomi, seperti tidak ada. Uni Soviet adalah sistem transisi, dengan fitur sosialisme dan - pada tingkat lebih rendah - kapitalisme. Sosialisme terwujud tidak hanya dalam alokasi dana publik untuk jaminan negara konsumen untuk orang tua, sakit dan cacat. Ingat bahwa bahkan pensiun untuk semua muncul hanya pada tahap terakhir dari keberadaan negara itu.

Tapi di sini adalah organisasi dalam pengelolaan kehidupan publik dan ekonomi tidak kapitalis, itu benar-benar dibangun di atas prinsip-prinsip teknokratis, bukan kapitalis. Tapi sosialisme dalam bentuk paling murni tidak Uni Soviet znal.Razve yang tersedia untuk kepemilikan publik atas alat-alat produksi. Namun, kepemilikan negara tidak identik dengan masyarakat, karena tidak ada kemungkinan untuk membuang properti, dan kadang-kadang bahkan tahu bagaimana melakukannya. Keterbukaan di lingkungan yang terus bermusuhan tidak mungkin, sehingga bahkan dalam informasi adalah monopoli negara. Tidak ada publisitas di mana lapisan manajer mengelola informasi sebagai milik pribadi. kesetaraan sosial - prinsip sosialisme, itu adalah, dengan cara, sehingga ketimpangan material. Antagonisme antara kelas-kelas di sana, tidak ada lapisan sosial lainnya tidak dihambat, dan karena itu untuk melindungi manfaat sosial siapa pun tidak terjadi. Namun, ada tentara yang kuat, dan sekitarnya - massa para pejabat, yang tidak hanya perbedaan besar dalam gaji, tetapi juga memiliki manfaat dari keseluruhan sistem.

kerja sama

Sosialisme dalam bentuk murni sebagai Marx melihatnya, di negara tertentu tidak dapat dibangun. Dua puluhan Trotskyite terkenal dari abad kedua puluh Saahobaev berpendapat bahwa keselamatan dunia - hanya dalam revolusi dunia. Tapi itu tidak mungkin, karena kontradiksi pada dasarnya dibawa dari negara-negara pertama-tier dalam industrialisasi negara-negara dunia ketiga. Tapi Anda ingat tidak adil diinjak-injak ajaran Lenin, yang menawarkan untuk mengubah sudut pandang membangun sosialisme di masyarakat co-operator beradab.

milik negara tidak harus pada saat yang sama ditransfer ke koperasi, hanya semua perusahaan telah menerapkan prinsip-prinsip pemerintahan sendiri. Yahudi memahami dengan benar - di kibbutz memiliki semua fitur dari perusahaan, yang menggambarkan Lenin. Dengan cara yang sama perusahaan kerja serikat pekerja di Amerika, dan kami ada selama restrukturisasi rencana nasional dari perusahaan. Namun, di bawah kapitalisme, kemakmuran industri ini bermasalah. Paling-paling, mereka membuat sebuah perusahaan kapitalis kolektif. Hanya menangkap kekuasaan politik seluruh oleh proletariat dapat berfungsi sebagai dasar untuk pembangunan sosialisme.