Dasar aplikasi dan jenis hukuman

Dari Kode Sipil menetapkan dalam Pasal 330 dari konsep penalti, yang menurutnya, di bawah dipahami secara ketat menetapkan jumlah dari hukum (atau kisaran tunai) yang dibayarkan oleh debitur kepada kreditur, dalam hal kinerja akhir dari kewajiban atau tidak benar melaksanakan tugas , yang disediakan oleh tenaga kerja atau sipil kontrak -pravovym.

Sesuai dengan definisi konsep, esensi dari hukuman ditentukan oleh hukum bahwa sejumlah uang tertentu yang harus dibayar terlepas dari besarnya kerusakan, dan bahkan dalam kasus di mana kerusakan tersebut tidak diterapkan sama sekali. Keadaan yang terakhir datang ke melanggar persyaratan pemenuhan kewajiban berdasarkan perjanjian kerja.

Didirikan oleh denda undang-undang dan hukuman adalah salah satu dari beberapa cara kewajiban milik orang atau organisasi untuk pelanggaran kewajiban kontrak. Selain jumlah tersebut, hukum juga mendefinisikan jenis tertentu penalti dan alasan-alasan yang sanksi ini diterapkan. Misalnya, perlu dicatat bahwa daftar penyebab ini jauh lebih sempit daripada yang digunakan dalam menentukan sanksi untuk membawa ke pengadilan sebagai kerusakan. Yang paling mudah, dalam menerapkan sanksi ini adalah fakta bukti bahwa kewajiban kontrak tidak dirancang dengan baik.

Karena berbagai bentuk kewajiban, yang hukuman dapat diterapkan, hukum mengklasifikasikan jenis hukuman dengan alasan berikut, yang merupakan kriteria objektif yang menentukan diferensiasi bentuk-bentuk regulasi.

Jadi, tergantung pada prosedur untuk mendirikan menonjol penalti hukum dan kontrak. Yang pertama didefinisikan oleh hukum dan objektif, yaitu, parameter mungkin tidak mengubah sisi. Negosiasi mapan sebagai hasil kesepakatan antara pihak untuk transaksi. Hukum berlaku dalam kasus di mana kontrak tidak memberikan itu sebagai semacam otorisasi atas pelanggaran. Satu-satunya pengecualian untuk aturan ini adalah bahwa para pihak kontrak menyediakan dalam kontrak jumlah hukuman lebih dari yang yang diatur oleh hukum.

Semua jenis hukuman yang ukuran hukum tanggung jawab perdata, karena penyebabnya praktis identik dengan basis kewajiban, yang diatur dalam KUH Perdata. Dalam kasus di mana kontrak atau hukum tertentu tidak mengandung indikasi yang tepat dari alasan dan alasan untuk penuntutan dapat mengajukan banding ke pengadilan.

Sebagai sanksi, semua jenis yang ada hukuman dapat dikombinasikan dengan lainnya jenis tanggung jawab, terutama dengan kompensasi. Dalam hal ini, hukum memberikan klasifikasi dari hukuman dengan alasan sebagai berikut:

1. penalti Buku Nilai menyediakan untuk pemberi pinjaman yang tepat untuk permintaan, selain pembayaran yang sebenarnya denda dan kerusakan, jika ada, yang diinstal sebagaimana ditentukan oleh hukum, Sebagai aturan, ukuran yang digunakan dalam kasus-kasus dimana jumlah hukuman jauh lebih sedikit dibandingkan kerugian yang terjadi dan tidak mencakup kerusakan.

2. Penalti memberikan hak untuk mencari penuh kompensasi untuk kerusakan, tidak hanya pada jumlah perbedaan antara kerusakan dan hukuman, tetapi juga di luar itu. Biasanya, sanksi ini diterapkan untuk pelanggaran yang paling signifikan yang disebabkan konsekuensi serius.

3. Dalam kasus di mana hak untuk kompensasi untuk kerugian kepada kreditur menolak untuk berlaku hanya penalti.

4. Dan, akhirnya, penalti alternatif hak kreditur untuk memilih jenis hukuman sanksi terpilih atau kerusakan.