Menurut hukum perdata, kesepakatan perbudakan - ini adalah kontrak sangat merugikan salah satu pihak, melanggar atas hak-haknya dan dikenakan di bawah keadaan yang mengecualikan kehendak bebas. Pasal 179 dari Kode Sipil Rusia mengatakan bahwa kesepakatan tersebut, sebagai suatu peraturan, berlangsung di bawah pengaruh kekerasan, penipuan, ancaman, perwakilan kolusi berbahaya di satu sisi dan keadaan sulit lainnya. Pada saat yang sama, di bawah klaim korban, pengadilan dapat mengakui memperbudak transaksi tidak valid.
Menggambarkan konsep "kesepakatan perbudakan", pengacara adalah tanda-tanda berikut ini:
- korban membuat kesepakatan dipaksa sebagai akibat dari keadaan luar biasa;
- pihak lain untuk transaksi telah menyadari dengan baik dengan keadaan korban dan mencoba untuk menggunakannya untuk keuntungan mereka sendiri;
- Kesepakatan ini sangat menguntungkan bagi korban.
Hanya jika ada bukti ini transaksi kasual dapat ditantang di pengadilan. Bahkan, korban membawa klaim ke pengadilan harus membuktikan adanya transaksi tertentu 3 di atas keadaan. Praktek ini, pada gilirannya, menunjukkan bahwa keputusan positif pada data klaim - adalah langka. Namun, jika sangat merugikan dari perjanjian untuk salah satu pihak terhubung dengan buta huruf, kurangnya kesadaran atau bahkan kemurahan hati, transaksi tersebut tidak dapat ditantang. Konsep "kesepakatan perbudakan" datang dan penipuan transaksi. Hal ini juga harus dicatat bahwa undang-undang Rusia menyediakan untuk tanggung jawab pidana dalam kasus pemaksaan untuk melakukan transaksi tertentu atau untuk meninggalkan itu di bawah ancaman kekerasan atau kerusakan properti orang lain. Ini termasuk penyebaran informasi merugikan hak-hak dan kepentingan kedua korban dan keluarganya.
Tetapi dalam praktek peradilan belum mengembangkan posisi umum pada penerapan Art. 179, menjelaskan transaksi berat. Sebelum pengacara terus-menerus menimbulkan pertanyaan-pertanyaan berikut:
- Keadaan apa dapat dianggap sebagai serius dalam konteks artikel yang (kepailitan, penyakit serius, dll)?
- Apa kerugian dari kriteria individu dari kesepakatan?
- tanda-tanda apa menunjukkan itikad buruk di sisi lain?
Contoh yang paling umum dari memperbudak transaksi - penjualan tanah atau rumah untuk utang. Selain itu, cukup sering transaksi perbudakan menyediakan tingkat yang sangat tinggi dari bunga untuk penggunaan uang tunai. Jika transaksi diakui sebagai perbudakan, pihak lain kembali ke segala sesuatu korban yang diterima olehnya sebagai hasil dari transaksi. Dalam kasus di mana yang diterima tidak dapat dikembalikan dalam bentuk, nilainya harus diberi kompensasi secara tunai. Terlepas dari kenyataan bahwa transaksi memberatkan dilakukan sering, Art. 179 relatif jarang dalam prakteknya. Dalam kebanyakan kasus, korban mengembalikan hak-hak mereka dalam proses pidana, yang sangat menyederhanakan solusi dari sengketa. Dalam keadaan lain, tidak selalu mudah untuk menemukan alasan untuk pembatalan perjanjian.