"Anti-pembajakan" hukum di Rusia

Penting untuk semua Internet "anti-pembajakan" hukum di Rusia muncul pada tahun 2013. Sejak itu, ia telah melalui beberapa revisi. adopsi telah menyebabkan debat publik yang tajam tentang masa depan dari World Wide Web dan akses gratis ke informasi.

penampilan LATAR BELAKANG

Apakah "anti-pembajakan" hukum? Mengapa pemerintah akan menerimanya? Penyebaran internet telah mengubah seluruh pandangan ketersediaan informasi. Ketika jaringan baru saja muncul di Rusia, tidak diatur dan tersedia untuk strata kecil pengguna. Penyedia pertama kali muncul di Moskow pada tahun 90-an. kecepatan link mereka sangat rendah.

Seiring waktu, industri telah berkembang secara signifikan. operator seluler besar mulai menawarkan penyedia layanan internet. Dalam nol tahun Jaringan menjadi tersedia. Ini difasilitasi oleh dua faktor. Pertama, setiap rumah memiliki komputer pribadi sendiri. Kedua, penurunan harga untuk layanan Internet.

Seiring dengan lavinopodobnym meningkatnya penonton di web mulai muncul lebih banyak dan lebih berbeda konten: musik, buku, film ... Bahkan, orang sudah mendapat akses gratis ke properti intelektual. Perubahan di pasar telah melukai industri rekaman, dan sebagainya. Pemegang D. Hak, studio dan penulis semua menjadi semakin beralih ke negara untuk mengambil situasi "pembajakan." Pertama, karena gaul informal yang disebut pengunduhan ilegal dari file. Istilah kemudian tertangkap di bahasa umum resmi. Jadi namanya "anti-pembajakan" hukum.

mekanisme penguncian

Pada tahun 2013, para deputi Duma Negara mulai kelompok kerja Komite Liaison dan Komunikasi. Hasilnya adalah "anti-pembajakan" hukum. Dia harus memungkinkan memblokir situs, jika konten tanpa izin yang terkandung di dalamnya. Dalam hal ini inisiatif milik pemegang hak. Jika pemilik film ternyata situs tertentu adalah miliknya, pergi ke sana secara ilegal, ia bisa berlaku untuk badan-badan negara yang sesuai.

Awalnya direncanakan bahwa hukum akan diterapkan di semua jenis informasi di Internet. Setelah amandemen tertentu, diputuskan untuk membatasi penerapan aturan ini hanya konten video. Setahun kemudian, daftar baru diperluas. Dalam hal ini, pemegang hak harus membuktikan bahwa ia - pemilik produk. Perselisihan dengan pemilik situs diselesaikan oleh pengadilan. Untuk melakukan hal ini, pemilik harus mengajukan klaim. Jika pemilik kehilangan kasus ini, ia wajib membayar kompensasi kepada pemilik situs dan kepada semua orang yang telah menderita kerugian karena percobaan dan penyumbatan prematur.

Roskomnadzor

Dalam rangka untuk "anti-pembajakan" hukum benar-benar diterima, lembaga negara diperlukan, yang akan terlibat dalam memblokir situs. Untuk tujuan ini, telah dipilih Roskomnadzor, yang merupakan bagian dari Kementerian Komunikasi dan Komunikasi Massa dari Rusia.

Kapan "anti-pembajakan" hukum, Layanan Federal telah menerima semua alat yang diperlukan untuk melaksanakan memblokir situs selama lima hari. Dari awal tidak jelas berapa banyak uang yang akan diperlukan untuk memastikan bahwa semua departemen sumber daya yang diperlukan. Pada hari kedua hukum Roskomnadzor meminta 100 juta rubel setahun dalam memerangi pembajakan. Untuk bekerja dengan situs yang diblokir membuat unit khusus, di mana 25 karyawan dipekerjakan.

berlakunya hukum

Rusia "anti-pembajakan" hukum dirancang dan diadopsi dalam waktu yang sangat singkat. 6 Juni 2013 beberapa wakil dari Duma Negara dari tiga partai parlemen telah membuat proyek mereka untuk dipertimbangkan. Diskusi berumur pendek. 21 Jun "anti-pembajakan" hukum disahkan dalam pembacaan ketiga. Satu-satunya orang yang menentang dia, adalah wakil dari "Adil Rusia" Dmitry Gudkov.

26 Jun RUU itu disetujui di Dewan Federasi, dan sudah 2 Juli ditandatangani oleh Presiden Rusia Vladimir Putin. ketentuannya mulai berlaku pada tanggal 1 Agustus 2013.

Kritik dalam industri Internet

Bahkan sebelum "anti-pembajakan" hukum di Federasi Rusia mulai berlaku, itu mengkritik perusahaan-perusahaan Internet domestik dan asing utama ( "Yandex", Mail.ru, Google). Penentang proyek tersebut mengatakan otoritas Roskomnadzor baru tidak hanya merugikan pemegang hak itu sendiri, tetapi juga menyebabkan munculnya sensor di web.

Juga di "Yandex" kami mencatat bahwa deputi memutuskan untuk mengadopsi standar baru untuk seluruh industri, tanpa ahli konsultasi. Duma Negara tidak bereaksi terhadap ahli dan opini publik. perusahaan Internet telah meminta untuk membatalkan jika Anda tidak, maka setidaknya untuk memodifikasi "anti-pembajakan" hukum di Rusia.

Di Google disukai pemberitahuan pra-percobaan dan penghapusan konten. Masalahnya adalah bahwa Roskomnadzor dapat memblokir situs, bahkan tanpa memberitahu pemilik dan tidak memiliki waktu untuk koreksi kesalahan (penghapusan produk tanpa izin). Spesialis "Yandex", antara lain, menambahkan bahwa menutupi seluruh area tidak masuk akal. Dari situs menjadi blocking tidak dapat diakses dan konten yang sepenuhnya sesuai dengan undang-undang. Oleh karena itu, para ahli menunjukkan bahwa cara terbaik untuk memblokir produk dilarang untuk link langsung untuk itu. Dalam hal ini, sisa konten tidak akan terpengaruh.

pertempuran kunci

Ketika "anti-pembajakan" hukum di Rusia hanya akan diterima di Duma, banyak ahli industri internet mengatakan bahwa kunci pada IP-address tidak berarti. Mekanisme prosedur ini adalah bahwa Roskomnadzor tidak dapat menghapus situs dan menghancurkan konten terlarang, sehingga lembaga menutup pengguna "pintu" yang mengarah ke situs. Hal ini dilakukan dengan bantuan penyedia layanan Internet. Operator bekerja di Rusia, menerima pemberitahuan dari negara yang situs tertentu kini masuk daftar hitam. ISP memblokir pengguna lalu lintas yang ingin mengunjunginya.

Tapi situs itu sendiri, langkah-langkah ini tidak sakit. Dia terus bekerja di server sendiri. Ini dalam modus yang sama dapat dibuka di luar negeri, di mana tidak ada otoritas Roskomnadzor. Oleh karena itu, segera setelah penerapan hukum di segmen Rusia Internet telah menjadi semakin populer berbagai sarana teknis melewati interlock. Sebagai contoh, anonymi lalu lintas pengguna langsung ke IP-address adalah di negara lain. Dengan demikian, seseorang yang ingin men-download sesuatu secara online, dapat memotong kunci dengan mudah.

Konsekuensi negatif dari hukum

Dalam "Yandex" dan Mail.ru juga meminta deputi untuk memperhitungkan pengalaman negara-negara asing dalam memerangi pembajakan. Perusahaan memutuskan bahwa mekanisme Roskomnadzor membuat tanah karena melanggar dan kenakalan. Misalnya, lembaga dapat memblokir sumber daya rajin. Bahkan jika hal itu terjadi karena kesalahan, tidak Malice, kehilangan pemilik situs akan sama.

Rusia Asosiasi Komunikasi Elektronik diperkenalkan publik laporannya pada apa yang mengancam untuk "anti-pembajakan" hukum di Rusia. Inti dari kekurangannya adalah bahwa pemilik situs Rusia akan mulai "bergerak" ke negara-negara lain. Hal ini dilakukan sangat sederhana. Seluruh Internet dibagi ke dalam domain milik negara yang berbeda. Di Rusia itu adalah «.ru». Jika pemilik "akan membawa" sumber daya untuk bersyarat ".com", itu akan menjadi pukulan tambahan untuk seluruh segmen domestik dari World Wide Web.

Para ahli diminta untuk membuat perubahan yang akan merapikan sudut tajam. Dalam pandangan mereka, hukum tidak melanggar dasar-dasar internet gratis. Selain itu, beberapa pelaku pasar mulai takut bahwa aturan baru akan menjadi alat untuk memecahkan masalah bisnis pemegang hak khusus dengan mengorbankan para pemilik situs.

reaksi publik

Banyak situs online sebagai tanda perselisihan dengan peraturan baru sementara berhenti bekerja pada hari, ketika mulai berlaku hukum "anti-pembajakan" di Rusia. Tanggal penandatanganan dokumen adalah dorongan untuk konsolidasi berbagai peserta dalam jaringan virtual. 1 Agustus 2013 lebih dari seribu situs telah terputus server mereka. Protes diadakan di jalan-jalan. Dengan demikian, "Partai Pirate Rusia" yang diselenggarakan beberapa aksi unjuk rasa, konser di kota-kota besar.

Internet mulai mengumpulkan tanda tangan virtual untuk petisi kepada pihak berwenang. Menurut aturan, bahwa inisiatif diteruskan ke Duma Negara, harus mendukung setidaknya seratus ribu orang. jumlah yang diperlukan tanda tangan telah dikumpulkan benar-benar dalam minggu-minggu pertama setelah adopsi tagihan. Namun, untuk setiap konsekuensi nyata ini inisiatif sipil gagal. Petisi ditolak pada Oktober 2013.

Penerapan hukum adalah kesempatan untuk membawa bersama-sama pendukung memerangi konten tanpa izin. Dengan demikian, bioskop online terbesar di negara ini telah membentuk sebuah asosiasi yang disebut "Internet Video". Para peserta sepakat untuk bersama-sama mempromosikan pasar produk yang sah di Internet - film, serial TV, dll ...

"Kunci Abadi"

Salah satu peristiwa yang paling resonan terkait dengan penerapan hukum adalah "kunci abadi" yang populer torrent Portal Rutracker.org. Di situs ini, ditata konten yang sangat berbeda. Para pemilik sumber daya di depan hukum ditutup file distribusi, pemegang hak yang mengeluh tentang penempatan mereka dalam jaringan.

Pada 2015, sebuah rumah penerbitan besar "Eksmo" mengajukan gugatan di Pengadilan Kota Moskow. Dengan keputusannya, situs telah diblokir. Penerbit diperlukan penutupan 320.000 tangan, menciptakan lebih dari sepuluh tahun keberadaan portal. pemilik situs telah dihabiskan untuk suara sumber daya di antara pengguna. Para responden ditanya bagaimana mereka berhubungan dengan penutupan tangan. Alasan untuk konflik antara tracker dan rumah penerbitan menjadi "anti-pembajakan" hukum di Rusia. Pasal, atau lebih tepatnya, Undang-Undang Federal nomor 187, mengatakan bahwa situs dalam hal dua kekalahan di pengadilan harus jatuh di bawah "kunci permanen".

Kasus "rutrekere"

"Kunci Abadi" - larangan akses ke seluruh situs, bukan hanya untuk bahan-bahan yang telah ditemukan tanpa izin. Tapi seperti larangan tersebut berbeda dari biasanya? Dalam kasus-kasus sebelumnya, Roskomnadzor memulihkan akses ke situs web jika pemiliknya telah dihapus konten bajakan.

Rutracker.org terancam larangan tanpa batas waktu. Pengguna dari situs yang mendukung mempertahankan bahan yang disengketakan. 19 Januari 2016 sumber daya ditabrak oleh "kunci permanen". Sampai hari itu, situs itu dikunjungi oleh beberapa setiap hari, jutaan pengguna. Itu situs terbesar di Rusia dari jenisnya.

pengguna internet terhadap Roskomnadzor

Cerita tentang "rutrekere" jelas menunjukkan apa yang "anti-pembajakan" hukum di Rusia. Mengadopsi atau tidak dokumen ini? Ya, itu sudah berlaku di seluruh segmen Rusia Internet. "Rutrekere" menjadi salah satu korban yang paling signifikan.

Setelah terkunci, jumlah pengguna yang mengunjungi situs tersebut, jatuh beberapa kali. Namun, penonton cepat menguasai alat untuk menghindari larangan Roskomnadzor. Dalam beberapa minggu lalu lintas di situs kembali ke nilai-nilai asli (untuk mengunci). Selain itu, "rutrekere" pemegang hak cipta terlarang untuk mengajukan banding terhadap tangan. Setelah itu, situs tersebut telah memikat konten ilegal, dengan siapa ia berjuang "anti-pembajakan" hukum.

catatan pembajakan

Pengguna dari sumber lain juga datang dengan cara mereka sendiri protes terhadap keputusan Roskomnadzor. Selain video, array besar informasi bajakan file audio. Repositori terbesar musik di segmen Rusia Internet adalah jaringan sosial "VKontakte". kepemimpinannya selalu mematuhi petunjuk dari Roskomnadzor dan menanggapi keluhan dari pemegang hak, yang catatan diletakkan penonton pada halaman mereka.

Namun, pengguna jaringan sosial, serta dalam kasus "rutrekere" menemukan cara untuk memotong penyumbatan, yang memimpin perjuangan negara melawan pembajakan. Orang-orang yang men-download musik, mulai mengubah nama lagu sehingga sistem tidak dapat menentukan bahwa file tersebut di direktori dari konten yang tidak pantas. Akibatnya, jaringan sosial lagi dibanjiri material bajakan.