Seni dan HiburanLiteratur

Hubungan Chatsky untuk Sophia. Apakah Sophia love Chatsky layak?

"Celakalah dari Wit" - produk multi-faceted. Hal ini dapat dilihat dan parodi sosial dan kritik dari rezim, dan sketsa sejarah tata krama. Tidak tempat terakhir dalam buku ini adalah intrik dan cinta. Sikap Chatsky untuk Sofya, perasaan mereka - inti yang berfungsi sebagai dasar untuk cerita, mengisi hidup dan emosinya.

Karakter melalui mata siswa

Menganalisis "Celakalah dari Wit" bisa tak terbatas. Pertimbangkan petak terpisah bergerak dengan kaca pembesar, untuk menyusun sebuah kutipan dari memoar sezaman, dan biografi dugaan prototipe. Tapi pendekatan ini adalah seorang analis profesional, kritikus sastra. Pada pelajaran sekolah bekerja dibaca sangat berbeda. Dan dianalisis sesuai dengan rekomendasi dari publikasi metodis.

Ada jenis tertentu sehingga Kementerian Pendidikan teratur menawarkan siswa untuk memahami dan menulis esai berikutnya: "Layak Apakah Sophia Chatsky cinta?", "Apakah Karenina Hak itu memutuskan tentang perceraian?", "Karakterisasi perilaku Pangeran Myshkin ini." Tidak jelas apa yang ingin dicapai sistem pendidikan. analisis tersebut sebenarnya tidak ada hubungannya dengan literatur tidak. Ini lebih merupakan nenek monolog di pintu masuk, mereka beralasan, jika Claudia benar dari apartemen ketiga ketika menendang Vaska-alkohol, atau masih tidak benar.

Dan siswa pengalaman kelas 9 hampir tidak memberikan indikasi tentang bagaimana itu perlu untuk memasukkan karakter. Hal ini tidak mungkin bahwa ia akan dapat memahami yang mengganggu Sophia di Chatsky dan mengapa. Kecuali, tentu saja, hal-hal yang jelas - yang disebutkan oleh pahlawan sendiri.

Fitur memainkan persepsi

tradisional interpretasi "Celakalah dari Wit" bermain adalah sebagai berikut cara. Chatsky - berprinsip, terhormat dan tanpa kompromi. Ambient - orang yang rendah, berpikiran sempit dan konservatif, tidak mengerti dan tidak mengambil maju, protagonis ideologi yang inovatif. siaran Chatsky, mengekspos dan membuat menyenangkan, kata berbau keburukan masyarakat dan masyarakat menggeliat baik ditujukan hit, beruang kedengkian dan marah.

Sulit untuk mengatakan apakah efek ini dicari Griboyedov. Hanya ada versi yang berlawanan, menjelaskan struktur bermain dengan tak berujung monolog-banding dari protagonis hanya karena penulis diparodikan citra liberal, banyak bicara dan tidak ada yang tidak. Dan dalam banyak hal karakteristik Sophia dan Chatsky ditentukan persis bagaimana pembaca merasakan produk. Dalam kasus pertama ia melihat idealis pahlawan dan tidak menghargai impuls nya Filistin, di kedua - demagog tukang bual ... dan masih tidak mengevaluasi hembusan nya Filistin. Apakah ini benar?

Rincian tabrakan subjek

Yang Chatsky dan Sophia? Dia - dua puluh satu, dia - tujuh belas. Kami putus tiga tahun lalu. Chatsky pergi secepat datang dari usia, ia meninggalkan rumah wali dan kembali ke real keluarga. Saya tidak datang, tidak menulis. Hanya mengambil dan menghilang. Untuk alasan apapun - itu tidak begitu penting. Tapi apa yang harus merasakan cinta empat belas gadis ketika orang itu ia menganggap kekasihnya, mempelai masa depannya, sehingga hanya mengambil dan daun? Tidak seminggu, tidak satu bulan. Selama tiga tahun. Bahkan pada tiga puluh itu - waktu besar. Dan pada empat belas - keabadian. Apa yang ia lakukan selama itu? Yang berpikir? Hal ini dapat yakin bahwa cinta masih hidup?

Pada empat belas puluh tahun, dengan maximalism remaja, emosi remaja. Kritik dari acara untuk gadis itu mengklaim bahwa tidak setiap wanita dewasa memenuhi. Tapi sikap Chatsky ke Sofia - tidak titik yang jelas. Hal ini cukup untuk membayangkan situasi melalui mata gadis, bukan pembaca mahatahu yang Griboyedov semua semua mengatakan. Tidak logis untuk bertanya: tetapi harus bahkan Sophia menyimpan setidaknya beberapa perasaan untuk Chatsky? Dan jika demikian - mengapa? Dia bukan seorang suami, bukan pengantin pria. Dia - pengagum romantis, pada satu titik uporhnuvshy seperti kupu-kupu dari lapangan selama tiga tahun. Emosional dia. Perasaan. martabat marah. Dan dia? Dia seharusnya tidak dalam situasi seperti ini merasa sakit hati, bingung, marah? Frustrasi akhirnya? Penelope, tentu saja, menunggu Odysseus lebih lama - tapi situasinya sangat berbeda. Chatsky - jauh dari Odysseus.

Sofia closeup

Tapi itu semua di belakang layar. Ya, pembaca perhatian akan mengerti segala sesuatu jika merenungkan, namun situasi masih dipasok dengan petunjuk, potongan percakapan, kenangan. Anda mungkin juga menghindari orang yang terbiasa untuk melihat hanya alur cerita utama produk. Dan apa yang ada?

Chatsky tiba-tiba kembali ke rumah wali, di mana tidak ada tiga tahun. Dia gembira, ia mengantisipasi, dia senang. Sikap Chatsky ke Sophia tetap sama. Tapi dia sudah jatuh cinta dengan yang lain. Pertama, bahkan anak-anak, cinta dilupakan. Dia tertarik Molchalin. Sayangnya, pilihan sangat baik. Obyektif - ia lemah, kelas bawah, ini merupakan misalliance jelas. Dan dia subyektif - penjilat lembek, penjilat dan tidak penting. Meskipun, perlu dicatat, prospek cukup baik. MOLCHALIN sudah mulai membuat karir dan berupaya dengan tugas. Hal ini dapat diasumsikan bahwa Sophia yang dipilih baru akan pergi jauh

Dalam hal ini, pemuda sendiri tidak mencintai, dia hanya takut untuk mengakuinya. Dan prospek pernikahan menguntungkan, juga, pasti, itu sangat cantik. Seringkali ini adalah pilihan malang disalahkan untuk gadis itu, menjawab pertanyaan, apakah layak cinta Sophia Chatsky? Dia bertukar elang pada burung dipetik, bodoh.

Dan siapa Sophia? Gadis yang dibesarkan tanpa seorang ibu, dikurung, hampir tanpa meninggalkan ambang pintu rumah. lingkaran teman-temannya - seorang ayah yang tidak memiliki gagasan tentang pendidikan anak-anak pada umumnya dan anak perempuan khususnya dan pembantu. Sofia akan tahu tentang laki-laki? Bagaimana bisa dia setidaknya memiliki beberapa pengalaman? Satu-satunya sumber informasi - buku. Ladies' novel Perancis, yang memungkinkan dia untuk membaca papa. Sebagai seorang gadis bisa melihat ketidaktulusan manusia, masuk ke dalam kepercayaan dari orang yang jauh lebih matang dan berpengalaman? Itu tidak realistis.

Sophia sangat muda, dia adalah naif, romantis dan berpengalaman. MOLCHALIN - hanya seorang pemuda, yang dia melihat hampir setiap hari. Dia miskin, jujur, sengsara, malu-malu dan menawan. Semua sama, seperti dalam novel, yang berbunyi Sofia setiap hari. Tentu saja, dia hanya tidak bisa membantu tetapi jatuh cinta.

Dan apa Chatsky?

Perhatian yang sama layak juga kepribadian Chatsky. Apakah kesalahan tersebut melakukan Sophia? Jika Anda melihat situasi secara objektif - apakah kerugian besar dalam hidupnya, pernikahan ini?

Chatsky dua puluh satu. Tempat ia tidak menemukannya. Mencobanya, saya coba di sini. Tapi ... "Ini akan senang rusa memuakkan." Sebuah posisi yang akan sesuai dengan kebutuhan nya, masih belum bisa menemukan. Pada apa artinya hidup Chatsky? Dia memiliki real. Dan, tentu saja, budak. Ini adalah sumber utama pendapatan liberal muda. Orang yang sungguh-sungguh dan tulus menyesalkan perhambaan, panggilan barbarisme dan kebiadaban nya. Tersebut adalah masalah yang lucu.

Apakah Chatsky prospek? Karir dia tidak, jelas. Baik militer - dia tidak tertibnya bodoh. Atau keuangan - tidak penjaga toko. Atau politik - ia tidak akan mengkhianati cita-cita. Lain Demidov ia juga tidak menjadi - bukan jenis pegangan. Chatsky dari orang-orang yang berbicara, bukan dari mereka yang melakukan.

Reputasinya sudah hancur, masyarakat berjalan dari dia seperti wabah. Hal ini sangat mungkin bahwa semua kehidupan Anda Chatsky akan duduk pada nama keluarga, kadang-kadang meninggalkan resor dan ibukota. Sophia mengganggu di Chatsky sekarang, hanya akan kemajuan, dengan usia itu menjadi lebih kaustik dan sinis, jengkel oleh kemunduran konstan dan kekecewaan. Dapat pernikahan dengan seorang pria dianggap sebagai partai yang sukses? Dan apakah Sophia senang dengan itu - seperti manusia bahagia? Bahkan jika itu Chatsky benar-benar mencintai dan akan menjaga cinta ini? Hampir tidak. Mungkin kesudahan tragis bermain hanya untuk protagonis. Sophie hanya beruntung. Murah.

Dan rumusan pertanyaan

Sementara, ketika rasio Chatsky Sofya dibahas dalam cara: apakah itu layak seperti kasih yang besar dan namun tidak - ini sendiri adalah aneh. Tidak etis. Apakah mungkin untuk menjadi layak cinta? Ini adalah premi? Promosi? Kesesuaian posting? Mereka mencintai bukan untuk sesuatu, seperti alasan. Karena kebutuhan orang ini, dan tidak ada orang lain. Itulah hidup. Dan tidak ada cinta tidak mewajibkan objek untuk mengalami perasaan timbal balik. Alas. Pertanyaan itu sendiri tidak valid. Jadi tidak mungkin. Cinta - tidak kentang di pasar, untuk mengatakan apakah itu sangat berharga bahwa untuk permintaannya. Bahkan anak-anak jelas harus menyadari hal ini, belum lagi orang tua.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 id.unansea.com. Theme powered by WordPress.