Bagaimana menulis review dari karya ilmiah: persyaratan dasar dan rekomendasi

Cara menulis review, komentar pada artikel ilmiah, tesis diploma tutorial? Pertanyaan ini ditanyakan oleh setidaknya satu kali, mungkin semua yang terlibat dalam pendidikan. Setelah semua, bahkan mahasiswa sering harus melakukan pekerjaan sendiri. Pada pandangan pertama, menulis ulasan atau review tampaknya tugas yang membingungkan dan rumit. Bahkan, untuk meninjau, atau meninjau Diploma telah dilakukan pada tingkat tinggi, Anda perlu tahu persyaratan tertentu dan mengikuti struktur yang jelas presentasi pemikiran ilmiah. Rincian ini kita melihat di bawah ini.

Hal pertama yang perlu Anda ingat penulis: review Diploma, atau umpan balik pada artikel ilmiah - ini bukan menceritakan kembali rinci dan tidak simpati pribadi Anda atau antipati dengan subjek dan presentasi. Ini, di atas semua, secara logis beralasan pendapat orang yang ahli dalam bidang tertentu.

Bertanya-tanya bagaimana untuk menulis review, perlu, pertama-tama, jelas memahami arti dari kata tersebut. Ulasan dianggap sebagai teks khusus - analisis dari sumber tertentu, yang dirancang untuk pembaca tertentu. Tujuan utama dari laporan ini - untuk menginformasikan dan menilai tingkat sumber dianalisis. Menampilkan gambaran dari teks peer-review, penulis harus menyoroti aspek positif dan mengajukan kritik beralasan.

aspek apa, poin-poin kunci akan muncul pada penilaian ahli - itu adalah visi individualnya. Tidak ada satu cara yang benar. Semuanya tergantung pada keahlian dan penelitian kepentingan resensi.

tinjauan teknologi dapat dibagi menjadi tahapan sebagai berikut:

- menentukan subjek dari bahan peer-review;

- mencari tahu apa relevansi yang diusulkan penelitian ;

- menganalisis dan arsitektur semantik isi teks;

- pastikan untuk memperhatikan poin penting ini, sebagai analisis baru ilmiah, jelas mengekspresikan pendapat mereka tentang keaslian pekerjaan;

- perhatikan bagaimana fit dan bagaimana konsep-konsep teoritis konsisten dengan perhitungan empiris, sehingga untuk merasionalisasi tingkat signifikansi praktis;

- daftar kekuatan dan kelemahan dari pekerjaan (reviewer harus menunjukkan apa sebenarnya penulis berhasil mengatasi masalah, dan apa yang masih dapat memerlukan studi tambahan, mencatat interpretasi ambigu dari temuan-temuan ilmiah, diskusi poin);

- sangat singkat dan obyektif merumuskan pendapat tentang pekerjaan dan memberikan penilaian secara keseluruhan;

- merumuskan kesimpulan, Anda dapat menambahkan informasi tentang penulis atau untuk mengkarakterisasi yang ditujukan dan dapat menjadi pekerjaan yang menarik.

Melakukan tindakan tersebut secara berurutan dan struktur tinjauan kepatuhan akan berfungsi sebagai kualitas tulisan nya, serta urutan tindakan dapat digunakan dengan aman dalam penyusunan komentar pada karya ilmiah genre apapun.

Sebelum Anda menulis review, Anda juga harus mempelajari fitur gaya dasar penyajian pemikiran ilmiah. Teks itu sendiri harus jelas dan tepat, mudah dipahami dan tidak mengandung kecepatan leksikal artistik atau melekat bahasa lisan.

Jika resensi ingin memperkuat kesannya dari setiap karakteristik komparatif, julukan, ungkapan, dan sebagainya. E., Ini benar-benar tidak pantas, karena hanya diperlukan untuk menulis review dalam gaya ilmiah. Bahkan terang positif atau, sebaliknya, kesan yang sangat negatif dari produk yang Anda perlu mencoba untuk lulus tanpa menggunakan sarana ekspresif ekspresi sastra.