Tata susila - doktrin tugas

Sulit untuk memutuskan bagaimana bertindak dalam situasi ambigu secara moral. item khusus "deontologi" hadir dalam kasus ini di beberapa universitas dalam program ini. Ini adalah ilmu yang mempelajari bidang tugas dan kebenaran moral perilaku dalam situasi yang berbeda. Banyak solusi telah ditemukan jauh sebelum kita, tetapi kita harus ingat bahwa tanggung jawab masih ada pada kita, bukan pada aturan abstrak.

Dogma di luar agama

Dasar-dasar dari penelitian diletakkan Immaunilom Kant. Menurut teorinya, manusia wajib mengikuti standar moral, terlepas dari situasi yang tidak biasa di mana ia menemukan dirinya. fleksibilitas moral, menurut Kant, tidak dapat diterima. Bahkan jika kepatuhan terhadap aturan etika mengakibatkan konsekuensi yang tragis, orang masih harus mematuhi aturan-aturan moral. Tata susila - adalah kebalikan dari pendekatan etis lainnya disebut konsekventalizmom. Yang terakhir ini berarti bahwa moralitas ditentukan oleh hasil. Itu tidak selalu benar: itu adalah nama lain untuk prinsip, yang dikenal sebagai "tujuan membenarkan cara."

Area orang kedekatan khusus

The deontologis sistem nilai dari karakter seseorang dinilai terutama dari perspektif bagaimana seharusnya tugasnya. Aturan telah dikembangkan atas dasar teori umum untuk beberapa bidang kegiatan manusia: kedokteran, pekerjaan sosial, praktek hukum. Semua daerah ini berbeda diungkapkan etis bermasalah, sebagai ahli dalam mereka mengambil tanggung jawab untuk orang lain atas. Salah satu yang tidak tertulis, tetapi mematuhi aturan, misalnya, etika kedokteran, adalah prinsip tanggung jawab bersama - untuk membuat keputusan penting akan konsultasi.

egois yang tepat

Sebagai bagian dari disiplin umum memiliki aliran yang berbeda dan latihan yang berbeda. Misalnya, singkatan, yang disebut tata susila agen berpusat, - pendekatan yang mengatakan bahwa seseorang memiliki hak moral untuk menempatkan kewajiban mereka atas masalah orang lain. Misalnya, kepentingan anak dianggap lebih penting daripada kepentingan orang lain. Para penentang doktrin ini menuduh para pendukung pendekatan agen berpusat terlibat dalam keegoisan.

perawatan-hati

Pendekatan berpusat pada pasien tidak hanya berlaku untuk obat-obatan. Tren ini mendukung dan tata susila kerja sosial. Dalam prakteknya, ini berarti bahwa orang tersebut tampak setelah, tidak dapat digunakan untuk kepentingan orang lain.

Misalnya, jika Anda merawat dua pensiunan hidup bersama tidak dapat menjadi bagian dari negara untuk satu orang uang untuk dibelanjakan pada lain, bahkan jika salah satu dari mereka membutuhkan lebih banyak. Namun, dalam deontologi pekerjaan sosial - arah sampai diskusi.

simpan secara ilegal

Juga keputusan penting harus dibuat profesional hukum. deontologi hukum menyatakan bahwa seorang pengacara dari sudut pandang moral, tidak memiliki hak untuk berbohong terhadap terdakwa, bahkan untuk menyelamatkan kehidupan manusia ini.

Perbatasan dan trade-off

Ada juga yang disebut "ambang deontologi". Doktrin ini bahwa dalam kondisi tertentu norma-norma moral yang dapat dan harus rusak. Tentu saja, pendekatan seperti itu menyebabkan banyak perdebatan sengit. Misalnya, jika satu orang dapat disiksa untuk menyimpan sejumlah besar orang? Atau sebaliknya: apakah mungkin untuk mengeksekusi pembunuh, karena hidupnya terancam oleh sejumlah orang lain? Kritik dari pendekatan mengatakan bahwa pertanyaan dari ambang moralitas mengurangi nilai sangat arah disebut "deontologi". Hal ini akan memaksa kita untuk mengakui bahwa kita tidak dapat mentransfer tanggung jawab dari diri mereka sendiri dengan norma-norma moral. Jadi, keputusan harus selalu menjadi orang tindakan.