Hukum, Negara dan hukum
Tahap proses konstitusional: konsep dan jenis
рассмотрения обращений регламентируются федеральным законом. proses hukum konstitusional di Rusia, konsep, prinsip-prinsip dalam pertimbangan diatur oleh banding hukum federal. Standar ini menetapkan agar prosedural yang ketat menerima aplikasi, validasi pendaftaran mereka, proses pada manfaat dan putusan. . Pertimbangkan lebih lanjut konsep dan jenis tahapan proses hukum konstitusional.
Ikhtisar
pengadilan konstitusional ada selama lebih dari 70 tahun. Di Rusia, badan ini didirikan relatif baru-baru dengan keputusan Kongres Deputi dari 19 Desember 1990-th, dari saat itu mulai terbentuk hakim konstitusi di negara ini. Hari ini badan tersebut Republics Bashkortostan dan RT, Dagestan, Udmurtia Saha (Yakutia) Komi Buryatia Chechnya Karelia. Resmi Pengadilan beroperasi di wilayah Sverdlovsk.
kekhususan
Munculnya Mahkamah Konstitusi sulit untuk membayangkan dalam rezim totaliter. Di masa lalu, lembaga tersebut tidak cocok dengan struktur politik, tidak ada pembagian yang jelas kekuasaan di cabang. Pembentukan (antara lain) mencegah sentralisasi administrasi negara. Saat ini di Rusia mengambil kursus yang jelas dengan nilai-nilai demokrasi umum. Oleh karena itu dimungkinkan penciptaan Mahkamah Konstitusi. Hal ini memenuhi fungsi penting dalam negara hukum.
Konsep tahap proses konstitusional
Kegiatan COP seperti disebutkan di atas, jelas diatur oleh hukum. Standar tahap didefinisikan di mana langkah-langkah prosedural tertentu dilakukan. включает в себя: Skema konstitusional proses tahapan meliputi:
- Menambahkan pengobatan.
- pertimbangan awal.
- Menerima / menolak pengobatan.
- Mempersiapkan percobaan.
- Pertimbangan aplikasi pada manfaatnya.
- Diskusi, suara dan membuat keputusan.
- Rilis, publikasi dan berlakunya keputusan.
- Pelaksanaan keputusan.
membuat panggilan
направление жалобы, ходатайства или запроса. Tahap pertama dari proses konstitusional adalah arah keluhan, permohonan atau permintaan. Pengobatan harus memenuhi persyaratan yang diatur dalam UU tersebut. Undang-undang menetapkan dasar dimana kasus ini dipertimbangkan. Karena mereka:
- ketidakpastian diidentifikasi sebagai dengan konstitusionalitas hukum, perbuatan hukum lainnya, kesepakatan antara badan-badan kekuasaan negara, belum menandatangani perjanjian internasional.
- Ada konflik di posisi sisi mengenai aksesoris kekuatan dalam kompetensi sengketa.
- ketidakpastian terungkap dalam pemahaman tentang ketentuan-ketentuan konstitusional.
- Pencalonan Presiden Duma Negara biaya di pengkhianatan atau kejahatan lainnya yang sifatnya serius.
Banding yang dikirim ke Mahkamah Konstitusi secara tertulis. Mereka harus ditandatangani oleh entitas yang berwenang. hukum memberikan biaya perkara wajib.
tinjauan awal
осуществляется регистрация обращений. Pada tahap ini proses hukum konstitusional dilakukan permintaan pendaftaran. Presiden COP sesuai dengan prosedur yang ditetapkan mengirimkan instruksi untuk satu atau lebih pejabat mempelajari bahan yang diterima. Hal hakim ditugaskan tidak lebih dari 2 bulan. Pemeriksaan pendahuluan - langkah wajib. составляется заключение. Pada akhir tahap ini proses konstitusional adalah tahanan. Hal ini dilaporkan dalam pleno.
Menerima / menolak pengobatan
Keputusan yang sesuai diambil pada sidang pleno. отводится не больше месяца. Untuk tahap ini hakim konstitusi di Federasi Rusia diberikan tidak lebih dari satu bulan. Perhitungan periode dimulai dari tanggal penyelesaian pertimbangan awal dari aplikasi. Solusi yang diadopsi pada pertemuan tersebut, para pihak harus diberitahu dari proses. Menolak aplikasi, aplikasi, permintaan diperbolehkan jika:
- Penyelesaian masalah dasarnya jatuh dalam kompetensi COP.
- Pengobatan, seperti yang dipersyaratkan oleh UU, tidak diperbolehkan.
- Tentang masalah ini sebelum memutuskan untuk tetap berlaku.
какой-либо стороны (или обеих сторон). Pada ini tergantung kemungkinan transisi ke tahap berikutnya dari proses konstitusional dan berpartisipasi dalam perwakilan partai (atau kedua belah pihak).
Mempersiapkan percobaan
назначается один либо несколько докладчиков. Pada tahap ini proses konstitusional akan menjadi satu atau lebih speaker. Selama pengobatan studi dan persiapan selanjutnya dari proses, orang yang berwenang meminta bahan yang diperlukan, menginstruksikan pelaksanaan audit, pemeriksaan, penyelidikan. Dia bisa menggunakan saran ahli dan permintaan langsung. Speaker dan ketua pertemuan set lingkaran orang yang dikenakan memanggil, memberikan pemberitahuan dari disposisi pelajaran dari waktu dan tempat persidangan, arah berkas kasus mereka.
pendengaran
Pemimpin pertemuan membawa memimpin. Dia disertifikasi dalam penampilan para pihak, memeriksa mandat dari wakil-wakil mereka. Dengan tidak adanya salah satu peserta atau hak yang relevan untuk bertindak pada wajah orang lain, membahas kemungkinan proses. Pihak dan perwakilan menjelaskan tugas dan tanggung jawab. Sesuai dengan Peraturan Tata COP, menit pertemuan disimpan. Itu adalah tetap, dan proses pendengaran.
Memimpin mengecualikan dari percobaan semua yang tidak relevan. Ini menyediakan hakim dan peserta sidang kesempatan untuk berbicara. Dalam hal ini, petugas memimpin berhak untuk mengganggu pembicara, untuk mencabut kata, jika seseorang sengaja melanggar urut. . Studi tentang manfaat mulai dengan posting pelapor dengan alasan dan kesempatan untuk meninjau materi pelajaran, isi materi dan langkah-langkah yang telah diambil dalam penyusunan dengan proses konstitusional tadii. Ketua mengajak peserta untuk memberikan penjelasan tentang proses, menghasilkan argumen hukum membenarkan posisi mereka. Selain itu, para ahli mendengar, saksi, diperiksa dokumen tambahan. Semua bahan diuji dalam pertemuan tersebut, melekat pada kasus di salinan resmi atau asli. Setelah menyelesaikan pihak penelitian diundang untuk membuat pernyataan penutup. Jika, setelah Mahkamah ini memandang perlu untuk mengklarifikasi fakta-fakta tambahan yang relevan dengan kasus ini, untuk mengeksplorasi bahan-bahan baru, keputusan tentang dimulainya kembali proses. Penghentian proses berlangsung, jika dalam perjalanan proses akan ditemukan alasan untuk menolak untuk menerima pengobatan. Setelah pengakuan dari masalah penelitian selesai mengumumkan selesainya sidang.
pengambilan keputusan
Keputusan akhir dari Mahkamah harus dilakukan dalam pertemuan tertutup. Dalam diskusi yang terlibat pejabat hanya COP untuk mempertimbangkan kasus. Ruang konsultasi diperbolehkan kehadiran karyawan, menyediakan logging. Dalam diskusi tersebut, hakim memiliki hak untuk bebas mengekspresikan pendapat mereka dan meminta anggota dewan lainnya untuk mengklarifikasi temuan mereka. The menit dari pertemuan tersebut mencatat pertanyaan disiapkan untuk suara, dan hasil pertemuan tersebut. Act ditandatangani oleh semua hakim dan tidak dapat dipublikasikan.
solusi bentuk
Jumlah tindakan substansial setiap masalah yang terkandung dalam n. 1-4 h. 1 sdm. 3 FKZ "Pada Mahkamah Konstitusi", yang disebut putusan. Ini harus dilakukan atas nama Federasi Rusia. Keputusan akhir pada manfaat dianggap permintaan pada pelaksanaan prosedur yang ditetapkan untuk pencalonan Presiden terhadap tuduhan makar atau tindakan makam lain, yang disebut kesimpulan. Semua tindakan-tindakan lain yang dilakukan oleh Mahkamah Konstitusi, mengacu pada definisi.
Pengumuman, publikasi, berlakunya keputusan
Proklamasi tindakan yang dilakukan di pengadilan terbuka segera setelah penandatanganan. Kesimpulan dan COP keputusan dalam waktu dua minggu harus dikirim ke:
- Pihak.
- Para hakim COP.
- Presiden, Duma Negara, Dewan Federasi, Komisaris Hak Asasi Manusia, Pemerintah.
- Sun, SAC, Jaksa Agung, Menteri Kehakiman.
Keputusan dapat dibuat dan badan, organisasi, pejabat, asosiasi publik lainnya dan warga negara. Opini dan perintah harus segera diterbitkan dalam tubuh publikasi resmi negara bagian federal, pemerintah daerah, yang berhubungan dengan tindakan ini. Keputusan ini diterbitkan dalam "Buletin Mahkamah Konstitusi." Kisah diadopsi oleh Mahkamah adalah final dan tidak tunduk pada banding. Masuk ke tindakan dilakukan segera setelah pengumuman.
eksekusi
Keputusan COP harus dilakukan segera setelah publikasi presentasi resmi teks atau. Lain kali mungkin secara eksplisit dinyatakan dalam tindakan itu sendiri. Kegagalan, eksekusi yang tidak tepat atau obstruksi keputusan Mahkamah Konstitusi bertanggung jawab di bawah undang-undang federal.
Similar articles
Trending Now