Formasi, Ilmu
Reformasi Bahasa Karamzin. Inti dari pro dan kontra dari bahasa Karamzin reformasi
Nikolay Mihaylovich Karamzin adalah tokoh penting dalam bidang pendidikan, khususnya sejarah dan linguistik. Dia adalah kepala sentimentalistkogo tren dalam literatur dan menciptakan tren baru dalam bahasa Rusia. Karyanya dikenal sebagai reformasi bahasa Karamzin.
Inti dari reformasi bahasa
Apa yang Nikolai Mikhailovich ingin mencapai dengan bantuan reformasinya? Pada saat itu, bahasa Rusia mirip dengan Gereja, dan beberapa fitur sintaks membuat "kelas berat". Tujuan dari penulis adalah untuk menghapus sebagian dari kata-kata Latin dan Slavia, untuk menambahkan kata-kata dari bahasa Perancis, yang dianggap sebagai bahasa orang-orang yang tercerahkan dan berpendidikan.
Prinsip bahasa Karamzin reformasi
tugas utamanya dari penulis melihat itu menjadi di write masyarakat mulia seperti bicara. Untuk membuat "sebuah suku kata baru," Karamzin ditolak oleh fitur linguistik Lomonosov. Odes nya sering digunakan kata-kata sulit dan usang, yang beberapa penulis dimasukkan ke dalam posisi yang sulit. Salah satu prinsip dari karya Nikolai Mikhailovich adalah untuk membawa penulis untuk bahasa lisan.
Untuk ini harus dihapus dari semua bahasa staroslavyanizmy. Tapi benar-benar memberi mereka, juga, itu tidak mungkin - itu akan mencabut bahasa Rusia akarnya, kekayaan dan pesona khusus. Oleh karena itu, berikut jenis staroslavyanizmy yang tersisa:
- puisi memiliki rona;
- digunakan untuk tujuan artistik;
- digunakan untuk merekonstruksi zaman sejarah tertentu.
Prinsip lain dari "baru" suku kata itu untuk menyederhanakan proposal, yaitu penggantian berat, panjang, "Lomonosov" desain pada proposal disederhanakan. Diputuskan untuk mengganti semua serikat dengan asal Old Slavia. Karamzin berusaha menggunakan sebanyak mungkin serikat Rusia, terutama sifat koordinasi. Apakah itu mengubah urutan kata-kata di telepon, yang tampaknya dia lebih alami untuk manusia.
Dan prinsip ketiga bahasa reformasi Karamzin ini adalah neologisme. Nikolai Mikhailovich mencoba untuk tidak hanya memasukkan kata asing dalam bahasa Rusia, tetapi juga untuk beradaptasi ke kekhasan tata bahasa Rusia. Kadang-kadang, neologisme ia tetap tidak diterjemahkan, karena ia percaya bahwa karena mereka terdengar lebih baik. Tapi kemudian, penulis merevisi pandangannya tentang pinjaman dan mulai menggunakan lebih banyak kata asal Rusia.
Reaksi terhadap reformasi Shishkov
Tentu saja, perubahan penting tersebut tidak dapat menyebabkan masyarakat kontroversi. Ada yang tidak menyetujui reformasi bahasa Karamzin. Dengan demikian, di antara lawan-lawannya adalah Shishkov - seorang negarawan terkemuka saat itu. Dia tidak filolog, jadi argumennya adalah karakter sebagian besar patriotik.
Dia percaya Karamazina pemikir bebas, seorang pecinta segala sesuatu asing. Shishkin percaya bahwa kata-kata dipinjam hanya merusak bahasa Rusia, mendistorsi esensinya. Hanya penggunaan kata Slavia mempromosikan pendidikan patriotik. Oleh karena itu ia mengusulkan untuk mengganti ekspresi asing yang sudah mapan di Slavia. Sebagai contoh, kata "aktor" dengan "aktor".
Prinsip-prinsip reformasi bahasa Karamzin dan Shishkov memiliki dasar yang berbeda untuk Nikolai Mikhailovich dipahami bahwa perubahan struktur linguistik yang diperlukan dari titik filologis pandang, dan Shishkov dipimpin patriotisme.
Pro dan kontra dari bahasa Karamzin reformasi
Berinovasi, seperti yang kita katakan, menerima penilaian campuran di masyarakat. Di satu sisi, semua perubahan - itu adalah hasil alami dari peristiwa sejarah yang akan melalui Rusia. Itu zaman Pencerahan, sehingga hal itu perlu untuk menyederhanakan rezim bahasa, untuk menyingkirkan kata-kata usang. Ini merupakan pengembangan alami dari bahasa, karena tidak dapat berkembang jika mereka tidak muncul kata-kata baru dan ekspresi obort.
Tapi di sisi lain, bahasa Perancis telah menjadi terlalu banyak. Pengenalan yang aktif berkontribusi fakta bahwa perbedaan antara komunikasi dari orang-orang biasa dan kelas atas menjadi besar. Dan reformasi ini bisa disebut di beberapa tingkat antisosial dan tidak kondusif untuk pembentukan patriotisme. Tapi itu adalah fenomena benar-benar alami di usia absolutisme tercerahkan.
Oleh karena itu, meskipun ulasan campuran, perlu dicatat bahwa Nikolai Mikhailovich Karamazin memiliki pengaruh yang besar pada perkembangan bahasa sastra dan budaya umum di Rusia.
Similar articles
Trending Now