Pertanian petani: Worth It

Its sejarah Rusia pertanian petani tanggal kembali ke masa reformasi Stolypin ini pada tahun 1906. Itu idenya untuk sebagian besar membentuk dasar untuk kebijakan pertanian baru perestroika di Rusia, di mana pertanian dalam negeri telah datang ke tahap baru dalam perkembangannya. Pada tahun 1990, setelah lama pertanian kolektif dan negara, sekali lagi berbicara tentang peternakan swasta. Pada saat yang sama kerangka hukum yang relevan telah dibuat, yang mengatur pekerjaan mereka. Hari ini, dasar hukum untuk KFH adalah UU Federal № 74-FZ dari 2003/11/06 (diamandemen pada 2012/12/25, yang).

Merangsang pembangunan pertanian, pemerintah mendukung penciptaan dan pertumbuhan asosiasi petani. Di banyak daerah, bebas dalam sewa tanah untuk pertanian, dibedakan oleh hibah awal dan pinjaman lunak untuk pembangunan. Namun, tidak semua orang yang tinggal di tanah yang keras, memutuskan untuk secara resmi mendaftarkan kegiatan mereka. Dalam banyak hal, penerimaan pendapatan dari tengah lapangan pribadi terjangkau dan menguntungkan.

Salah satu perangkap pertama menunggu petani muda pertanian, adalah cacat status asosiasi warga. Menurut ketentuan Hukum 1990, KFH terdaftar sebagai badan hukum. Hari ini permintaan ini dibatalkan, hanya kepala rumah tangga terbuat pengusaha, sementara sisanya individu. Tapi akuntabilitas masih beroperasi aturan yang ditetapkan untuk badan hukum. Ada kebingungan diperparah oleh kenyataan bahwa banyak ekonomi sebelumnya berbasis tidak mengubah status (dapat diterima).

Hal ini bermasalah dan bagian dari saham properti dalam situasi di mana beberapa peserta meninggalkan pertanian petani. Lebih tepatnya, seperti pilihan tidak disediakan sama sekali, hanya kompensasi moneter seharusnya, membuat pangsa sepadan. Bagian properti yang sama diperbolehkan hanya ketika KFH meninggalkan semua anggotanya, sepenuhnya menghentikan kegiatannya. Jelas, risiko kehilangan harta mereka berhenti petani potensial.

kesulitan hukum yang signifikan bertemu dengan anggota sebuah peternakan petani dalam kasus kematian mendadak kepalanya. Jawaban untuk pertanyaan tentang bagaimana, dalam hal ini, bersama pangsa almarhum, bagaimana melaksanakan pembaharuan ekonomi dan properti, tetap sebagian besar belum teruji.

Masalah lain yang serius: dukungan sosial. Di satu sisi, anggota KFH berhak untuk manfaat sosial secara penuh. Ini senioritas, kebijakan pensiun akrual untuk perawatan kesehatan, membayar sakit dan cuti tahunan, pembayaran bersalin dan cuti orangtua, dll Namun, dalam praktiknya, orang dihadapkan dengan masalah. Misalnya, pertanian petani memberikan pernyataan setahun sekali. Dan untuk verifikasi pendapatan di USPN perlu menyediakan data selama 3 atau 6 bulan. Karena perbedaan ini, banyak anggota petani tidak dapat menerima manfaat hukum dan pembayaran. Ini juga merupakan alasan untuk tidak populernya penduduk KFH.

Ini menimbulkan banyak pertanyaan dan perumusan kegiatan yang mungkin terlibat dalam pertanian petani. Menurut teks Art. 19 UU № 74-FZ, kegiatan utama harus produksi dan pengolahan produk pertanian mereka sendiri. Namun, diberi kebebasan relatif dalam pilihan kegiatan tambahan tidak selalu bertepatan dengan utama. Pada saat yang sama tidak pernah diatur daftar khusus mereka. Oleh karena itu, masing-masing daerah bebas untuk menafsirkan dengan cara mereka sendiri, apakah untuk pembentukan KFH berlaku, misalnya, sebuah lokakarya untuk produksi perusahaan makanan kaleng, membuat bulu atau wol produksi. Setelah semua, pada kenyataannya, semua kegiatan ini dapat dianggap sebagai pengolahan produk pertanian, atau mungkin tidak diakui sebagai demikian.

Karena kekurangan ini dalam hukum mengatur kegiatan petani, banyak yang ragu-ragu untuk bisnis resmi terdaftar, lebih memilih untuk mengekstrak penghasilan dari paruh waktu hanya tanah yang dalam kepemilikan pribadi. Tentu saja, prospek kurang, tetapi tanggung jawab dan tidak begitu mengerikan.