Pasal 855 dari Kode Sipil. Urutan mendebet dana dari rekening

Dipasang di seni. 855 dari Kode Sipil prioritas pembayaran adalah urutan penghapusan Keuangan untuk beberapa dokumen, tanggal jatuh tempo yang datang. Biasanya, dua aturan sesuai dengan definisi. Pertimbangkan berikutnya artikel 855 dari Kode Sipil, sebagaimana telah diubah.

aturan umum

Bila ada p / jumlah yang cukup untuk pembayaran semua klaim yang diajukan, penghapusan ini dilakukan dalam rangka penerimaan dokumen peraturan dan lainnya. Pesanan ini dari mendebet rekening yang disebut kalender. Aturan ini berlaku, kecuali ditentukan lain oleh undang-undang. Dalam kasus insufisiensi dari jumlah yang ditetapkan tanggal lain dari pelaksanaan kewajiban.

Urutan non-kalender

Pada insufisiensi dari jumlah dalam pembayaran utang p / s dibuat di tempat pertama pada dokumen eksekutif menyediakan pengalihan / penerbitan untuk memenuhi persyaratan dari kerusakan yang disebabkan untuk kesehatan / kehidupan, serta tunjangan. Setelah itu, pemotongan pesangon dan gaji orang yang dipekerjakan atau bekerja di bawah kontrak, remunerasi untuk penulis produk karya intelektual. Dalam pembatalan fase ketiga dilakukan oleh dokumen akuntansi yang menyediakan pemberian / upah transfer ke orang yang terlibat dalam perusahaan sesuai dengan kontrak, urutan badan-badan pengawas untuk melunasi utang kepada anggaran. Yang terakhir ini, khususnya, termasuk pajak terlambat dan biaya, serta premi asuransi. Di tempat keempat mendebet jumlah untuk memenuhi persyaratan lainnya. Setelah itu, pembayaran tunggakan setelah menerima dokumen.

dijelaskan

Aturan yang ditetapkan dalam tingkat, berlaku untuk rekening giro untuk LLC (lembaga kredit) dan pelanggannya. Ketentuan pertama berlaku dalam kasus di mana jumlah dalam p / s cukup untuk memenuhi semua klaim yang diajukan. Dalam situasi ini, pembayaran dilakukan dalam rangka penerimaan dokumen, jika istilah pemenuhan kewajiban datang (dengan bentuk penerimaan atau ketika ditetapkan pada tanggal sangat kertas). Pengecualian untuk aturan ini dapat diberikan dalam undang-undang.

Aturan kedua

Ini berlaku untuk kasus-kasus di mana jumlah yang melunasi semua persyaratan tidak cukup. Untuk urutan aplikasi yang benar didirikan pada seni. 855 dari Kode Sipil, maka perlu memperhitungkan praktek peradilan dan aturan lainnya. Kelompok pertama dan kedua dari persyaratan yang ditentukan ayat 2 dan 3, paragraf kedua. Para. 4 Resolusi COP dianggap ketentuan konstitusional yang tidak pantas. Menurut h. 3 sdm. 79 FCL nomor 1, aturan yang bertentangan dengan Undang-Undang Dasar harus batal. Harus diingat bahwa COP dalam membuat keputusan dipandu oleh kebutuhan untuk melaksanakan pembayaran tunggakan upah anggaran dan pada saat yang sama. Sejak amandemen relevan dengan KUHPerdata tidak dibuat, tidak adanya kelompok ketiga dari kontribusi setiap tahun dikompensasi oleh hukum federal pada anggaran negara.

nuansa aturan

giro untuk Perusahaan bertindak sebagai landasan, yang berkonsentrasi modal, dimaksudkan untuk belanja pada berbagai kebutuhan. Di antara mereka - upah, pembayaran wajib untuk anggaran, kontribusi asuransi. Sesuai dengan Art. 855 CC RF, penghapusan jumlah tersebut dilakukan setelah pembayaran yang ditentukan dalam ayat. 1 dan 2. Dari aturan ini berikut bahwa non-pajak dan pembayaran pajak serta upah yang dibuat dalam rangka penerimaan dokumentasi yang relevan. Kontribusi ke RPF, FSS dan HIF dianggap pemotongan anggaran, sesuai dengan Pasal 10 dan 144 Wh.

belum pasti

Ini menyangkut keberadaan tahap keempat dalam bidang ini. 855. Para pengacara sering tidak setuju tentang keberadaannya. Kurangnya posisi bersama tentang masalah ini memerlukan, pada gilirannya, kontradiksi dalam menentukan jumlah kelompok dalam urutan. Dalam satu kasus, ada 6, di lain - 5. Kelompok keempat disediakan norma 855 KUH Perdata disimpan dalam bentuk terpotong. Ini harus menarik bagi Art. 5 Undang-undang Federal nomor 308. Menurut norma, pembayaran kepada anggaran dan dana negara off-budget yang dialokasikan untuk kelompok ketiga. Namun, ketentuan par. 5 p. 2 dari artikel 855 CC RF mengarah pada kesimpulan bahwa dengan "mengurangkan" yang disebutkan di atas, adalah kategori tidak termasuk dalam urutan struktur. Ini adalah kontribusi untuk dana di luar anggaran. Mereka pergi ke kelompok 4. 5 dan 6, antrian didefinisikan dalam ayat 2 tanpa perubahan dan penyesuaian.

kompensasi

Hal ini terkait dengan kelompok kedua dalam urutan yang ditetapkan oleh Pasal 855 dari Kode Sipil. Dalam menentukan isi semantik konsep remunerasi sumber hukum yang berbeda harus digunakan. Ini termasuk, selain TK, termasuk Pajak, serta putusan pengadilan. Sementara itu, daftar yang berbeda dari pembayaran hadir dalam sumber yang dikutip. Selain itu, dokumen-dokumen ini cenderung ap- sempit menghujani karakter yang berbeda dan digunakan dalam penyelesaian isu-isu spesifik (upah kalkulus UST dan sebagainya). Hal ini juga layak disebutkan bahwa sumber ini mengandung daftar kategori terbuka. Pengusaha, pada gilirannya, dapat membentuk sistem pembayaran di pabrik kebijakannya sendiri. Mengenai penggunaan istilah "remunerasi" dalam ayat 3 p. 2 pasal 855 dari Kode Sipil, legislator telah disediakan untuk pembentukan kelompok mengurangi pemotongan yang dilakukan oleh majikan kepada karyawan untuk kegiatan terakhir dalam rangka kontrak (perjanjian). instruksi ini memungkinkan untuk mengecualikan jumlah lain yang tidak terkait dengan hubungan kerja.

Kontribusi untuk anggaran

Mereka tidak terbatas pada non-pajak dan pajak jumlah kontribusi kepada Dana Pensiun, Dana Asuransi Sosial dan HIF. Untuk pemotongan ini termasuk semua pembayaran diarahkan ke akun anggaran. Mereka ditentukan oleh kolom "R / c penerima" dalam dokumen-pembuangan. Komposisi alokasi biaya dapat jatuh, misalnya, subjek sewa untuk mentransfer ke rekening yang dibuka dalam akuntansi mendaftar Treasury. Dalam prakteknya, sementara itu, ada beberapa masalah dalam menentukan komposisi alokasi anggaran. Kesulitan pertama muncul di urutan pembatalan biaya oleh keputusan jurusita. Mereka disebabkan oleh keadaan berikut. Hukum "Pada proses penegakan" tidak mengandung rinci mekanisme yang diatur pemulihan dan koleksi royalti. Namun, kita tahu bahwa itu harus ditransfer ke anggaran federal. Tapi pertama-tama, harus dikreditkan ke rekening deposito dari FSSP, bersama-sama dengan dana lainnya, untuk membayar utang. Total jumlah yang dialokasikan oleh aturan yang ditetapkan oleh Pasal 110 Undang-Undang di atas. Dalam hal ini, koleksi tersebut dipindahkan ke anggaran federal dalam gilirannya ketiga. Oleh karena itu, dalam prakteknya mungkin terjadi ketika jumlah terpulihkan dari debitur akan benar-benar ditujukan untuk memenuhi persyaratan pemberi pinjaman. Hal ini, pada gilirannya, menunjukkan bahwa keputusan jurusita kemungkinan akan meresepkan sebuah organisasi perbankan untuk mentransfer koleksi, tidak dalam anggaran, dan pada rekening FSSP, yang terbuka dalam struktur keuangan yang normal. Dengan demikian, tampak bahwa pengurangan ini berkaitan dengan kelompok kelima dalam urutan. Bank sehingga tidak memberikan kontribusi pada dokumentasi yang diberikan oleh juru sita, koreksi apapun. Dalam hal ini sudah cukup untuk melakukan pembayaran di urutan ditentukan oleh hukum.

Jumlah pajak

Dalam prakteknya, ada perbedaan dalam penentuan urutan penghapusan utang pada persyaratan Pelayanan Pajak federal tergantung pada prosedur pemeriksaan untuk pelaksanaan keputusan. Dalam kasus di mana itu dilaksanakan dengan mengirimkan instruksi untuk struktur pajak bank, jumlah didebet dari pembayar langsung ke anggaran Rusia. Operasi ini adalah kelompok ketiga dalam urutan. Jika keputusan dijalankan dengan bantuan jurusita, jumlah didebet ke rekening FSSP dan kemudian ditransfer ke anggaran. Dalam hal ini, ada masalah dengan definisi kelompok dalam urutan penghapusan. Sesuai dengan pendekatan informal diperhitungkan bahwa jumlah yang dibebankan pada FSSP melalui, akhirnya akan ditransfer ke anggaran. Dari sini kita dapat menarik kesimpulan sebagai berikut. pembayaran dituntut tampil sebagai pengurang dalam anggaran, terlepas dari fakta bahwa transfer mereka dibuat kepadanya secara tidak langsung. Untuk aplikasi yang benar dari aturan ini diperlukan untuk menggunakan tanda resmi - jenis rekening, yang dikenakan biaya. R / c FSSP bukan bagian dari yayasan yang mencatat jumlah sistem anggaran. Dalam hal ini, denda dan tunggakan dibuat dalam gilirannya kelima.

aplikasi praktis dari ketentuan

Pendekatan formal di atas mengatasi kesulitan tertentu. Sebagai contoh, seorang perwira polisi di resolusi tidak hanya tunggakan anggaran oleh keputusan Inspektorat Pajak, tetapi juga denda dan melakukan koleksi. dokumen, oleh karena itu, ada sejumlah berkaitan dengan kelompok yang berbeda dalam urutan. Misalkan, untuk p / c debitur ukuran untuk memblokir transaksi diterapkan. Acara ini, sesuai dengan Art. 76, h. 1 NC, tidak menciptakan hambatan untuk transfer dana ke anggaran. Dalam hal ini, urutan atau pajak pemeriksaan pemilik p / s pada arah jumlah masing-masing dilakukan termasuk langkah-langkah kata. Pemotongan yang sama, tetapi dikenakan perintah jurusita akan dikreditkan pertama ke akun FSSP. Dengan demikian, dalam hal ini, mereka tidak dapat dikaitkan dengan kelompok alokasi anggaran. Jika Anda mengikuti prinsip formal, baik pembayaran adalah kelompok kelima.

Dari sini dapat disimpulkan bahwa ukuran, dengan asumsi operasi memblokir "membekukan" mereka juga. Jika pendekatan informal, denda dan tunggakan didebet dari rekening, terlepas dari batas. Pada saat yang sama melakukan koleksi akan tertunda.