Pasal 204 KUHP. penyuapan komersial dalam praktek peradilan

Salah satu tindakan yang paling berbahaya dalam bidang ekonomi dianggap suap. Pasal 204 KUHP menetapkan hukuman untuk tindakan ilegal ini. Ketatnya sanksi tergantung pada kehadiran keadaan yang memberatkan dan ukuran kerusakan.

Pasal 204 KUHP: pelanggaran

Inti dari pelanggaran adalah transfer ilegal subjek yang mengimplementasikan fungsi yang terkait dengan manajemen, di perusahaan swasta, dana, properti, surat berharga, termasuk, untuk komisi kelalaian / tindakan untuk kepentingan pemberi atau orang lain, jika mereka termasuk dalam resmi yang berwenang untuk mengambil atau itu adalah karena status mereka mereka dapat berkontribusi. Pasal 204 KUHP, "Komersial Suap" dan menetapkan hukuman bagi pemberian ilegal hak, atau penyediaan jasa untuk tujuan yang sama. Untuk tindakan yang ditentukan bersalah:

1. Baik. Nilainya bisa mencapai 400 ribu. Gosok. atau merupakan pendapatan selama enam bulan atau lebih dari ukuran diperoleh dengan 5-20 kali.
2. tenaga kerja pemasyarakatan, perampasan / pembatasan kebebasan untuk jangka waktu hingga dua tahun. Dalam kasus terakhir lebih lanjut mungkin diperhitungkan penalti lebih dari 5 kali diperoleh.

ukuran yang cukup besar

Mereka diakui sejumlah uang, nilai surat berharga, properti lainnya, hak milik, layanan, lebih dari 25 ribu. Rub. Untuk tindakan yang disebutkan di atas, yang dilakukan sedemikian jumlah yang signifikan, Pasal 204 bagian 2 KUHP menyediakan untuk hukuman berikut:

1. Baik. Ukurannya - hingga 80 ribu rubel .. atau jumlah penghasilan selama 9 bulan yang bersalah. atau melebihi yang diperoleh dalam 10-30 kali.
2. 1-2 tahun kerja korektif atau pembatasan kebebasan.
3. Sampai tiga tahun penjara.

Selain itu, diizinkan larangan imputasi dalam melakukan bisnis atau janji untuk posisi ditentukan oleh hakim. Ketika memaksakan hukuman itu bertindak 2, dan dalam kasus pembatasan atau perampasan kebebasan, serta korektif tenaga kerja - 3 tahun.

keadaan yang memberatkan

Tindakan di atas dapat dilakukan:

1. Group (terorganisir) Atau, pengaturan awal.
2. Untuk tidak bertindak sengaja melanggar hukum / tindakan.
3. Dalam skala besar.

Pasal 204 bagian 3 KUHP menetapkan untuk itu:

1. Denda hingga 1,5 juta rubel. atau jumlah hasil (pendapatan, s / n) selama 1 tahun atau lebih besar dari yang diperoleh 20-50 kali.
2. 3-7 tahun penjara.

adalah hukuman tambahan:

1. Larangan kegiatan, pada pengangkatannya sebagai ditetapkan oleh hakim, untuk jangka waktu hingga tiga tahun. Hukuman ini dapat diperhitungkan dengan baik dan penjara.
2. Hukuman moneter dalam jumlah yang melebihi diperoleh 30 kali. Hukuman ini hanya dapat diperhitungkan selain penjara.

tambahan

Pasal 204 Bagian 4 KUHP menetapkan hukuman untuk tindakan yang dilakukan dalam jumlah yang diakui oleh sangat besar. Mereka dianggap sebagai jumlah uang, nilai surat berharga, hal-hal lain atau hak milik dan jasa lebih dari 1 juta rubel. Tanggung Jawab terjadi untuk tindakan tertentu dalam ayat 3, n "a" dan "b", dan ditetapkan sebagai .:

1. Baik. Ukurannya adalah 1-2 juta rubel. atau jumlah hasil bersalah selama 2-6 bulan., atau sama dengan 40-70 kali jumlah yang diperoleh. Selain itu, dapat diperhitungkan dengan larangan kegiatan masa atau pemeliharaan, ditetapkan oleh hakim, selama 5 tahun.
2. 4-8 tahun penjara. Selain itu ditugaskan penalti moneter dalam jumlah melebihi 40 kali yang diterima, dan larangan di atas.

tanggung jawab menerima

Pasal 204 KUHP (sebagaimana telah diubah) memberikan hukuman tidak hanya untuk mata pelajaran secara ilegal transmisi uang, surat berharga, properti lainnya, hak milik, serta penyedia layanan. Pertimbangkan beberapa sanksi. . Dalam Bagian 5 menetapkan tanggung jawab untuk warga yang mengambil, dalam bentuk:

1. Sebuah denda sampai 700 ribu. Gosok. atau dalam jumlah penghasilan selama 9 bulan. atau melebihi nilai yang diperoleh 10-30 kali.
2. Sampai dengan 3 tahun penjara. Selain itu, mungkin hukuman diperhitungkan melebihi diperoleh 15 kali.

Pasal 204 Bagian 7 KUHP menetapkan hukuman untuk pelanggaran yang sama, tapi berkomitmen:

1. konspirasi sebelum atau kelompok yang terorganisir orang.
2. Dengan pemerasan.
3. Untuk tidak bertindak melanggar hukum / tindakan.
4. Dalam skala besar.

wajah bersalah:

1. Hukuman moneter 1-3 juta rubel. atau sama dengan pendapatan dalam 1-3 tahun atau merupakan lebih dari jumlah yang diperoleh dalam 30-60 kali. Selain itu, pengadilan dapat menyalahkan larangan kegiatan tertentu, pengangkatan sejumlah posisi selama 5 tahun.
2. Penjara selama 5-9 tahun. Selain itu, dapat diperhitungkan baik-baik saja tebalnya lebih dari jumlah yang diperoleh di 40 kali atau larangan di atas.

ucapan

Pasal 204 KUHP (sebagaimana telah diubah) tunduk pada pelepasan tanggung jawab warga negara. Ini mencakup entitas melakukan pelanggaran diikat jam. 1-4. Pasal 204 KUHP ( "Komersial suap") memungkinkan pembebasan dari kewajiban dalam kondisi tertentu. Warga di tempat pertama harus secara aktif membantu penyelidikan / pengungkapan tindakan. Pembebasan dari kewajiban juga mungkin, jika subjek secara sukarela melaporkan tindakan untuk badan yang berwenang untuk memulai proses pidana atau dalam hal itu pemerasan.

penyuapan komersial (pasal 204 KUHP): Komentar

Ketentuan di bawah aturan pertimbangan benar-benar memberikan sanksi untuk dua tindakan yang berbeda. Pertama artikel 204 KUHP menetapkan hukuman untuk transfer ilegal subjek yang mengimplementasikan fungsi-fungsi manajemen di swasta (non-anggaran), atau organisasi lainnya. Babak kedua - akuisisi ilegal properti. Dalam kedua kasus, seperti melakukan sekuritas, uang, properti lainnya, hak milik dan jasa. Mereka disediakan / diterima untuk pelaksanaan tindakan atau kelalaian yang dilakukan untuk kepentingan pemberi / penerima sehubungan dengan posisi resmi ditempati oleh warga negara tertentu.

Subjek tindakan

Yang dimaksud dengan jasa yang dianggap penyuapan komersial (pasal 204 KUHP)? Perhatikan Sun menunjukkan berikut. Jasa dalam rangka norma ini harus dianggap sebagai tindakan yang ditujukan untuk menyingkirkan biaya. Secara khusus, ini mungkin acara (kerja), yang harus dibayar, tetapi tersedia secara gratis. . Misalnya, perbaikan tempat, pembangunan pondok dan properti hak, dll, untuk transfer ilegal yang menetapkan kewajiban Pasal 204 KUHP, kasus hukum mengatakan:

1. Kemungkinan permintaan oleh debitur kepada pihak ketiga, tidak memenuhi kewajiban dalam kaitannya dengan itu sebagai kreditur.
2. hak untuk menyewa properti untuk jangka waktu yang panjang.
3. Kesempatan untuk mengajukan klaim berdasarkan perjanjian pada keterasingan dan penggunaan hak eksklusif untuk produk tenaga kerja intelektual dan sarana individualisasi.

nuansa

Sebagai tindakan, tanggung jawab yang menetapkan pasal 204 KUHP ( "Komersial suap"), akan diakui sebagai subyek tindakan untuk transfer nilai-nilai tidak hanya langsung ke orang, tindakan / kelambanan yang akan berlangsung untuk kepentingan si pemberi. Melanggar hukum akan memberikan properti atau hak dan keluarganya jika ia tidak mengungkapkan keberatan terhadap hal itu atau bahkan setuju pada hal itu, dan kemudian menggunakan kekuatannya dalam mendukung si pemberi.

Kekhasan pelanggaran

Kejahatan dianggap formalitas. Suatu tindakan dianggap selesai pada saat menerima / transmisi setidaknya beberapa dari nilai-nilai. Jika orang yang melakukan fungsi yang berhubungan dengan kegiatan manajemen perusahaan, menolak untuk menerima properti atau hak, subjek transmisi, dituntut karena berusaha untuk melakukan kejahatan. Dalam beberapa kasus, ketentuan / nilai piutang mencegah keadaan yang tidak tergantung pada kehendak para peserta. Dalam hal ini, tindakan mereka dianggap sebagai upaya untuk mentransfer / penerimaan remunerasi ilegal di suap.

fitur kualifikasi

Tidak dianggap suatu tindakan, tanggung jawab yang diatur dalam Pasal 204 KUHP ( "Komersial suap"), menyuarakan niat untuk menerima surat / transfer uang, properti lainnya, jasa, hak milik, dan jika pelaksanaannya tidak tunduk untuk mengambil tindakan yang tepat. Adopsi dari fungsi nasional melaksanakan pengelolaan nilai-nilai ini untuk dugaan tindakan perilaku, yang dia tidak bisa latihan karena kurangnya kekuatan yang diperlukan, atau ketidakmampuan untuk menggunakan mereka memenuhi syarat sebagai penipuan, jika ada niat untuk membelinya. Pemilik properti dalam situasi seperti bertanggung jawab untuk suap berusaha, jika ada kondisi yang sesuai. Secara khusus, harus ditetapkan bahwa pengalihan harta dilakukan oleh seseorang untuk melakukan penerimaan entitas tindakan / kelalaian menguntungkannya.

Bagian subjektif

Hal ini ditandai dengan kesalahan dalam bentuk niat langsung. Sebagai transmisi nilai-nilai entitas dapat setiap warga negara waras 16 tahun. Penerima yang sama hanya dapat menjadi subjek khusus. Mereka adalah orang yang mengimplementasikan fungsi yang terkait dengan manajemen.

fitur kualifikasi

Pertimbangkan situasi yang menjengkelkan yang diatur dalam Pasal 204 KUHP, dengan komentar-komentar dari pengacara. Karakteristik kualifikasi pertama berfungsi tindakan pendahuluan orang penataan. Sebagai ahli menunjukkan, bila dianggap perlu untuk memperhatikan fakta bahwa di antara mata pelajaran ini mungkin menjadi warga negara yang tidak melaksanakan fungsi manajerial. Sebuah komposisi yang sama dapat diselenggarakan dalam kelompok-kelompok. Seperti yang ditunjukkan dalam penghakiman pleno Matahari pada tahun 2000, di hadapan basa, orang tersebut mungkin dapat dimintai tanggung jawab sebagai kaki tangan, penghasut dan penyelenggara. Dalam situasi seperti itu, tindakan tersebut akan dianggap lengkap pada saat penerapan remunerasi setidaknya satu warga melaksanakan fungsi-fungsi manajemen.

Conjugacy dengan suap

Citizen, mengimplementasikan fungsi manajemen yang ditawarkan oleh layanan bawahan untuk melakukan yang diinginkan idle / tindakan dalam kepentingan perusahaan untuk menyampaikan resmi sah penghargaan akan bertanggung jawab sebagai pelaku, menurut pasal 291. Dalam hal ini, karyawan, ikuti petunjuk yang sesuai akan dihukum sebagai kaki tangan. Sehubungan dengan fungsi-fungsi manajemen nasional menerapkan dalam organisasi, yang mengusulkan budak dalam pelayanan untuk melakukan yang diinginkan idle / tindakan dalam kepentingan perusahaan untuk menyampaikan subjek yang melakukan tugas-tugas serupa ke perusahaan lain, surat berharga, uang, properti lainnya, akan bertindak Pasal 204 KUHP. Praktek penerapan aturan menunjukkan bahwa petugas yang melakukan order, akan bertanggung jawab sebagai kaki tangan. Orang yang ditawarkan suap, masing-masing, adalah eksekutor. Dalam norma dianggap disebutkan tindakan jelas ilegal. Diantaranya adalah seperti tindakan perilaku yang melanggar aturan atau tegas dilarang oleh hukum. Sebuah indikasi dari pengetahuan yang sebenarnya berarti pengetahuan tentang subjek perilaku yang tidak dapat diterima.

Membantu dalam penyelidikan

Dalam sebuah catatan kepada norma dianggap disediakan kemungkinan menarik diri dari subyek biaya dalam kejahatan. Disadari, jika warga memiliki bantuan aktif dalam penyelidikan atau pengungkapan tindakan. Secara khusus, tindakan tersebut diasumsikan bahwa orang membantu untuk mengatur semua orang yang terlibat dalam kejahatan, obyektif dan sepenuhnya mengungkapkan keadaan acara. Misalnya, ini mungkin merupakan indikasi dari peserta penyerangan, kesaksian jujur dan sebagainya.

pemerasan

Menghapus tanggung jawab dari orang tersebut diizinkan jika warga negara, menerapkan fungsi manajemen di non-pemerintah atau lainnya organisasi diperlukan untuk memberikan dia dengan remunerasi ilegal (surat berharga, uang tunai, properti lainnya) dengan suap. Pemerasan, biasanya disertai dengan ancaman untuk melakukan tindakan yang dapat merugikan kepentingan orang atau menciptakan kondisi di mana ia harus pergi untuk tindakan salah untuk mencegah kemungkinan konsekuensi.

pelaporan sukarela dari suatu tindakan

Pembebasan dari kewajiban di bawah pertimbangan biasanya diperbolehkan jika subjek bebas mereka sendiri akan memberitahukan otoritas yang bertanggung jawab untuk eksitasi dari proses pidana atas kejahatan. Kemungkinan ini diwujudkan dalam kondisi tertentu. Pertama-tama, pesan harus bersifat sukarela. Ini berarti bahwa seseorang harus memutuskan secara independen pertanyaan tentang perlunya pemberitahuan dari badan yang berwenang. Kedua, pesan harus diterima oleh pihak penegak hukum sebelum mereka menyadari kejahatan dari sumber lain. Alasan yang warga memberitahukan pihak yang berwenang, tidak penting. Hal ini diperlukan untuk memberikan perhatian khusus pada fakta bahwa pembebasan dari kewajiban diperbolehkan, jika pesan dikirim ke tubuh tertentu dengan hak untuk memulai proses pidana, tapi tidak dalam struktur negara. Tentu saja, subjek hal, menceritakan suatu tindakan harus ada bukti kejahatan lainnya.

poin penting

Pembebasan dari kewajiban di bawah Catatan untuk norma berkomentar adalah wajib. Dalam hal ini, penghapusan penuntutan subjek tidak berarti tidak adanya tindakan tanda-tanda tentang tindakan yang salah. Dengan demikian, tidak dapat dikenali oleh korban dan tidak dapat memenuhi syarat untuk pengembalian dana ia nilai material ditransfer sebagai hasil komersial. Pengecualian adalah ketika itu pemerasan. Pendapatan negara tidak dapat mengakses uang tunai dan barang berharga lainnya, jika melawan pemiliknya telah dinyatakan tuntutan ilegal untuk transfer mereka. Hal ini berlaku dalam kasus di mana warga negara, yang wajahnya melaksanakan fungsi-fungsi manajemen, memeras properti, melaporkan ke badan yang berwenang untuk memulai proses pidana, sebelum pemberian mereka, dan proses berlangsung di bawah pengawasan struktur ini untuk menangkap pelakunya basah . Dalam situasi seperti itu, kekayaan tentu kembali ke pemiliknya yang sah. Ketika menangani isu kembalinya uang dan properti lainnya warga negara dalam hal di antaranya dilakukan pemerasan, harap diperhatikan bahwa jika pencegahan konsekuensi negatif bagi kepentingan mereka sendiri, ia dipaksa untuk memberikan mereka pergi, mereka harus dikembalikan kepadanya. Dalam kasus laporan sukarela suap tidak akan peduli apakah entitas tertentu disebut melaksanakan fungsi-fungsi manajemen dalam komersial atau usaha lainnya yang melibatkan transfer remunerasi ilegal. Dalam penyusunan nilai-nilai yang diinginkan melakukan sendiri (wajib) kelalaian / tindakan untuk otorisasi dianggap norma tidak tercakup. Dalam hubungan ini, di hadapan struktur independen dalam perilaku seperti diperlukan kualifikasi tambahan nya.

kesimpulan

Meskipun pekerjaan penegakan hukum, korupsi memiliki skala yang cukup besar. bahaya publik suap terutama terdiri dalam kenyataan bahwa tindakan tersebut melanggar operasi normal perusahaan komersial dan lainnya, mendiskreditkan karyawan dengan tanggung jawab manajerial. Motif tindakan mungkin berbeda. Seringkali warga untuk menyuap untuk memecahkan masalah mendesak secepat mungkin untuk mereka. Dalam kasus apapun, tindakan kualifikasi tidak peduli apa motif atau tujuan pelaku. Kompleksitas praktek, dalam beberapa kasus perbedaan adalah suap dan suap. Perbedaan utama antara tindakan komposisi subjek. Pelanggaran di bawah Pasal 204 dari Kode, salah satu peserta selalu orang yang mengimplementasikan fungsi yang berhubungan dengan kegiatan manajemen. Pengacara membayar perhatian khusus pada alasan untuk pengecualian dari kewajiban. Untuk menghindari masalah dengan para ahli hukum pidana merekomendasikan ketika diduga melakukan penyuapan segera menghubungi polisi.