Membuka di Sphere of Molecular Physics.

Di sini saya mengutip idenya, mengaku ditemukan. Bagaimanapun, saya bahkan belum menemukan sedikit pun hal itu di mana pun. Gagasan tersebut mengacu pada fenomena penguapan, yaitu, ia membuka faktor yang sama sekali baru sebagai alasan utama untuk mendinginkan cairan selama penguapannya. Penjelasan klasiknya adalah bahwa hanya molekul tercepat yang muncul dari cairan, yang mampu mengatasi kekuatan daya tarik antarmolekul. Akibatnya, kecepatan rata - rata molekul yang tersisa menurun. Akibatnya, suhu tubuh menurun, tergantung kecepatannya.

Tapi jika Anda melihat lebih dekat proses penguapan, Anda akan melihat satu faktor pendinginan yang lebih penting, jika bukan faktor utama. Fenomena (faktor) ini tidak ditulis dalam manual fisika. Dari teori klasik berikut kesimpulan logis bahwa molekul penguapan tidak mengurangi kecepatan dan kecepatan molekul yang mendorongnya mendekati nol. Dan ini tidak benar.

Pada lapisan permukaan cairan, molekul berada pada jarak yang jauh lebih jauh daripada lapisan dalam. Hal ini menyebabkan fenomena tegangan permukaan.

Permukaan cairan

Molekul 1 V1

V2

Molekul 2

V3

Molekul 3

Gambar. 1.

Kemungkinan besar penguapan penguapan molekul 1 (lihat Gambar 1) adalah tumbukannya dengan molekul 2, yang terletak bersamaan dengan molekul 1 pada tegak lurus terhadap permukaan cairan dan memiliki komponen kecepatan tangensial minimal. Setelah tabrakan pada jarak yang lebih besar dari dua radius molekul, kekuatan tolakan bersama digantikan oleh kekuatan yang tumbuh dari saling tarik-menarik. Kekuatan ini mengurangi hampir nol laju dan suhu pada skala Kelvin tidak hanya dari molekul keluar 1, tetapi juga molekul 2 yang tertinggal dalam cairan. Molekul 2 tidak memiliki waktu untuk mentransfer energi kinetiknya ke molekul tetangga 3: ia "dihentikan" oleh molekul penguapan 1. Kasus daya tarik simultan molekul 1 oleh molekul uap sangat mungkin terjadi. Dalam kasus ini, molekul 1 hanya bisa memiliki kecepatan rata-rata. Namun pada tahap akhir keluarnya molekul 1, molekul 2 akan menurunkan kecepatan dan suhu sepanjang skala Kelvin absolut hampir nol. Kemungkinan juga bahwa molekul samping yang bersebelahan dengan molekul 2, yang mengurangi efek pelambatan, "menghemat" energi kinetik molekul 2, juga mungkin. Namun secara keseluruhan, efek penghambatan hampir lengkap harus signifikan karena jarak antara molekul di lapisan permukaan cairan cukup besar. Fakta bahwa kekuatan daya tarik bersama sebanding dengan kekuatan inersia molekul evaporating yang dibuktikan oleh fenomena tegangan permukaan, karena sebagian besar molekul lapisan permukaan cairan ditahan di dalamnya sampai saat tumbukan yang mendorong kuat dengan molekul 2 sama-sama mungkin terjadi untuk semua molekul. Akibatnya, molekul penguapan 1 mengurangi Kecepatan dan kecepatan molekul 2 sampai hampir nol.

Fenomena penguapan harus diperhitungkan dalam semua ilmu yang mempelajari dunia material. Penjelasan baru yang diberikan di atas alasan pendinginan cairan selama penguapannya harus membuat perbaikan yang berguna dalam semua perhitungan dimana efek ini harus diperhitungkan.

Dengan idenya saya menolak teori penguapan klasik, yaitu:

1. "Kecepatan molekul yang diuapkan dari cairan di atas rata-rata." Selama lebih dari 15 tahun saya telah mengirimkan idenya ke berbagai organisasi ilmiah tanpa respon. Dengan keberhasilan yang sama ia menulis kepada V. V. Putin dan D. A. Medvedev dengan permintaan untuk mengirimkannya untuk analisis ke organisasi ilmiah yang kompeten. Dari sini saya menyimpulkan: tidak ada yang bisa disangkal, tapi untuk mengonfirmasi - risikonya bagi karir seorang ilmuwan. Pada tanggal 28 April tahun ini saya memperkenalkan gagasan saya kepada calon ilmuwan teknik, spesialis fisika molekuler. Untuk pertanyaan pertamaku: "Berapakah kecepatan molekul yang menguap?", Dia menjawab: "Sangat tinggi, di atas rata-rata." Setelah mengetahui idenya, dia menurunkan kecepatan ini: "Ya, mungkin beberapa molekul melambat. Tapi ada banyak molekul dalam cairan molekul, oleh karena itu, ada banyak kemungkinan untuk menyebarkan molekul evaporasi ke kecepatan tinggi. " Saya berkeberatan dengan ini: "Agar bisa mempercepat lebih tinggi dari rata-rata molekul yang menguap" 1 ", perlu untuk mempercepat molekul penguapan" 1 "dengan kecepatan lebih besar dari rata-rata, lebih dari dua kali. Dan acara ini, jika mungkin, tapi sangat tidak mungkin mereka harus terbengkalai. Molekul - "Milyuner" untuk energi kinetik sangat jarang terjadi. " Seperti piramida keuangan, energi yang, oleh rantai sebab dan akibat dari kedalaman cairan, datang untuk mempercepat molekul penguapan "1" - dapat digambarkan sebagai kerucut molekul dengan simpul dalam molekul "1". Semakin dalam lapisan molekul, semakin besar kemungkinan penyebaran energi hipotetis ini. Kejadian yang paling mungkin terjadi adalah molekul dengan kecepatan rata-rata. Molekul yang memiliki kecepatan sedikit lebih besar atau sedikit lebih kecil dari rata-rata juga tidak biasa. Kecepatan molekul penguapan, yang jauh lebih tinggi daripada rata-rata, secara teoritis harus disebabkan oleh skema tabrakan sebelumnya yang rumit di lapisan dalam. Tetapi karena secara mendalam semua molekul di bawah kondisi yang sama dan semua arah transfer energi sama-sama mungkin, probabilitas untuk menetapkan satu set molekul per arah dan per molekul "1" sama rendahnya dengan probabilitas untuk memperoleh secara spontan dari bagian volume cairan yang tidak terisolasi yang berbeda dari daerah lain. Suhu. Peristiwa yang paling mungkin terjadi adalah kecepatan molekul penguapan, sedikit lebih tinggi dari rata-rata (atau sama dengan itu, jika pada tahap akhir penguapan molekul "1", ketika akan kembali ke penerbangan: kecepatannya nol - ia tertarik oleh molekul uap atau udara. Waktu angin, namun dengan probabilitas yang lebih kecil dimungkinkan bahkan dengan suasana berdiri).

2. Adalah logis untuk mengasumsikan bahwa tegangan permukaan menahan semua molekul yang memiliki media dan kecepatan yang lebih rendah di dalam cairan (kecuali untuk kasus molekul menarik uap atau udara yang terbang sejajar dengan permukaan cairan). Maka harus disimpulkan bahwa kejadian yang paling mungkin terjadi adalah penguapan suatu molekul yang memiliki kecepatan yang paling sedikit di atas rata-rata. Artinya, perbedaan energi kinetik molekul "1" dan energi potensial daya tariknya oleh molekul tetangga sangat minim. Ini berarti bahwa setelah mengatasi energi potensial ini, kecepatan - dan suhu pada skala Kelvin absolut - dari molekul yang dipancarkan "1" akan menjadi sekitar nol. "Dan dari mana energi kinetik molekul keluar?" Pertanyaan ini diajukan kepada saya oleh seorang ahli fisika molekuler. Saya menjawab (memikirkannya sebelumnya) - tampaknya, ini berubah menjadi energi eksitasi atom, panjang gelombang yang lebih pendek, tidak dirasakan oleh seseorang sebagai suhu; Dapat terpancar sebagian dalam spektrum elektromagnetik gelombang nonthermal.

3. Tingkat molekul yang tersisa dalam cairan "2" setelah tumbukan molekul "1" tidak tetap sama seperti mengikuti teori klasik, namun menurun hampir nol.

4. Menurut skema lawan saya (dia mengambilnya dari buku teks), "Lapisan superfisial sangat dekat satu sama lain. Jarak antara molekul di setiap lapisan sangat bagus. " Dia mengungkapkan ini dalam menolak pernyataan saya bahwa molekul "2" pada Gbr. "1" tidak punya waktu untuk mentransfer energinya ke yang mendasarinya. Tapi dari pertimbangan sederhana, posisi lapisan dalam "tatanan terhuyung" harus stabil secara energetik: yaitu, di bawah masing-masing (dan "di atas") 2, 3, 4, 5 lapisan harus ada "lubang". Dari Gambar. 1, posisi molekul "2" dan "3" lebih energik lebih mungkin terjadi melalui lapisan molekul. Molekul "2" terletak pada lapisan ketiga, molekul "3" - pada lapisan kelima, dan molekul "1" - pada lapisan pertama. Dalam kasus ini, molekul "2" setelah tumbukan molekul "1" yang mendorong keluar molekul - terbang melalui celah antara molekul lapisan bawah terendah terdekat ke lapisan kelima yang kelima, dan memiliki jarak yang cukup untuk mengurangi kecepatan dan suhu hampir nol. Menguapkan molekul "1". Melambat hampir ke nol sendiri, memiliki waktu untuk memperlambat hampir nol molekul "2". Ini adalah peristiwa yang sangat mungkin terjadi.

5. Dalam sains, pengalaman dan teori berjalan beriringan. Saya tidak ragu lagi bahwa "energi Gibbs", yang diperkirakan oleh pecahnya ikatan atom dan molekul, secara akurat mencerminkan fenomena nyata. Tetapi jika saya bisa meyakinkan fisikawan molekuler saya dengan gagasan saya (dia melambat setelah pertengkaran kita, meski tidak sampai nol, tapi jauh lebih rendah dari rata-rata), maka ada kelemahan dan kesenjangan dalam teori pendinginan cairan penguapan. Rupanya, ini disebabkan oleh fakta bahwa kekuatan interaksi molekuler adalah jarak pendek, dan percepatan dan deselerasi berumur pendek. Mereka terbengkalai, menggunakan kecepatan rata-rata molekul untuk perhitungan. Hal ini berlaku untuk molekul di dalam cairan. Tapi pendekatan ini menyebabkan kesalahan dalam mempelajari perilaku molekul penguapan.

6. Ide saya menghilangkan celah ini. Mungkin pemahaman yang lebih dalam tentang penyebab pendinginan cairan penguapan akan membuka bidang aktivitas baru bagi penemu kulkas yang lebih efisien, AC portabel dan. Tp

7. Pelepasan buku teks dulu lebih ketat. Ada satu versi resmi dan segala sesuatu di dalamnya sesuai dengan pendapat sains resmi.

8. Berikut adalah buku teks tahun 1976, Grade 9, 68 halaman: "Jika suhunya konstan, transformasi cairan menjadi uap tidak menyebabkan peningkatan energi kinetik molekul, namun disertai dengan peningkatan energi potensial mereka. Bagaimanapun, jarak rata-rata antara molekul gas berkali-kali lebih besar dari pada molekul cairan. Selain itu, peningkatan volume pada transisi materi dari keadaan cair ke keadaan gas,

9.

10. membutuhkan kinerja kerja melawan kekuatan tekanan eksternal. Di sini arah perhitungan yang tepat ditunjukkan: "Jumlah panas yang diperlukan untuk konversi pada suhu konstan 1 kg. Cairan dalam uap, disebut panas penguapan khusus. " Rupanya, dengan tidak adanya sumber panas eksternal, jumlah ini dipengaruhi oleh energi (dan - suhu) pada penguapan setiap kilogram cairan.

11. Tapi tidak ada tempat saya - bukan pilihan yang langka namun sangat mungkin: molekul saya menguap, kecepatan dan kecepatan molekul yang tertinggal dalam cairan hampir nol, energi potensial interaksi mereka akan hilang. Ke mana energi itu pergi? Pertanyaan dari teman bicara saya tidak hanya dan tidak begitu banyak, karena - semua fisika yang tidak bekerja dari sudut pandang saya yang mungkin. Dalam energi eksitasi sebuah atom, dalam radiasi elektromagnetik tidak dapat dilewati? Dalam buku pegangan tentang fisika, di mana saya bersiap untuk masuk Institut Politeknik, (lulus pada tahun 1983), skema yang sama ditarik dan penjelasan yang sama diberikan kepada saya baru-baru ini oleh seorang spesialis. Tapi buku teks sekolah saya memberikan penjelasan rinci dan rencananya agak berbeda: halaman 84. Dari penjelasan ini, ternyata kekuatan interaksi dengan molekul uap dapat diabaikan, karena kerapatannya dalam kondisi biasa berkali-kali lebih rendah dari kepadatan cairan. "Kekuatan yang menjijikan pada sisi molekul 2 bekerja pada molekul 1 di permukaan cairan dan kekuatan menarik di sisi molekul tergeletak di kedalaman 3.4.5, dan seterusnya. Dll Molekul 2 dipengaruhi oleh kekuatan yang menarik dari molekul yang tergeletak di kedalaman 4, 5, 6, dan. Dll dan kekuatan yang menjijikkan dari molekul. Namun, selain itu, gaya pemberontakan di sisi molekul 1 juga bertindak. Akibatnya, jarak antara molekul 1 dan 2 rata-rata lebih besar dari jarak antara molekul 2 dan 3 (molekul 1, 2, 3 , 4, 5, dll, terletak pada tegak lurus terhadap permukaan cairan, dan penomorannya, seperti pada Gambar 1, meningkat secara mendalam). Jarak 2 - 3 lebih dari jarak 3 - 4 dan. Dll, sampai afinitas molekul ke permukaan berhenti mempengaruhi. " Dalam bukti rinci yang meyakinkan ini, ternyata jarak antara molekul 1 dari lapisan "atas" dan molekul 2 di bawahnya adalah Gambar. 1-paling-paling. Ini lebih dari cukup untuk menghambat molekul 2 dari Gbr. 1 - ke nol 404118 г. Волжский, 30 м - он, дом40, кВ. 17.