Kasus hukum sebagai dasar untuk penghakiman

Kita semua menonton TV dan telah melihat banyak kali, seperti di film-film hakim disebut preseden yudisial. Tapi apa itu, tidak ada yang benar-benar tahu, dan banyak yang mencoba untuk mencari tahu apakah ada kasus hukum di Rusia. Dan jika ada, apa manfaat dari itu?

Mari kita mencoba untuk memahami.

Menurut teori ini, ada dua sistem hukum. Yakni, Romawi-Jerman dan Anglo-Saxon.

Yang pertama disebut hukum perdata, dan itu tersebar luas di negara-negara seperti Jerman, Perancis, Spanyol dan Rusia. Esensinya bermuara pada fakta bahwa sebagai aturan hukum yang digunakan oleh tindakan legislatif.

Sistem Anglo-Saxon menggunakan sama dengan aturan hukum preseden yudisial, yang sudah ajudikasi dari setiap kasus serupa. Seperti namanya, sistem ini digunakan di Inggris dan Amerika Serikat.

Apa kasus hukum? hukum acara inheren peradilan ini di mana keputusan Mahkamah dalam kasus tertentu nantinya bisa digunakan untuk menyelesaikan kasus tersebut. Ini adalah kasus di negara-negara sistem hukum Anglo-Saxon. Dengan demikian, kasus-hukum menggunakan sebagai perbuatan hukum bukanlah tindakan legislatif sebagai aturan umum hukum, dan penghakiman tertentu. Tapi sekali lagi, tidak ada yang mengatakan bahwa keputusan itu diambil entah dari mana. Hal ini juga didasarkan pada hukum. Hanya ketentuan ini hukum dapat diadopsi 250 tahun yang lalu dan keputusan yang dibuat pada saat itu, juga akan menjadi preseden yudisial.

Di pengadilan hukum Rusia untuk putusan pada kasus dimaksud dalam undang-undang. Dan ada pembagian yang jelas secara vertikal. Ada hukum dan peraturan yang tidak dapat bertentangan dengan hukum. Juga, tidak ada undang-undang Federasi Rusia mungkin tidak bertentangan dengan Undang-Undang Dasar - Konstitusi.

Namun, kita tidak bisa mengatakan bahwa tidak menerapkan hukum kasus di Rusia. Hal ini tidak terjadi karena, sebagai kerangka peraturan adalah mungkin untuk menggunakan praktek peradilan. Tetapi pada ajudikasi yang sama hanya atas dasar preseden tidak mungkin. Selalu adalah hukum primer dan yurisprudensi adalah interpretasi bagaimana menerapkan hukum.

Banyak ketakutan di negara kita, bahwa kasus-hukum dapat menyebabkan keguguran keadilan, dengan mempertimbangkan korupsi akun. Sebagai argumen argumen-benar tidak masuk akal bahwa keputusan pengadilan yang dibuat di bawah pengaruh pada hakim, menjadi norma hukum, akan memungkinkan di masa depan untuk mengambil keputusan ilegal. Untuk memahami kesalahan dari formulasi tersebut dari pertanyaan perlu ingat bahwa hukum - ini adalah satu-satunya dasar hukum yang benar, dan jika keputusan pengadilan bertentangan dengan itu, maka tidak dapat menjadi dasar untuk membuat keputusan dalam kasus lain. Bahkan jika kita menganggap bahwa ini adalah mungkin, maka pengadilan yang lebih tinggi dibalik keputusan tersebut.

Doktrin hukum Rusia awalnya didasarkan pada prinsip pemisahan kekuasaan dalam legislatif, yudikatif dan eksekutif. Masing-masing melakukan fungsi dan melengkapi lainnya. Dengan demikian, legislatif membuat hukum dan peradilan berlaku mereka. Namun, menurut hukum Rusia, keputusan dan keputusan dari Angkatan Bersenjata Rusia dan SAC adalah cara untuk mengekspresikan aturan hukum dan dapat dirancang untuk penggunaan berulang. Tapi mereka masih milik peraturan sub-hukum. Artinya, kasus hukum hanya mungkin sebagai bantuan untuk penilaian.