Imajinasi dan realitas objektif

Dapat imajinasi kita untuk menciptakan realitas objektif? Jika kita tidak berkomitmen untuk seni sihir dan magis, dan berdiri oleh semua kaki yang tersedia di tanah, percaya diri materialis, yang menjawab pertanyaan, kita cenderung mengatakan diajukan di atas - tidak ada. Dalam hal ini, argumen utama kami akan pengetahuan ilmiah, yang menurutnya realitas objektif - ini adalah sesuatu yang ada secara independen dari kita, pikiran dan imajinasi kita.

Oleh karena itu, tidak peduli depan bagaimana imajiner sebuah koper penuh uang, ia tidak muncul. Yang paling yang bisa kita lakukan melalui imajinasi - itu adalah murni spekulatif untuk membuat gambar, termasuk tokoh yang fantastis. Untuk imajinasi kita untuk menciptakan sesuatu dalam daging, Anda harus menggunakan tangan dan alat yang tepat.

Semuanya tampaknya begitu, tetapi jika Anda menggali lebih dalam, terlihat tidak begitu sederhana karena akan terlihat pada pandangan pertama. Ternyata ada fenomena obyektif nyata yang kita buat hanya kekuatan imajinasinya.

Pertimbangkan beberapa contoh ilustratif, dan saya akan mulai dengan fenomena skala kosmik - rasi bintang. Pada pandangan pertama tampaknya bahwa konstelasi - adalah fenomena obyektif yang ada secara independen dari kita sebagai subyek mengetahui. Tetapi jika kita hati-hati memeriksa proses yang cukup visi rasi bintang, kita menyadari bahwa dasar dari semua rasi bintang adalah imajinasi kita. Menilai sendiri: setiap konstelasi di langit - sejumlah bintang, dihubungkan dengan garis imajiner dalam konfigurasi tertentu.

Garis-garis yang menghubungkan bintang-bintang di konstelasi, tidak mungkin untuk melihat secara langsung, Anda hanya bisa membayangkan, atau bayangkan. Oleh karena itu, dalam rangka untuk melihat konstelasi, tidak cukup untuk hanya melihat, perlu, di satu sisi, kapasitas untuk imajinasi, dan di sisi lain, kita juga harus dilatih astrologi atau astronomi. Selama pelatihan kami melihat gambar-gambar dari rasi bintang, menghafal gambar visual mereka, yang kemudian, ketika menempatkan langit berbintang, secara spontan muncul dalam pikiran kita. Dengan demikian, tidak memiliki kemampuan untuk imajinasi dan tidak tahu astrologi atau astronomi, Anda tidak dapat melihat rasi bintang. Dalam hal ini, kita akan melihat sekelompok sederhana kacau titik terang - bintang-bintang, dan tidak lebih.

Bagaimana bisa setiap konstelasi? Jelas, di zaman kuno, di benak peramal ketika melihat Sky muncul gambar visual imajiner yang berkaitan dengan itu atau makhluk nyata atau mitos lainnya. Gambar-gambar ini nama-nama tertentu yang diberikan, dan kemudian mereka artifisial, tanpa bukti yang masuk akal, astrolog atribut kualitas tertentu dan sifat. Capricornus disebabkan beberapa kualitas, konstelasi Sagitarius - lain. Planet Mars dikreditkan dengan kualitas maskulin dan planet Venus - perempuan. Dengan demikian ada buatan, dunia imajiner di mana bintang-bintang dan rasi bintang yang "mengelola" dunia materi kita, mempengaruhi nasib manusia dan bangsa.

Selain di atas, kita dapat mengatakan bahwa imajinasi kita menciptakan bahkan tubuh besar seperti air seperti lautan, karena pada kenyataannya tidak ada batas, yang akan membagi lautan menjadi lautan terpisah. Semua perbatasan adalah imajinasi manusia secara eksklusif. Ini cukup untuk melihat peta. Di bawah, misalnya, menunjukkan batas-batas Pasifik dan Atlantik lautan.

Pada contoh berikut kita mempertimbangkan fenomena yang dikenal seperti seobjektif matahari terbit dan terbenam. Pada pandangan pertama, tampaknya kita bahwa fenomena alam ada secara independen dari kesadaran kita. Namun pada kenyataannya tidak. Bayangkan tiga pengamat di satu waktu yang sama, mencari matahari di tiga titik berbeda dari ruang.

Salah satu pengamat, sementara, misalnya, di Jepang, bisa melihat matahari terbenam. Pengamat lain, sementara di Eropa, sementara pada saat yang sama dapat melihat matahari terbit. Seorang pengamat ketiga, sementara, misalnya, di dalam ruang, akan pada saat yang sama melihat matahari, yang berada di luar proses matahari terbit atau terbenam.

Karena Matahari itu sendiri tidak bisa di satu waktu yang sama berada di tiga negara yang saling bertentangan, ternyata matahari terbit dan terbenam fenomena hanya ada dalam pikiran dan imajinasi pengamat terletak di titik yang berbeda dalam ruang. Oleh karena itu, tanpa pengetahuan tentang subjek mungkin tidak menjadi fenomena obyektif - matahari terbit atau terbenam.

Menurut pendapat saya, di atas sudah cukup untuk membuat kesimpulan yang masuk akal bahwa imajinasi kita dapat dalam kasus-kasus tertentu, untuk menciptakan realitas objektif. Jika seseorang tidak cukup, Anda bisa pergi lebih jauh dan membawa bukti lebih rumit, berdasarkan ilmu pengetahuan diketahui kasus mental "kebutaan". Hal ini memanifestasikan dirinya dalam situasi paradoks bahwa kita berada dalam titik tertentu kita tidak melihat apa tampilan, tidak mendengar apa yang kita dengarkan, tidak merasakan apa menyentuh, dll Saya berpikir bahwa semua orang telah pernah mengalami fenomena seperti itu, karena, misalnya, berdasarkan trik, ilusi, penipuan, dll kasus yang dikenal ada eksperimen ilmiah, saat pertandingan penonton basket tidak melihat seorang pria mengenakan setelan monyet, meskipun fakta bahwa ia kadang-kadang berlari keluar di lapangan olahraga dan di bidang pandang penonton.

Dalam semua kasus ini, indera kita secara fisiologis berfungsi secara normal, namun tidak hadir dengan alasan apapun, kemampuan untuk membuat gambar dari suatu obyek atau fenomena. Dalam ilmu, fenomena ini disebut "kurangnya perhatian kebutaan" atau "kebutaan persepsi". Hal ini diyakini bahwa ketidakmampuan untuk memperhatikan objek yang bukan milik masalah penglihatan dan murni psikologis.

Pertimbangkan beberapa contoh. Pertimbangkan, khususnya, adalah fenomena obyektif, seperti sepak bola atau catur.

Sepintas mungkin tampak bahwa untuk melihat permainan, kita hanya perlu pandangan sederhana. Bahkan tidak. Ada situasi di mana kita dapat melihat permainan, tapi tidak melihatnya. Untuk memahami bagaimana hal ini mungkin, mempertimbangkan situasi di mana kita tidak tahu aturan sepak bola atau catur.

Jelas, dalam hal ini, kita akan melihat orang-orang berlarian di lapangan, atau berdiri di buah catur papan, tapi permainan itu sendiri, kita tidak akan melihat sampai saat itu, sampai Anda memahami aturan permainan. Ini saya tahu untuk diriku sendiri, karena bagi saya ini "tak terlihat" permainan masih bisbol. Ketika saya melihat permainan ini, saya hanya bisa melihat pemain memukul bola dengan tongkat, dan orang-orang yang menangkap bola. Tapi saya tidak melihat permainan, karena mereka tidak memahami esensinya, yang merupakan aturan permainan.

Dengan demikian, untuk melihat bisbol, sepak bola, hoki, dll, perlu tidak hanya untuk penglihatan normal, tetapi juga pengetahuan tentang aturan permainan. Pada gilirannya, aturan tidak dapat dilihat oleh visi sederhana untuk ini kita perlu menggunakan imajinasi, yang membangun gambaran spekulatif di mana para pemain (buah catur) dibiakkan untuk tim yang berbeda, dan masing-masing pemain (gambar) muncul fungsinya. Dengan cara yang sama kita melihat tujuan spekulatif dari permainan - untuk mencetak atau menempatkan pasangan lawan.

Oleh karena itu, dalam semua keadilan, Anda dapat mengatakan bahwa obyektif hanya ada permainan ketika pemain intelektual dan fisik kegiatan mereka "menghidupkan kembali" aturan-aturan ini. Dan jika para pemain sangat sering dilanggar, misalnya, hukum dari permainan, permainan itu sendiri tidak akan. Dalam hal ini, di lapangan sepak bola, akan berjalan pemain, tapi sepakbola itu sendiri akan hilang. Hal yang sama berlaku untuk setiap permainan.

Dari sini tampak bahwa imajinasi diperlukan, di satu sisi, dalam rangka menciptakan fenomena obyektif, di sisi lain - untuk melihat mereka. Jika tidak ada imajinasi, tidak ada cara untuk membuat gambar visual atau representasi.

Oleh karena itu, kebutaan mental terutama diwujudkan pada anak-anak, karena mereka hanya memiliki mulai mengembangkan kesadaran dan kemampuan untuk membuat gambar tertentu.

Sebagai aturan, anak-anak tidak melihat apa yang mereka lihat orang dewasa, mengajar mereka sampai mereka memperoleh pengetahuan yang relevan. Misalnya, anak di bawah usia tertentu tidak dapat melihat jam sebagai objek, bahkan jika mereka melihat mereka. Fakta bahwa mereka tidak memiliki belum gambar dan konsep yang tepat yang hanya dapat terjadi dalam proses pembelajaran dan dengan kecerdasan yang diperlukan.

Ketika bayi akhirnya akan melihat jam sebagai objek, memisahkan mereka dari latar belakang, itu adalah, untuk usia tertentu, tidak dapat melihat waktu, yang menunjukkan jam, karena tidak belum pengetahuan yang diperlukan, yang diwujudkan dalam kemampuan untuk membayangkan masa depan. Setelah semua, tidak mungkin untuk melihat secara langsung.

Jika anak bahkan tidak perlu kemampuan untuk imajinasi, bahwa tidak ada pelatihan tidak akan membawanya ke visi waktu. Itu berlangsung selama pikiran tidak mampu membentuk citra mental yang diperlukan. Hal ini menjelaskan mengapa anak, misalnya, dapat tanpa rasa takut bermain dengan granat, melemparkan ke dalam api. Fakta bahwa dia tidak melihat granat, karena tidak memiliki pengetahuan yang tepat dan cara yang lebih intuitif. Dia hanya melihat semacam hal yang menarik dan tidak lebih.

Hal serupa bisa terjadi dengan orang-orang tua, karena mereka memiliki dalam beberapa kasus, menghancurkan kemampuan untuk membuat gambar visual dan konsep-konsep, dan lebih kompleks gambar-gambar dan konsep, semakin sulit untuk membentuk pikiran mereka. Kita dapat mengatakan bahwa karena ini ada pikun, ketika seorang pria, meskipun visi yang baik, pendengaran, dll, tidak lagi bermakna untuk memahami bahwa sebelumnya itu mudah untuk memahami. kesadaran orang ini terdegradasi, dan dapat dikatakan, secara bertahap berubah menjadi seorang anak. Dengan semua konsekuensi berikutnya.

Pada orang dewasa, orang sehat sebagai keadaan kebutaan mental. Dan jelas dalam hubungan antara pria dan wanita, karena ada kebutaan mental yang biasanya perempuan, dan ada biasanya laki-laki, ketika beberapa objek dan peristiwa lebih cepat dan mudah membedakan (mengakui) laki-laki, dan beberapa wanita. Hal ini disebabkan fakta bahwa ruang lingkup konseptual berpikir pria dan wanita terbentuk secara berbeda dan mungkin berbeda dalam beberapa hal. Ini terutama jelas sebelumnya, ketika laki-laki dan pendidikan perempuan secara fundamental berbeda satu sama lain. Oleh karena itu, pria sering terkejut ketika dihadapkan dengan buta wanita dalam hal-hal yang berkaitan dengan, misalnya, kendaraan, senjata atau olahraga. Wanita, sebaliknya, terkejut oleh berapa banyak pria kekanak-kanakan buta dan naif dalam hal-hal yang berkaitan dengan, misalnya, warna pakaian, perhiasan, dll

Hal ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa laki-laki, sebagai suatu peraturan, tidak banyak gambar visual, yang pada wanita, dan sebaliknya. Sebagai contoh, kebanyakan pria, mengingat anggrek, Cattleya, tidak akan melihatnya sebagai dalam pikiran mereka, kemungkinan besar, tidak ada yang sesuai citra visual. Oleh karena itu, mereka akan melihat hanya apa yang memiliki ide - hanya bunga. Sebaliknya, mayoritas perempuan tidak akan melihat kelas Mercedes GLR, karena mereka tidak memiliki citra visual yang diinginkan. Mereka mungkin dilihat hanya sebuah mobil. Beberapa akan melihat Mercedes, dengan pengetahuan dari semua karakter terkenal. Tanpa karakter ini, saya pikir, beberapa wanita tidak dapat memberikan definisi yang benar dari mobil.

Oleh karena itu, dalam rangka untuk melihat realitas objektif dalam bentuk, misalnya, anggrek atau mobil, Anda perlu kemampuan untuk imajinasi dan ketersediaan gambar visual yang diperlukan. Tanpa ini, kita dapat melihat sejumlah objek, tetapi tidak melihatnya.

Dalam pandangan saya, ini sudah cukup, di satu sisi, untuk membuat kesimpulan yang masuk akal bahwa kemampuan imajinasi dapat dilakukan dalam situasi tertentu, realitas obyektif. Di sisi lain, dapat disimpulkan bahwa idealisme obyektif ada beberapa pembenaran untuk itu harus dianggap konsep ideologi mereka yang sah.