Hukum dasar logika

Dalam logika hukum sendiri. Utama dari mereka - empat. Tiga dari mereka dibentuk oleh Aristoteles. Hukum logika Aristotelian - itu adalah hukum non-kontradiksi, dikecualikan tengah, identitas. Banyak kemudian, hukum lain telah ditambahkan ke hukum dasar - hukum alasan yang cukup.

Hukum logika proposisional secara langsung berkaitan dengan benar-benar semua argumen. Bentuk logis, dan operasi penalaran data yang tidak relevan tidak dilakukan sepenuhnya.

Ada aturan tambahan logika. Ini termasuk:

• negatif ganda;
• kontraposisi.

Pada undang-undang ini juga dibangun berbagai macam meditasi. Mereka menyediakan link pikiran.

Hukum logika

Hukum pertama adalah hukum identitas. Intinya adalah bahwa setiap pemikiran untuk proses penalaran harus hadir setiap yang jelas, konten internal. Hal ini juga penting bahwa konten ini tidak diubah dalam proses. Kepastian dalam arti, adalah properti asli pemikiran. Pada dasarnya, dan menampilkan identitas hukum: semua pikiran harus sepenuhnya identik dengan diri mereka sendiri. Berbagai pikiran tidak dapat diidentifikasi dalam keadaan apapun. Seringkali hukum dilanggar oleh fakta bahwa ide yang sama dinyatakan dalam cara yang berbeda. Juga, masalah timbul dalam kasus di mana kata-kata yang digunakan memiliki beberapa nilai-nilai yang sangat berbeda. Dalam pemikiran ini dapat diidentifikasi dengan benar.

Identifikasi pengalaman tidak kompatibel sering terjadi ketika dialog adalah orang-orang dari berbagai profesi, berbeda satu sama lain tingkat pendidikan dan sebagainya. Identifikasi berbagai konsep - adalah sebuah kekeliruan logis yang serius, yang dalam beberapa kasus orang membuat disengaja.

Hukum logika meliputi hukum non-kontradiksi. Mari kita mulai dengan fakta bahwa penalaran logis - berpikir itu konsisten. Ide mengandung kontradiksi, secara signifikan dapat menghambat proses pembelajaran. analisis formal-logis berdasarkan kebutuhan non-kontradiksi pemikiran: jika ada dua konsep yang bertentangan, maka setidaknya salah satu dari mereka harus palsu. Pada saat yang sama itu benar, mereka tidak bisa, dalam keadaan apapun. Hukum ini hanya dapat bertindak atas dua penilaian benar-benar bertentangan.

Hukum dikecualikan tengah juga termasuk dalam hukum dasar logika. Ini berlaku untuk putusan yang bertentangan. Intinya adalah bahwa dua proposisi bertentangan tidak keduanya salah - satu adalah tentu benar. Perhatikan bahwa bertentangan dengan penilaian disebut pernyataan seperti, salah satunya adalah bahwa menyangkal pada subjek atau fenomena dunia kita, dan yang kedua pada saat yang sama mempertahankan yang sama, tentang fenomena yang sama atau objek. Dalam beberapa kasus, bisa jadi tidak cukup fenomena atau objek, tetapi hanya dari bagian tertentu dari tertentu. Jika kita dapat membuktikan kebenaran salah satu penilaian yang saling bertentangan yang terbukti kepalsuan yang lain secara otomatis.

Ini melengkapi hukum logika, hukum alasan yang cukup. Ini mengungkapkan tuntutan yang ditempatkan pada validitas pemikiran. Intinya adalah bahwa setiap gagasan memiliki alasan yang cukup dapat dianggap benar. Dengan kata lain, jika Anda memiliki pikiran, harus ada pembenaran. Dalam kebanyakan kasus, dasar adalah pengalaman manusia. Dalam beberapa kasus, membuktikan kebenaran hanya bisa melalui penyediaan fakta-fakta, mengumpulkan informasi tambahan, dan sebagainya. Untuk mengkonfirmasi setiap kasus tertentu untuk mengkonfirmasi kebenaran tidak selalu berlaku untuk pengalaman - ada satu set aksioma di dunia, yaitu fakta bahwa dalam setiap kebutuhan ada bukti.