Harga tindakan. Apa yang termasuk dalam harga klaim? Pernyataan klaim - sampel

Untuk tindakan yang dibawa oleh orang dan badan hukum, menegakkan keadilan di pengadilan yurisdiksi dan arbitrase pengadilan umum. Ini harus mengenali masalah organisasi: sebelum pengadilan proporsi dominan biasa, persyaratan properti standar yang dipecahkan pada tahap penyelesaian pra-sidang sengketa, yang sering tidak memungkinkan hakim untuk fokus pada mengatasi hal yang paling penting ... Namun, perkembangan ini dari lembaga penyelesaian sengketa pra-sidang sebagai perbaikan sistem prosedural negara sehingga jauh di masa depan.

tinjauan prosedural klaim

Ruang lingkup peraturan hukum klaim ditentukan oleh status pemulai otoritas, yang merupakan terdakwa jika itu adalah orang fisik - itu diatur oleh Hukum Acara Perdata Federasi Rusia, jika badan usaha - APC RF. Dalam makalah ini kami menganalisis kekhususan pengawasan kedua bidang prosedural beraksen catatan laporan yang diperlukan penting dari penggugat - tindakan harga.

Dalam kasus di atas, hukum acara menentukan tindakan untuk memulihkan dana murni didasarkan pada nilai properti yang disengketakan dan termasuk di dalamnya aspek intangible (kita melihat lebih dekat di bawah ini dan dalam prosedur sipil dan ketertiban arbitrase-prosedural). Artinya, dalam hal ini, sebuah hukum pembatasan biaya nilai hak-hak penggugat, terdakwa pelanggaran.

Jumlah klaim tidak hanya menunjukkan dalam laporan klaim - itu membenarkan menyajikannya untuk dipertimbangkan. Dan dalam beberapa kasus, meskipun persyaratan klaim dapat dinyatakan dalam uang, tetapi mereka akan dianggap non-proprietary (misalnya, kerusakan non-berupa uang atau warisan). Berdasarkan jumlah klaim dan proporsional menghitung jumlah tugas negara yang harus dibayar.

Perlu dicatat bahwa praktek dan peradilan umum dan pengadilan arbitrase membutuhkan metode sendiri menentukan harga klaim. Oleh karena itu, dalam pandangan perbedaan yang ada dari kedua teknik prosedural nanti dalam artikel ini, kami akan mempertimbangkan secara terpisah contoh bagaimana untuk menyelesaikan gugatan untuk memulihkan dana di bawah AIC, dan kemudian GIC.

Contoh pertimbangan prosedur arbitrase

Pertimbangkan situasi di mana terdakwa - badan hukum atau IP. Bahwa pengadilan arbitrase adalah badan penyelesaian sengketa antara badan hukum dan individu yang terlibat dalam kegiatan kewirausahaan individu, jika kerusakan disebabkan untuk bisnis. orang yang tertarik (penggugat) menggairahkan proses di atas, dengan mengajukan gugatan ke pengadilan arbitrase. Dokumen ini harus berisi rincian yang jelas. Tahap paling terampil penyusunan laporan klaim adalah untuk menghitung jumlah yang dapat diperoleh kembali dari terdakwa, t. E. Tindakan harga.

APC: esensi dari harga klaim

tingkat klaim dihitung atas dasar persyaratan klaim properti dan dalam bentuk uang. Ini akan menampilkan nilai dari properti yang menjadi subjek sengketa. Di sisi lain, hal itu dapat didefinisikan sebagai permintaan penggugat dalam hal uang. Menurut formula khusus dari jumlah dihitung dari alat peraga biaya negara dibayar. Oleh karena itu, wajib untuk didefinisikan dengan baik dan disajikan oleh penggugat dalam gugatan. Namun, jika dia melakukan kesalahan, itu akan memperjelas pengadilan arbitrase. Menambahkan bahwa ke dalam harga klaim harus dimasukkan (menurut Seni. 333,22 dari Kode Pajak Rusia) penalti, denda, bunga.

Pertimbangkan, dengan apa harga teknik tindakan didefinisikan dalam hukum arbitrase prosedur. Tergantung pada jenis properti yang menjadi subjek sengketa, sesuai dengan Pasal 103 dari Arbitrazh Acara Pidana, jumlah dalam sengketa ditentukan dengan cara yang berbeda. Ketika datang ke pemulihan dana yang berasal dari jumlah koleksi. Dalam kasus kriteria reklamasi lahan stomost sebenarnya. Ketika bersengketa penggugat diajukan terhadap dokumen eksekutif tak terbantahkan didasarkan pada ukuran jumlah uang dalam sengketa. Ketika itu adalah karena untuk merebut kembali properti, aksi harga ditentukan oleh nilai properti. Jika pembayaran jangka panjang dan permintaan diperebutkan dan penerbitan, klaim tersebut terbatas pada jumlah dari tiga tahun mereka.

penggugat, membuat pernyataan klaim mungkin, dalam kontak artikel yang telah disebutkan. 130 dari Kode Rusia Arbitrase Prosedur, pada keumuman bukti atau kriteria dalam urutan tampilan di dalam menggabungkan klaim mereka untuk beberapa terdakwa. Dalam hal ini, tindakan harga yang ditentukan oleh total, berdasarkan persyaratan termasuk di dalamnya.

Seperti yang Anda lihat, komposisi klaim memerlukan jelas visi penggugat hukum, apa yang termasuk dalam harga tindakan. Jika tersebut tidak - lebih baik untuk resor untuk saran dan bantuan dari seorang pengacara.

Prosedur Administrasi Kode. elemen penting dari pernyataan klaim

Saat mengajukan klaim ke Pengadilan Arbitrase orang atau pengusaha hukum, yang hak milik telah dilanggar, itu dipandu oleh aturan hukum prosedur administrasi.

Pada pendaftaran aplikasi, masing-masing Art. 125 APC Rusia, memberikan Anda nama pengadilan arbitrase, di mana dilayani. Dalam kasus aplikasi dari badan hukum disebutkan nama lengkapnya, alamat fisik.

Ketika melamar seorang individu, itu harus mencakup tanggal lahir, tempat kerja (tanggal dan tempat pendaftaran sebagai FE). Anda juga harus menyertakan nama (nama) dari terdakwa, lokasi sebenarnya (tinggal).

Dalam sebuah pernyataan, penggugat harus hadir klaimnya terdakwa, yang didukung oleh referensi pada hukum yang relevan atau tindakan hukum lainnya. Orang atau organisasi dituntut harus memberikan bukti keadaan yang, pada gilirannya, membenarkan klaim tersebut. Persyaratan untuk terdakwa untuk dievaluasi, dinilai, dan itu menunjukkan aksi harga. Pada saat yang sama, sebagaimana telah disebutkan, jumlah sengketa harus dinaikkan atau dihitung.

Contoh 1. Pernyataan klaim, terdakwa - badan hukum

Keadilan dalam sengketa dari badan hukum dan perorangan, pengusaha, jika terdakwa - badan usaha yang didirikan oleh pengadilan arbitrase. Dalam hal ini, klaim ditentukan oleh penggugat tidak didefinisikan secara ketat, nilai formal. Dasar dari harga dinyatakan dalam nilai rubel properti yang disengketakan, atau kerusakan properti. Perhatikan bahwa (lihat. Contoh di bawah) sebagai bagian dari hukuman dalam jumlah klaim. Ini mungkin termasuk manfaat terdahulu karena non-kepemilikan penggugat sengketa properti.

Namun, harga tidak termasuk klaim kerusakan moral, biaya penggugat alam non-properti: mereka membayar denda, biaya untuk membayar pekerjaan ahli.

Keadilan harus didefinisikan agar prosedural: pertama, dia membiarkan sengketa sebenarnya (dinyatakan dalam kompensasi untuk terdakwa dalam sengketa), dan hanya kemudian - penggantian biaya (termasuk biaya ahli dan perwakilan).

Hakim membandingkan harga saat ini setiap klaim dengan klaim harga dalam perselisihan yang sama. penggugat memutuskan apa yang harus dimasukkan di dalamnya. Aksi harga ditentukan oleh tahap akhir dari tinjauan kapal.

Contoh pernyataan klaim

Sebagai ilustrasi grafis dari diskusi kita dari tinjauan klaim administratif dan prosedural merupakan contoh sewenang-wenang pernyataan klaim penggugat - badan hukum "Alfa" - pengadilan arbitrase terdiri sesuai dengan rincian.

Pengadilan Arbitrase Tver Daerah

Penggugat: LTD "Alfa"

Alamat Tver, ul. Pacuan kuda, 8.

Terdakwa: LLC "Beta"

Alamat: Tver, jalan. Fadeev, 14

Pernyataan klaim (sampel)

Pada kondisi non-kepatuhan perjanjian sewa guna usaha

Penggugat dan tergugat menandatangani 15 Mei 2013 sewa dari non-perumahan dengan luas 350 meter persegi, nomor identifikasi objek - 18, terletak di alamat: Tver, jalan. Racetrack, 10, yang dimiliki oleh penggugat hukum properti.

Sesuai seni. 614 dari Rusia Sipil Kode dan ayat 4.1 kontrak, yang Tenant setuju untuk membuat penuh pembayaran untuk sewa. Jumlah dan waktu sewa yang disebutkan dalam ayat. 6.2 kontrak dan dalam perhitungan sewa, yang merupakan bagian integral dari perjanjian sewa pada 15 Mei 2013 № 147.

Melanggar ketentuan kontrak, responden pada periode dari Juli 2013 sampai Oktober 2013 tidak membuat sewa, dan karena itu akumulasi utang dalam jumlah 130.000 (130.000) rubel.

Berdasarkan hal di atas, klaim dipandu. 4.1 dan 6.2 Perjanjian Sewa, serta Pasal 622, 614, 610, 606, 314,309 dari Kode Sipil, Artikel 126, 125, 28, 27, 4 APC RF, memulihkan dengan "Beta" 130 000 (130.000) rubel. komponen termasuk 120 000 (seratus dua puluh ribu) rubel. hutang dan 10 000 (sepuluh ribu) rubel. ganti rugi - biaya untuk membayar biaya pendaftaran.

Lampiran:

• penerimaan surat mengirimkan salinan pernyataan klaim untuk terdakwa atas 1 lembar;
• sewa perjanjian (copy) pada 15 Mei 2013 № 147;
• perhitungan jumlah dalam sengketa;
• surat hutang;
• sertifikat pendaftaran negara (copy);
• Jaksa (copy).

Direktur (tanda tangan, nama, segel).

APK - untuk mengubah jumlah klaim

Hal ini juga harus dicatat bahwa, menurut Art. 49 Rusia agro-industri yang kompleks, aksi harga dalam proses arbitrase dapat bervariasi. Dalam hukum prosedur ini mengatur bahwa itu ditentukan secara eksklusif dengan cara klaim properti. Hal ini terkait dengan bagian 1 dari artikel 91 dan huruf 1 ayat 1 Pasal 131 dari Hukum Acara Perdata, serta dengan huruf 1 ayat 1 Pasal 333,19 dari Kode Pajak. Dengan demikian, kerusakan non-berupa uang tidak termasuk dalam harga klaim, termasuk persyaratan material. Ini juga tidak termasuk persyaratan sengketa perumahan, urusan keluarga yang berkaitan dengan hak pensiun, perselisihan tentang tindakan wakil pemerintah.

Perhitungan revisi aksi harga menunjukkan bahwa perumusan properti tambahan klaim oleh penggugat kepada mereka, secara proporsional dengan membayar sejumlah tambahan dari tugas negara. Jika jumlah klaim berkurang - biaya negara membayar lebih akan dikembalikan.

Hak warga negara untuk klaim

perlindungan sipil yang ditugaskan untuk setiap warga negara Konstitusi Rusia dan Hukum Acara Perdata. Dalam kasus pelanggaran hak kekayaan mereka atau menantang yang dihasilkan dari tindakan pihak ketiga atau konsekuensi dari hubungan dia memiliki hak untuk pergi ke pengadilan. Sebagian besar kasus perdata di peradilan umum dianggap sesuai dengan urutan proses tindakan. Dalam hal ini, klaim itu sendiri berfungsi sebagai obat prosedural yang disengketakan atau melanggar hak.

Kode Sipil tindakan harga

Cara menentukan jumlah klaim? Pesanan ini perhitungan dalam hukum perdata diabadikan dalam Pasal 91 dari Kode Sipil. Pertimbangan klaim yang terdakwa melayani individu, adalah hak prerogatif dari peradilan umum (termasuk pengadilan hakim).

Berbagai jenis properti, bertindak sebagai kontroversial dalam prosedur sipil mempertimbangkan klaim menentukan berbagai metode yang harganya dihitung tindakan. GIC RF menyarankan teknik berikut:

• ketika mempertimbangkan klaim untuk pemulihan dana berasal dari jumlah biaya yang;
• jika properti mengklaim - di nilainya;
• klaim dukungan anak - di sum tahunan mereka;
• pembayaran mendesak dan penerbitan dievaluasi dalam waktu tidak lebih dari tiga tahun;
• mengenai pembayaran abadi dan seumur hidup - 3 tahun;
• untuk klaim yang berkaitan dengan kenaikan atau penurunan pembayaran, koreksi jumlah dihitung atas dasar pembayaran tahun;
• Jika diperlukan - untuk berhenti membuat pembayaran, berdasarkan sisa jumlah, tetapi tidak lebih dari 1 tahun;
• pada persyaratan untuk mengakhiri kontrak kerja properti - berdasarkan jumlah sisa pembayaran untuk penggunaan properti, tetapi tidak lebih dari 3 tahun;
• di bawah klaim kepemilikan properti objek - dalam jumlah tidak lebih rendah dari valuasi sahamnya.

Harga "kompleks" klaim, yang terdiri dari sejumlah persyaratan, dihitung sebagai jumlah dari harga masing-masing. Ingat juga bahwa bagian 1 dari Pasal 91 dari Kode Sipil menetapkan bahwa mata uang untuk menghitung jumlah dalam sengketa adalah rubel. Penilaian Properti dalam mata uang asing dijabarkan ke dalam rubel sesuai dengan prosedur Art. 317 dari Kode Sipil Rusia. Fundamental dan Sipil Prosedur pertimbangan Heard pertanyaan: "apa yang termasuk dalam harga tindakan?" Mari mengatakan segera: hukum pendekatan di sini adalah sama dengan yang sudah dianggap oleh kami dalam hal ini kertas untuk administrasi dan hukum proses (pokok jumlah ditambah denda).

Ingatlah bahwa selain tindakan harga, BPK juga melibatkan biaya hukum, termasuk biaya hukum ditransfer ke anggaran dan dana yang dibayarkan untuk melibatkan para ahli dan saksi, untuk membantu pengadilan serta biaya pencarian terdakwa dan biaya yang berkaitan dengan pelaksanaan keputusan pengadilan. Pada saat yang sama, kami mencatat bahwa jumlah biaya pendaftaran ditentukan sesuai dengan prosedur yang ditunjukkan dalam UU RF "Tentang State Duty".

Kebetulan, kesalahan sering saat mengajukan klaim jika pemohon termasuk dalam harga biaya hukum dari klaim (itu - biaya pengadilan) dan kerusakan non-berupa uang (diperkirakan angka, pada dasarnya tidak sesuai dengan pergerakan harga).

Apa pun itu, awalnya menetapkan harga klaim penggugat. Jika tidak memenuhi nilai dinilai sebagai ditentukan oleh pengadilan, pengadilan dalam perjalanan proses hukum perdata mengubah jumlah klaim.

Sebuah situasi di mana klaim tersebut tak tentu

Praktek acara perdata memenuhi persyaratan pertimbangan, yang pada saat pertimbangan harga klaim tidak dapat ditentukan. Bagaimana menghitung harga tindakan dalam situasi seperti ini? Dengan demikian, sub-ayat 9 ayat 1 Pasal 333,20 dari Kode Pajak Federasi Rusia dalam hal ini, hakim dalam sidang sengketa berhak untuk melakukan pra-menetapkan perkiraan jumlah klaim, dengan mempertimbangkan bahwa di masa depan (dalam waktu sepuluh hari setelah berlakunya pengadilan), itu akan disesuaikan (huruf 2 klausul 1 pasal 333,18 dari Kode Pajak).

Dalam pernyataan penggugat meminta pengadilan, berdasarkan ketidakpastian dari aksi harga, mengaturnya.

Contoh 2. Pernyataan klaim individu

Sebagai ilustrasi di atas, kami menawarkan pembaca kami klaim (sampel) untuk memulihkan utang sesuai dengan perjanjian pinjaman. Dalam hal ini, dan penggugat dan tergugat adalah individu. semacam ini sengketa dianggap dalam prosedur sipil.

Moskow pengadilan distrik dari Tver

Penggugat: Petrov Aleksandr Vasilevich

Alamat: Tver, jalan. Racetrack, 8, Apt. 22

Terdakwa: Semenov Vasiliy Arkadevich

Alamat: Tver, jalan. Fadeev, Gedung 14, Apt. 34

Harga aksi 160 000 (seratus enam puluh ribu)

Pernyataan klaim (sampel)

Untuk memulihkan utang di bawah pinjaman perjanjian

May 17, 2013 terdakwa meminta saya untuk meminjamkan uang kepadanya. Saya setuju, dan kami menandatangani perjanjian pinjaman. Citizen Semenov Vasiliy Arkadevich pribadi dari saya punya tangan saya pada jumlah 150 000 (seratus lima puluh ribu) dengan pengaturan sebelumnya. Yang disepakati, pinjaman jumlah pengembalian dana ditransfer diwujudkan sebelum 1 Desember 2013, terdakwa dan dikonfirmasi tanda tangan yang ditunjuk untuk menerima mereka.

Jangan mengembalikan uang pada waktu, warga Semenov Vasiliy Arkadevich pecah kesepakatan.

Aku mencoba beberapa kali untuk kembali utang, namun permintaan dan pengingat saya belum memiliki hasil yang positif. terdakwa menolak karena kurangnya dana yang cukup untuk memenuhi utang. Dalam keadaan seperti itu, saya harus pergi ke pengadilan dengan klaim untuk pengembalian utang saya.

Di bawah atas keadaan dan dipandu artikel 810, 808, 807 GC Rusia dan artikel 132, 131 GIC Rusia,

Saya bertanya:

Pulih dari terdakwa tugas untuk saya, Berdasarkan pinjaman kesepakatan dalam jumlah 150.000 (seratus lima puluh ribu) rubel. Sembuh dari pembayaran bunga Semenova Vasiliya Arkadevicha untuk penggunaan uang dalam jumlah 10 000 (sepuluh ribu) rubel.

Saya meminta semua biaya proses untuk menetapkan ke Semenova V. A. menguntungkan saya.

Aplikasi (tujuh halaman):

• petisi (copy) - 1 pc;.
• Penerimaan warga di Semenova V. A. (copy) - 1 pc;.
• perhitungan jumlah klaim, termasuk% dan pada penggunaan jumlah yang dipinjam - 2 eksemplar ..;
• penerimaan asli pembayaran biaya pendaftaran - 1 pc.

kesimpulan

Penjumlahan up pertimbangan prosedural metodologi untuk menilai jumlah klaim, kami catatan bahwa yang definisi yaitu fundamental yang diperlukan dari pernyataan klaim. Berdasarkan ukurannya, pembayaran dilakukan pelanggaran hak milik penggugat, dan itu ditentukan secara proporsional dengan jumlah tugas negara. Ini tidak termasuk biaya untuk kapal dan klaim non-penuntut, yang biasanya ditugaskan untuk transponder. Hukum pemahaman ini hukum mekanisme harus dari setiap manusia modern.

Namun, dihadapkan dengan pelanggaran hak milik mereka, tentu saja, adalah untuk mengajukan pertanyaan dari profesional hukum: "Bagaimana menghitung jumlah klaim? Bagaimana dengan benar dengan situasi hukum saat menulis klaim "Setelah benar menyusun pernyataan klaim di pengadilan - jaminan pertimbangan yang tepat di masa depan.