Bentuk persaingan yang tidak sehat. 135-FZ "Pada Perlindungan Persaingan"

Kompetisi adalah persaingan khusus antara pelaku ekonomi. Masing-masing mencoba untuk membuat untuk diri mereka sendiri kondisi terbaik dan mencapai hasil bisnis yang maksimal.

klasifikasi

Kompetisi mungkin:

• sempurna;
• tidak adil;
• tidak sempurna;
• harga;
• monopoli;
• bisnis;
• perbankan dan sebagainya.

Jenis utama

Dalam sistem ekonomi, ada dua tipe dasar kompetisi: sempurna dan tidak sempurna. Yang pertama adalah konstruksi teoritis, yang ideal. Model ini digunakan dalam pengembangan metodologi untuk analisis struktur pasar lainnya. jenis imperfecta mewakili monopoli, persaingan monopolistik, oligopoli. Untuk jenis tertentu tindakan ini tidak berbeda, tetapi mereka memiliki sejumlah fitur tertentu.

Monopoli, misalnya, diwakili di pasar biasanya perusahaan yang memiliki skala yang cukup besar. Untuk keberhasilan operasi itu perlu untuk terus mempertahankan keunikan. bentuk oligopoli beberapa perusahaan dengan kesempatan untuk menyepakati efek gabungan pada situasi pasar. Sebagai salah satu tujuan utama mendukung ketaatan menjaga stabilitas di tingkat latar belakang diberikan pengembalian. Di bawah persaingan monopolistik untuk memahami model ini, di mana masing-masing perusahaan tidak memiliki dampak yang signifikan pada kondisi pasar. Dengan demikian, mata pelajaran beroperasi sesuai dengan kemampuannya.

Dalam model ini, penekanan biasanya dilakukan pada diferensiasi. Dalam hal ini tidak ada perilaku strategis (tidak seperti oligopoli). Dengan perkembangan pasar semakin penting diperoleh isu-isu tentang persaingan tidak sehat mata pelajaran. Langkah-langkah dasar untuk normalisasi hubungan di bidang pasar telah diambil setelah runtuhnya Uni Soviet.

dasar normatif

Konsep undang-undang RF pada kompetisi, dilaksanakan melalui penerapan tindakan hukum khusus. Bersama dengan ketentuan antitrust menetapkan standar tambahan telah dimasukkan. Awalnya, Hukum RSFSR №948-1 tidak mengungkapkan konsep persaingan tidak sehat. Di Art. 10 dari tindakan menyediakan untuk larangan umum tentang hal itu. . Biasanya, mapan bentuk persaingan tidak sehat. Namun, daftar ini telah menjadi teladan. Kemudian dalam tindakan hukum telah diubah.

Hukum federal "Pada Perlindungan Persaingan"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Saat ini undang-undang baru tanggal 2006/07/26 di UU Federal "Pada Perlindungan Persaingan" menetapkan kerangka hukum dan organisasi, metode pencegahan dan penekanan aktivitas monopoli. Tindakan normatif upgrade alat, mekanisme bersatu untuk mengatur hubungan di pasar keuangan dan komoditas. Perang melawan persaingan tidak sehat, dengan demikian, telah mencapai tingkat kualitatif baru.

definisi

Masalah persaingan tidak sehat membuat perlu untuk mengambil tindakan legislatif prompt. Sebagai salah satu dari mereka adalah perubahan dalam kerangka hukum yang berkaitan dengan kegiatan monopolistik. Hukum №135 peraturan ketentuan digabungkan nomor 948-1 dan nomor 117. Dalam dokumen baru, istilah "tidak adil kompetisi" telah mengalami beberapa revisi. Perubahan, bagaimanapun, tidak mempengaruhi isinya.

Menurut Art. 4 (p. 9), persaingan yang tidak sehat setiap tindakan entitas ekonomi atau kelompok yang bertujuan diuntungkan menjalankan kegiatan usaha mereka, bertentangan dengan hukum dan kebiasaan omset, persyaratan kecerdasan, integritas, keadilan, menyebabkan atau dapat menyebabkan kerugian di entitas ekonomi lainnya atau merugikan reputasi bisnis mereka.

kekhususan

Dari isi tekad untuk kesimpulan penting. Elemen kunci selalu tindakan. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Bahkan jika mereka menghadiri semua tanda-tanda lain dari persaingan tidak sehat, kelambanan tidak bisa dalam hal ini dianggap sebagai pelanggaran hukum. Hal ini berbeda dengan kegiatan monopolistik. Dalam keadaan tertentu, karena dapat bertindak dan kelalaian. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Masalah persaingan tidak sehat timbul dalam rangka mata pelajaran hubungan di pasar yang sama. Dalam hal ini, orang melakukan kegiatan ekonomi dan dalam hal di antaranya melakukan tindakan salah, dan pihak yang melanggar persyaratan hukum harus dalam interaksi tertentu. Mereka harus kompetitif.

Unsur kunci dari aksi kualifikasi kontradiksi hukum subjek, persyaratan integritas, keadilan, kewajaran, omset kustom. tanda penting lain dari pengakuan dari kompetisi yang tidak adil bertindak menyebabkan kerugian atau kerusakan reputasi. Kerusakan atau kerugian keuangan tidak harus menjadi nyata. Dalam hal ini, cukup potensial menyebabkan mereka.

Bentuk persaingan tidak sehat

Dalam pasal 14 (h. 1) yang hadir №135 larangan umum terhadap tindakan melanggar hukum dari beberapa mata pelajaran sehubungan dengan lainnya. . Selain itu, norma mendefinisikan berbagai tindakan, yang dianggap sebagai bentuk persaingan tidak sehat. Mereka dikelompokkan ke dalam 5 kategori. : hukum membedakan bentuk sebagai berikut persaingan tidak sehat:

1. Penyebaran informasi terdistorsi, palsu dan tidak akurat yang dapat menyebabkan kerusakan keuangan untuk entitas ekonomi atau merusak reputasinya.
2. konsumen menyesatkan untuk tempat, metode pembuatan dan sifat produk, sifat dan kualitas.
3. perbandingan yang salah dari entitas ekonomi yang dihasilkan atau dijual mereka produk dengan produk produsen lain.
4. Menjual produk ke penyalahgunaan hasil karya intelektual dan sarana individualisasi badan hukum, jasa, karya dan fasilitas sama dengan mereka.
5. Penyusunan pengungkapan, penggunaan informasi perdagangan industri, ilmiah dan teknis,, rahasia dagang, termasuk, tanpa persetujuan dari pemiliknya.

faktor penting

Tindakan di atas dikenakan larangan mutlak, terlepas dari kepatuhan mereka dengan kondisi termasuk dalam penafsiran istilah "persaingan tidak sehat." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. praktek peradilan berasal dari fakta bahwa manifestasi di atas tidak perlu berhubungan dengan definisi yang ditetapkan dalam Art. 4. diatur dalam Art. 14 senyawa dianggap sebagai standar langsung diterapkan secara langsung.

berarti individualisasi

Bagian Kedua Art. 14 UU №135 berisi ketentuan yang dilarang oleh persaingan yang tidak sehat dalam kekayaan intelektual. Mereka tidak memiliki komposisi perkiraan pelanggaran. Menurut struktur hukum ketentuan ini adalah peraturan serupa Art. 10 dari Kode Sipil. Berdasarkan artikel ini adalah dilarang melanggar hukum, penggunaan kemungkinan hukum untuk mengendalikan kompetisi. Yang terakhir ini tidak tercakup oleh definisi diabadikan Art. 4 UU №135. Namun, meskipun ini, tindakan mata pelajaran yang melanggar ketentuan Art. 14, h. 2, dianggap sebagai penyalahgunaan hak dalam bentuk lain.

Penyebaran palsu, terdistorsi, informasi yang tidak akurat

Ini adalah bentuk pertama dari persaingan tidak sehat, didirikan pada Art. 14. Perlu dicatat bahwa komposisi termasuk penyebaran terdistorsi dan informasi yang tidak akurat. Ini sangat penting terutama penegakan hukum, karena banyak aktor, menghindari serangan langsung, menggunakan cara yang halus. Mendiskreditkan bertujuan untuk menarik pembeli untuk produk dengan menyediakan informasi palsu, menyimpang atau tidak akurat tentang pesaing, layanan atau produk. Tindakan ini dapat menyebabkan kerusakan tidak hanya untuk entitas ekonomi, tetapi juga bagi konsumen. Mengambil tempat dan situasi di mana orang tersebut menyebarkan informasi yang tidak memenuhi realitas itu sendiri. Namun, ia tidak bertujuan untuk mendiskreditkan entitas ekonomi lainnya. fitur sebagai kunci dari persaingan yang tidak sehat jenis ini harus dibedakan:

1. Distribusi data yang rusak.
2. Kemampuan informasi merusak reputasi atau kerugian finansial.

keliru

Ini, seperti penyebaran informasi yang rusak, yang bertujuan untuk menarik pelanggan untuk layanan mereka, barang atau karya. Namun, dalam hal ini serangan terhadap entitas lainnya tidak berlaku. Produsen yang tidak bermoral menyediakan informasi akurat mengenai produk-produknya. Pada saat yang sama menyesatkan tidak terbatas pernyataan itu salah. subjek dapat memberikan informasi yang dapat dipercaya bahwa untuk beberapa alasan atau lainnya dapat membentuk gambar palsu dari objek. Dalam hal ini, tidak akan peduli apa maksud atau niat untuk menyakiti.

perbandingan yang salah

Awalnya dalam komposisi aktif Uni Soviet UU terkandung reservasi penting. Normatif tindakan perbandingan yang salah dianggap sebagai iklan yang tidak tepat. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Sebagai bentuk persaingan tidak sehat, dapat digunakan sendiri atau dimasukkan ke kegiatan lain yang bertujuan untuk mendiskreditkan subjek atau untuk menyesatkan konsumen. Di pasar dunia ditandai sikap yang berbeda dengan diterimanya penggunaan perbandingan. Beberapa ahli percaya bahwa kritik pesaing jika didasarkan pada fakta dan kebenaran, akan sangat berguna. Penulis lain secara fundamental menolak kemungkinan untuk membandingkan produk atau jasa. Kompetisi undang-undang yang mengatur negeri tidak menciptakan hambatan untuk kritik yang benar. Sementara itu, memperlakukannya dengan hati-hati, mengingat entitas bunga yang jelas, menyuarakan nya.

penggunaan ilegal dari produk intelektual

Hal ini tidak diperbolehkan pertukaran, penjualan dan pengenalan lainnya ke dalam sirkulasi produk, jika penyalahgunaan ini pekerjaan intelektual dan sarana individualisasi produk, jasa, badan hukum sama dengan mereka. Ini bagian dari pelanggaran terhubung dengan tindakan entitas ekonomi, mampu memancing kebingungan sehubungan dengan produser lain. Hal ini disebabkan oleh pelanggaran hak eksklusif untuk produk intelektual tenaga kerja dan berarti individualisasi.

tambahan

Dalam bagian ketiga dari Pasal 14 Undang-undang Federal №135 memberikan kesempatan untuk mengirimkan keputusan otoritas antitrust pelanggaran h. 2 dari ketentuan ini pada penggunaan dan perolehan hak eksklusif untuk merek dagang untuk pembatalan menjamin perlindungan hukum. Dikirim kata tindakan Rospatent. Kemungkinan ini dapat mengambil keuntungan dari orang yang bersangkutan, yang benar telah dilanggar tindakan tidak adil dari pesaing.