Andrei Illarionov Vs. Deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - akan tetap selamanya dalam memori masyarakat bukan hanya karena hasil dari kegiatan di posting pemerintah, tetapi di luar jumlah kutukan yang tidak memenuhi skala nyata dari identitas penerima mereka.

Dalam hal ini, para kritikus orang populer yang efektif membenci mereka pahlawan. Intensitas terpancar kebencian membentuk pendapat tentang Gaidar sebagai pembaharu global, sementara satu-satunya acara yang digelar oleh pemerintahnya, adalah liberalisasi harga, tidak terlalu berhasil dan konsisten dilakukan.

Reputasi dan rekam jejak yang paling lawan aktif tidak memungkinkan kita untuk mengharapkan trik polemik tertentu tapi kotor medan histeria dan stasiun kereta api. Hal ini mengejutkan bahwa kategori ini adalah Andrei Illarionov.

Meragukan kompetensi kritik tidak bisa. Ini Illarionov pada tahun 1996 pertama kali secara terbuka diprediksi default datang. Istilah pertama Putin, universal diakui sebagai sangat sukses dalam hal pembangunan ekonomi, Illarionov berbentuk kebijakan ekonomi dari tim presiden. Semua lebih dimengerti alasan sebenarnya di balik seorang ekonom dihormati kontroversi berlarut-larut dengan pembaharu almarhum dan para pendukungnya.

Teks-teks dari tumpukan yang benar-benar berharga komentar hilang dalam aliran sampah verbal, dan juggling. Siapa yang meragukan bahwa kelas dunia pemodal Boris Fedorov adalah konduktor yang lebih efisien dari kebijakan fiskal yang ketat dari Gaidar kebijakan-konformis? Tapi itu bisa menjadi subjek pernyataan emosional studi serius Gaidar, Fedorov, Chernomyrdin tentang satu sama lain? Jika selama hidup mereka tidak menganggap perlu untuk mengungkapkan informasi tersebut, mengapa Illarionov memutuskan untuk menunjuk mereka sendiri pelaksana? Banyak perhatian diberikan pada analisis pengalaman moral yang Aleksandra Shohina, yang Gaidar terkena dalam perawatan Pemerintah. Itu benar-benar orang yang pendapatnya tidak menarik. konformis profesional, selera humor yang indah semua atasannya, dari Silaeva Putin, tidak ragu-ragu untuk berbicara tentang ketidakpekaan Gaidar. Mengingat dampak yang menghancurkan dari tinggal Shokhin dipimpin blok ekonomi pemerintah pada tahun 1994 (runtuhnya disiplin fiskal, ledakan inflasi "hitam Selasa"), bukan soal prinsip hormat Gaidar awalnya tidak terlalu tsenivshego spesialis.

Berikut adalah beberapa pernyataan layak kritikus yang paling terkenal "gagah 90":

- ancaman kelaparan itu di '91, itu gandum dalam jumlah besar, meskipun semua makan Eropa;

- ancaman kelaparan di '91 bukan hanya seluruh anggaran Gaidar menyia-nyiakan pada bantuan ke Kuba;

- stabilisasi keuangan, yang bermimpi Boris Fedorov, tidak tercapai semata-mata karena kesalahan Gaidar - anggaran koruptor,

dan lain-lain dan lain-lain

Sungguh menakjubkan betapa banyak usaha penulis menghabiskan sia-sia. Tapi aku bisa memberikan nasihat yang berguna tentang strategi oposisi untuk 4 Maret pemilu.