HukumNegara dan hukum

Veto, sejarah dan penggunaannya hari ini

Kata "veto" adalah bahasa Latin untuk "Aku melarang". ekspresi aneh ini, bagaimanapun, adalah mapan dalam leksikon pengacara dan politisi. Hal ini diyakini bahwa veto pertama digunakan di Roma kuno, pada zaman Republik; itu juga disebut "hak untuk tribun." Mimbar - warga Roma, dipilih dari Pleb untuk mewakili kepentingan warga - bisa memveto, yaitu memberlakukan larangan, untuk mencabut keputusan yang diambil oleh Senat atau hakim. larangan tersebut telah disebut syafaat. Satu-satunya orang yang dekrit tidak tunduk pada pembatasan tersebut, adalah diktator Republik.

Dengan demikian, hak veto - penolakan untuk menerima tagihan atau kebijakan keputusan yang diambil oleh Otoritas, entitas lain (individu atau badan), dan penolakan ini mengikat secara hukum. Di bidang politik, ini berarti kekuatan untuk membatalkan, menangguhkan atau melarang keputusan dan keputusan yang diambil oleh badan yang relevan. kekuasaan tersebut dapat membawa sebagian atau absolut.

Setelah praktek Romawi veto tidak digunakan sampai abad XVII, sebelum pembentukan Persemakmuran, serikat negara dari Lithuania dan Polandia. Dalam voting tertinggi tubuh keadaan Diet (parlemen) mengeluarkan peraturan tentang "Liberum veto" (veto pada bebas, dalam bahasa Latin). Rzeczpospolita dipandu oleh hukum Nihil novi (yaitu konstitusi Radom), yang menurut raja tidak bisa mengatur tanpa persetujuan dari semua bangsawan. Nobles dari Seimas terpilih Sejm lokal untuk mewakilinya dalam kepentingan daerah mereka. Karena negara adalah karakter federal, di mana semua daerah memiliki hak yang sama, tradisi untuk memberikan kekuatan untuk mencegah setiap anggota parlemen. Keputusan akan dianggap diadopsi ketika memilih dia tanpa kecuali, anggota Seimas. Hal ini diyakini bahwa untuk pertama kalinya di Polandia digunakan veto pada 1669, wakil dari Kiev Adam Olizar.

Musuh Polandia - Prusia dan Rusia - banyak telah menggunakan titik prosedural ini, undang-undang yang ada Persemakmuran. Mereka menyuap para bangsawan yang menggunakan hak veto mereka untuk memblokir keputusan tertentu, dan dengan demikian melemahkan Negara lawan. Pada paruh pertama abad ke-XVIII, praktik ini telah menjadi umum untuk sesi Sejm dan pertemuan terganggu, hampir sebelum dimulai. Tidak sampai 3 Mei 1791, ketika konfederasi Diet empat tahun mengadopsi konstitusi baru, yang menetapkan prinsip pengambilan keputusan dengan suara mayoritas.

Namun, prinsip pencabutan dekrit atau keputusan memblokir terus hidup dalam politik banyak negara dalam proses pengambilan keputusan organisasi antar pemerintah. Dalam beberapa republik presiden-parlemen memiliki hak untuk memveto presiden.

Hal ini dapat absolut (tegas): dalam hal ini, presiden memiliki hak untuk benar-benar menolak hukum disahkan oleh Parlemen. Ketika relatif (atau suspensivnom menangguhkan) memveto presiden hanya berhenti berlakunya tagihan, dan parlemen memiliki hak untuk mengambil selama suara kedua oleh mayoritas berkualitas (di Amerika Serikat dan Rusia - dua-pertiga dari rumah masing-masing parlemen). Parsial atau selektif veto , Presiden memiliki hak untuk menolak artikel atau bagian dari undang-undang dan peraturan.

Meskipun Piagam PBB bukan kata tentang veto, yang tepat yang ada secara aktif digunakan. Hak veto di PBB adalah lima anggota tetap Dewan Keamanan - Rusia, Inggris, Amerika Serikat, Perancis dan China. Dari awal, penggunaan praktek pembekuan keputusan PBB dari setiap negara yang memiliki hak ini, menyebabkan pelanggaran hak asasi manusia. Dengan demikian, Dewan Keamanan PBB tidak bisa mengadopsi resolusi mengutuk kebijakan Israel dari wilayah merebut, dan keputusan penting lainnya, sebagai wakil dari negara-negara yang menggunakan hak veto, menggunakannya untuk kegagalan masalah. Ini, tentu saja, menimbulkan kritik serius dari banyak negara anggota PBB.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 id.unansea.com. Theme powered by WordPress.