Tipologi sistem politik sebagai ilmu

Menurut R.-ZH. Shvargenberga, ilmu politik hari ini mengingatkan Penelope, yang menghancurkan segala sesuatu yang diciptakan dalam satu hari. Banyak ilmuwan politik berusaha untuk menciptakan teori-teori terbaru yang sebelumnya menolak atau menghancurkan segala sesuatu diciptakan sebelum mereka.

teori politik modern yang muncul pada abad kedua puluh dapat dibagi menjadi berikut:

• Postbihevioralizm. Hal ini didasarkan pada fungsionalisme T.Parsona. Teori ini menganggap ranah politik sebagai proses dinamis, berkelanjutan, dan tidak memperhitungkan konflik nya.

• postpositivism teori ilmiah menganggap hanya menegaskan praktek, dan ketentuan lainnya dianggap tidak memiliki nilai dan menolak mereka.

• Neoliberalisme menyerukan peningkatan peran negara, menggunakannya kesempatan sosial untuk mencegah semua kemungkinan konflik. poin kunci: pembentukan perlindungan sosial, pengembangan pasar, persaingan, kegiatan negara di semua sektor ekonomi.

• Neo-konservatisme. Berbicara tentang pasar bebas, untuk menciptakan persaingan menganut teori Darwin. Menurut doktrin ini yang lemah harus bangkrut, kuat - yang kaya.

• perpecahan demokrasi sosial menjadi tren modernis dan tradisional.

• Neo-Marxisme.

• Humanisme, yang mengajarkan teori non-kekerasan.

Selain ini, ada teori lain yang telah menerima agak kurang umum. Ini adalah teori kiamat, doktrin totalitarianisme dan esensinya dan sebagainya.

Semua teori yang pendekatan yang berbeda untuk pertimbangan isu-isu politik, tetapi serupa bahwa di masing-masing ada konsep "rezim politik", yaitu terutama fungsi pemerintah negara bagian. Hal ini ditandai dengan tingkat kebebasan, metode, ukuran partisipasi individu dalam pengelolaan status yang berbeda.

Politrezhima Konsepnya adalah salah satu komponen dari istilah "tipologi sistem politik."

Tipologi - adalah metode khusus untuk menemukan korespondensi stabil jika dibandingkan dengan objek yang sama atau fenomena. Hal ini diperlukan untuk mengatur semua yang diketahui tentang topik tertentu.

Tipologi sistem politik:

• Memisahkan utama (penting) dan sekunder (tidak teratur) tanda-tanda dipelajari dalam proses penelitian perangkat politik.

• Menjelaskan sistem target populasi, menciptakan teori yang lengkap dan tertib di perangkat mereka.

• merupakan sarana penting prediksi ilmiah pembangunan politsistem lanjut berbagai jenis.

Tipologi sistem politik dapat teoritis, yaitu dibangun atas dasar seorang peneliti khusus diciptakan sebagai model ideal. teori semacam itu adalah karakter apriori, dan konfirmasinya, penolakan datang dalam analisis.

tipologi empiris sistem politik sebagai dasar untuk mengambil materi yang diperoleh dari studi tertentu, sifat terkenal objek. perbedaan dari terkemuka teoritis adalah spesifikasi yang jelas dari sifat mempelajari sistem politik, penciptaan klasifikasi, pemisahan objek pada kelompok yang khas.

Kedua tipologi harus bertindak sebagai satu kesatuan karena perhitungan teoritis harus beralih ke hasil yang nyata, konsep-konsep tertentu.

Ketat dan dianggap selesai tipologi ini sistem politik yang:

• mendalam mencakup sistem yang diteliti.

• Menggunakan kriteria penting yang mengungkapkan fitur khas dari sistem.

• Merata kelompok belajar sistem.

• Ini adalah holistik, mengungkapkan tidak hanya utama karakteristik sistem, tetapi juga memberikan gambaran tentang hubungan mereka.

Umumnya diterima saat ini dianggap tipologi sistem politik Almond.

Dia membandingkan sistem, mengambil sebagai mereka politkultury titik awal dan peran yang dimainkan oleh pemerintah, media, partai dan sebagainya. N. Berdasarkan karakteristik ini menyoroti sistem politik dari jenis benua Anglo-Amerika, totaliter, pra-industri dan Eropa. Almond memberikan keterangan tentang semua jenis yang dipilih, menunjukkan perbedaan dan persamaan mereka.