Teori tenaga kerja teori nilai dan utilitas - dua ekstrem keseluruhan

Apakah Anda pernah berpikir atas apa yang dipandu oleh produsen barang dengan menetapkan mereka harga tertentu? Hal ini jelas bahwa mereka memperhitungkan biaya produk pesaingnya, tapi kemudian pesaing memiliki sesuatu untuk menavigasi. Kita dapat mengatakan bahwa mereka kebijakan harga tergantung pada reaksi konsumen. Nah, yang mempengaruhi keputusan pembeli?

teori nilai kerja

Yang pertama untuk mencoba untuk menjelaskan apa yang menentukan nilai barang-barang tertentu, tidak lain adalah Adam Smith. Dia mengatakan dia tidak untuk perak dan emas awalnya mengakuisisi seluruh kekayaan dunia, tetapi hanya untuk bekerja. Dengan ini sangat sulit untuk tidak setuju. Tenaga kerja teori nilai telah dikembangkan lebih lanjut dalam tulisan V.Petti, Ricardo dan, tentu saja, Karl Marx.

ekonom ini percaya bahwa biaya dari setiap produk dibuat untuk pertukaran pasar tergantung pada input tenaga kerja yang diperlukan untuk produksinya. Inilah yang ditentukan proporsi pertukaran. Pada saat yang sama pekerjaan itu sendiri mungkin berbeda. Tidak memerlukan kualifikasi dan, di sisi lain, membutuhkan. Adapun yang terakhir membutuhkan pelatihan sebelumnya, pengetahuan dan keterampilan tertentu, itu dihargai sedikit lebih tinggi. Ini berarti bahwa satu jam kerja profesional dapat disamakan dengan beberapa jam buruh sederhana. Dengan demikian, teori nilai kerja mengatakan bahwa harga barang pada akhirnya akan ditentukan oleh sosial yang diperlukan (rata-rata) biaya waktu. Apakah ini penjelasan lengkap? Ternyata tidak ada!

Teori utilitas marjinal

Bayangkan bahwa Anda menghabiskan beberapa waktu di padang gurun, dan kehidupan Anda tergantung pada beberapa teguk air yang memberi hidup. Pada saat yang sama Anda miliki dengan satu juta dolar dalam bentuk tunai. Untuk harga ini, pedagang bertemu penawaran untuk membeli dia kendi air dingin bersih. Apakah Anda setuju untuk melakukan pertukaran seperti itu? Jawabannya jelas. Teori non-nilai kerja, pendiri yang D. Böhm-Bawerk, dan Wieser F. Menger, mengatakan bahwa nilai barang dan jasa tidak ditentukan oleh biaya tenaga kerja dan psikologi ekonomi konsumen, pelanggan hal yang berguna. Jika Anda berpikir tentang hal itu, pernyataan ini mengandung beberapa kebenaran. Memang, orang memperkirakan manfaat tertentu, tergantung pada keadaan hidup mereka. Dan nilai subjektif dari produk yang sama seperti akuisisi menurun. Misalnya, dalam panas, kami dengan senang hati membeli sendiri es krim, makan itu, kita mungkin ingin membeli kedua dan bahkan ketiga. Tapi keempat, keenam kelima dan tidak perlu memiliki nilai seperti yang pertama. teori nilai kerja untuk menjelaskan perilaku seperti tidak dan teori utilitas dapat mengatasi dengan mudah.

Teori permintaan dan penawaran (sekolah neoklasik)

Perwakilan dari tren ini, pendiri yang merupakan ekonom besar Alfred Marshall, melihat nilai penjelasan di sebelumnya satu-keberpihakan dan memutuskan untuk bergabung dengan dua pendekatan yang dijelaskan sebelumnya. Dalam teori mereka tentang nilai barang dapat ditelusuri dengan jelas keberangkatan dari upaya untuk menemukan satu sumber harga produk. Dari sudut pandang A. Marshall, perdebatan tentang apa yang diatur oleh biaya - biaya atau utilitas - setara dengan perselisihan tentang bagaimana sebenarnya pisau (atas atau bawah), gunting memotong kertas. Neoclassicism percaya bahwa nilai dari komoditas ditentukan oleh hubungan pembeli dan penjual. Oleh karena itu, mereka memiliki di tempat pertama adalah faktor penawaran dan permintaan. Dengan kata lain, besarnya nilai tergantung pada rasio biaya produsen (penjual) dan pendapatan konsumen (pembeli). Rasio ini sama, dan masing-masing pihak memperkirakan nilai ini dengan caranya sendiri, dengan mempertimbangkan kemungkinan tugas maksimum satu sama lain.