Percobaan Metode: deskripsi, keuntungan dan kerugian

Sebagai bagian dari pengetahuan tentang realitas sekitarnya, instrumen ilmiah menawarkan banyak cara empiris, yaitu pilot studi. Percobaan adalah salah satu yang paling efektif karena didasarkan pada prinsip-prinsip pengulangan dan Bukti. Lebih penting lagi, metode eksperimen memungkinkan untuk mempelajari fenomena individual, terlepas dari faktor-faktor acak yang membedakannya dari pengamatan tradisional.

Teknologi sebagai metode dana penelitian

Dibandingkan dengan pengetahuan praktis melalui observasi, eksperimen disusun sebagai studi disiapkan diawali dengan tugas tertentu dengan pre-set parameter interpretasi hasil. Sebuah fitur penting juga seorang peneliti yang terlibat dalam proses pengetahuan tersebut. Selain itu, metode eksperimen ilmiah, berkat kemungkinan kembali organisasi di bawah kondisi yang sama adalah informasi yang akurat dan lebih handal. Jadi adalah mungkin untuk membangun hubungan kausal antara unsur-unsur individual dari percobaan, mengidentifikasi dan properti lainnya pada hukum dalam fenomena tertentu.

Dalam organisasi eksperimen sering dimanfaatkan instrumentasi dan peralatan teknis, memungkinkan untuk kebenaran data. Deskripsi klasik metode eksperimen dapat direpresentasikan sebagai proses penelitian laboratorium, karena benar-benar dikontrol oleh penulis, namun ada cara lain konsep pengetahuan tentang realitas, yang akan dibahas di bawah.

model eksperimental

Biasanya sempurna terisolasi dan acak percobaan. Mantan termasuk organisasi model yang untuk satu alasan atau yang lain tidak dapat dilaksanakan dalam praktek, yaitu, dalam hal pengamatan ilmiah. Teknik ini tidak hanya membantu untuk menyelesaikan tugas dalam kaitannya dengan objek penelitian, tetapi juga memberikan kontribusi terhadap peningkatan metode eksperimen dengan mengidentifikasi kesalahan individu. Adapun model percobaan acak, itu dibangun pada konsep pengalaman acak yang dapat memenuhi tes yang sesungguhnya, tetapi hasil itu akan tak terduga. metode eksperimen acak mengharuskan kepatuhan dengan berbagai persyaratan. Sebagai contoh, sebuah studi yang disiapkan oleh model matematika itu harus cukup menggambarkan percobaan. Juga, jika pernyataan masalah para peneliti menentukan model, di mana akan cocok dengan data matematika awal untuk percobaan dan hasil yang diperoleh.

Pada apa jenis metode saham percobaan?

Dalam prakteknya, yang paling umum digunakan fisik, komputer, pemikiran dan percobaan kritis. Percobaan fisik yang paling umum, yang terdiri dalam pengetahuan alam. Dengan eksperimen ini, khususnya, mengidentifikasi hipotesis yang keliru fisika yang dipelajari dalam studi teoritis. eksperimen komputer yang terhubung ke proses komputer. Dalam uji coba spesialis diproses data mentah dari objek tertentu, sebagai hasil dari memberikan informasi tentang sifat diidentifikasi dan karakteristik. metode eksperimen berpikir dapat mempengaruhi berbagai bidang studi, termasuk fisika dan filsafat. Perbedaan utamanya adalah untuk mereproduksi kondisi realitas tidak dalam praktek, tetapi dalam imajinasi. Pada gilirannya, percobaan kritis tidak fokus pada studi benda-benda tertentu atau fenomena, dan konfirmasi atau sanggahan dari hipotesis atau teori tertentu.

Fitur eksperimen psikologis

Sebuah kelompok yang terpisah dari percobaan adalah ranah psikologis, menyebabkan spesifik sendiri. Subjek utama penelitian ke arah ini adalah jiwa. Dengan demikian, kondisi untuk penelitian akan menentukan langsung aktivitas penting dari tes. Dan dapat disebutkan konflik dengan prinsip-prinsip dasar dari metode itu sendiri. Dibandingkan dengan jenis lain dari studi tidak dapat mengandalkan kontrol penuh dan penciptaan kondisi diuji. Ini hanya dapat berasal dari data yang bias yang akan memberikan suatu eksperimen psikologis. Metode penelitian psikologis juga memungkinkan Anda untuk memilih salah satu proses dari aktivitas mental, karena efek eksperimental berdampak pada tubuh secara keseluruhan. Studi tersebut dapat dilakukan dan pada orang-orang dan hewan. Dalam kasus pertama, kondisi kali termasuk instruksi pengujian awal.

Alam dan laboratorium percobaan

Divisi ini juga termasuk dalam konsep eksperimen psikologis. Studi alami dapat dikorelasikan sampai batas tertentu dengan pengamatan ilmiah, seperti dalam kasus ini diasumsikan gangguan minimum dalam aktivitas mental dari subjek. By the way, di sini dan ada keuntungan yang signifikan dari metode alami. Tes karena kurangnya intervensi dalam fungsi vital selama percobaan dapat tetap dalam gelap. Artinya, tidak akan mempengaruhi fakta penelitian. Di sisi lain, karena kurangnya kemungkinan pemantauan, metode eksperimen ilmiah dalam psikologi dianggap tidak efektif. Penyebab karakteristik yang berlawanan dan keuntungan dari percobaan laboratorium. Studi ini tes mungkin dapat artifisial mengatur proses belajar, fokus pada spesifik, fakta-fakta yang menarik. Tapi dalam kasus ini, kebutuhan untuk interaksi yang dekat antara penyidik dan pelajaran subyektif ditentukan hasil.

Keuntungan dari metode eksperimental

Keuntungan dari pendekatan seperti dalam penelitian adalah kondisi akuntabilitas terutama berlaku. Peneliti mengatur proses sesuai dengan kemampuan dan sumber daya, yang sangat memudahkan pekerjaan. Martabat metode eksperimen memberikan kemungkinan untuk mengulang yang memungkinkan kita untuk menyaring data tanpa penyesuaian untuk perubahan kondisi tes. Di sisi lain, kemampuan proses koreksi yang fleksibel memungkinkan Anda untuk melacak dinamika perubahan kualitas tertentu dan sifat dari objek.

Tentu saja, keuntungan utama dari metode ini adalah akurasi data. Parameter ini akan tergantung pada seberapa akurat kondisi proses telah disusun, tapi dalam parameter yang telah ditentukan, dan dapat bergantung pada tingkat kehandalan yang tinggi. Terutama manfaat dari tes ini dalam hal akurasi pengamatan metode mendeteksi. Percobaan pada latar belakang kontrol yang menghilangkan faktor campur tangan luar dalam proses penelitian.

keterbatasan

Kelemahan utama dari metode eksperimental terkait dengan kesalahan organisasi. Hal ini juga harus dibandingkan dengan pengamatan bahwa itu adalah dalam hal kondisi akan sangat benar. Masalah lainnya adalah bahwa berbeda dengan pengamatan eksperimen dalam segala hal adalah proses yang tetap. Selanjutnya, metode eksperimen kerugian terhubung dengan ketidakmungkinan fenomena buatan, dan proses pengulangan. Belum lagi fakta bahwa bola terpisah dari aplikasi teknologi memerlukan investasi keuangan yang cukup besar dalam organisasi.

Contoh penggunaan eksperimen

Salah satu eksperimen pertama yang dilakukan oleh Eratosthenes Kirensk, yang mempelajari fenomena fisik. Inti dari penelitian adalah untuk menghitung jari-jari Bumi dengan cara alami. Dia menggunakan tingkat penyimpangan dari matahari bumi pada titik balik matahari musim panas, sehingga parameter dengan menghubungkan jarak ke titik di mana tidak ada penyimpangan sama sekali, untuk menyimpulkan bahwa radius 6300 km. Bedanya dengan indikator yang sebenarnya hanya 5%, yang berarti akurasi yang tinggi dengan metode mana yang dilakukan. Percobaan, contoh yang tercermin dalam psikologi, tidak bisa berpura-pura presisi matematis, tetapi mereka layak perhatian.

Sebagai contoh, pada tahun 1951 sekelompok peneliti melakukan kelompok eksperimen, tujuan yang adalah untuk menguji kesesuaian. Peserta diminta untuk memberikan jawaban atas pertanyaan sederhana tentang jumlah dan lokasi dari tongkat yang diduga diuji visi. Dalam hal ini, semua kecuali satu peserta, tim diberikan untuk memberikan hasil yang palsu - untuk mengidentifikasi perbedaan ini dan metode ini berdasarkan. Percobaan, contoh yang telah direproduksi berkali-kali, akhirnya memberikan hasil yang mengecewakan. Peserta yang tetap sendirian dengan jelas salah, tapi pendapat yang dominan, dalam banyak kasus, juga setuju dengan dia.

kesimpulan

Studi eksperimental niscaya akan memperluas dan membuat representasi yang lebih dalam dari orang tentang dunia. Namun, tidak semua bidang metode ini dapat digunakan. Observasi, eksperimen, dan eksperimen di kompleks memberikan informasi lebih banyak, saling melengkapi. Ada cara di mana studi mungkin metode yang berbeda secara terpisah, tetapi dalam kepentingan rasionalisasi pusat penelitian semakin menggunakan kombinasi pendekatan. Pada saat yang sama kita harus mengakui bahwa peran mendasar dalam konteks pengembangan teori dan hipotesis masih memiliki studi eksperimental.