Partai kiri dan kanan - yang dan apa yang mereka inginkan?

Pasukan sayap kanan menggelar reli ... Pusat-Kiri tidak mendukung tagihan ... Kata-kata ini selalu mendengar di televisi, mereka bisa dilihat di halaman depan surat kabar. Siapa kanan dan kiri, yang terus-menerus diberitahu? Dan mengapa mereka disebut itu?

Asal istilah

Definisi ini arus politik cukup tua. Mereka muncul di Perancis pada masa revolusi borjuis. Dan kami memiliki arti benar-benar harfiah.

Artinya, ada benar-benar kiri, kanan dan memang sentris paling asli. Hanya karena itu adalah bagaimana pendukung aliran politik tertentu mengambil tempat duduk mereka di parlemen. Di sebelah kiri adalah kiri dan kanan - sebagian besar dari aturan ini. Siapa orang-orang ini? Perwakilan dari tiga pihak: Feuillant, Girondins dan yakbointsy.

Feuillant adalah pendukung setia monarki yang ada pada saat itu di Perancis. Mereka juga adalah yang pertama "benar". Siapa yang tersisa? Lawan mereka, Jacobin - revolusioner dan subversif yayasan. Di tengah ditempatkan Girondins - Partai persuasi yang moderat, mendukung pembentukan republik, tapi tidak dalam cara yang radikal sebagai Jacobin.

Berbalik tepat

Itulah apa yang salah dari istilah-istilah ini. Dan jika pada awalnya mereka menyebutnya pendukung monarki dan republik borjuis, kemudian kata-kata ini datang berarti hanya konservatif menyerukan pelestarian orde lama, dan radikal yang berusaha untuk perubahan yang signifikan. Konsekuensi dari ini adalah lucu kecelakaan linguistik. Selama yakbointsy Revolusi Perancis berjuang untuk menggulingkan monarki dan pembentukan republik borjuis. Dan mereka yang tersisa. Dan kemudian, bertahun-tahun kemudian, republik borjuis telah menjadi norma politik. Dan kaum revolusioner berjuang untuk sosialisme sudah. Karena kebiasaan, pejuang bersemangat hanya seperti terhadap tatanan yang ada disebut kiri. Tapi siapa adalah aturan? Tentu saja, lawan konservatif mereka. Artinya, para pendukung arus borjuis. Ini adalah bagaimana syarat dan pada saat yang sama terus nilai lama, dan hilang. Kaum revolusioner yang tersisa, tapi sekarang tidak berjuang untuk republik borjuis dan menentangnya.

kiri kanan seperti

Kemudian, istilah beberapa kali mengubah konten semantik. Dalam tiga puluhan di Jerman pada pertanyaan: "Siapakah kanan" hanya bisa menjadi salah satu jawaban.

Tentu saja Partai Pekerja Sosialis Nasional! Tapi sekarang disebut untuk tidak lain dari fasisme. Tidak ada hubungannya dengan pendukung Perancis monarki, atau pengikut Rusia doktrin republik borjuis bukan untuk itu.

Di tahun 60-an di Perancis di bawah pemerintahan menyiratkan sebuah gerakan politik, membantah kemungkinan hak dan kesempatan yang sama bagi semua anggota masyarakat.

Hal ini jelas bahwa untuk memberikan jawaban yang jelas untuk pertanyaan tentang apa jenis gerakan politik, adalah mustahil. Karena di mana-mana ada aturan yang berbeda. Siapa orang-orang dan apa yang mereka inginkan, tergantung pada negara dan periode sejarah.

Konservatif dan inovator

Satu-satunya hal yang menyatukan semua pihak sayap kanan - mereka oleh konservatif definisi. Kekuatan yang berdiri untuk pelestarian tatanan yang ada - yang tepat untuk menggulingkan definitif - kiri. Tapi pendukung perubahan berturut-turut dan kompromi - sentris.

Modern partai sayap kanan biasanya menghormati milik pribadi, dianggap sebagai tingkat tertentu kelas ketidaksetaraan alami dan tak terelakkan dan advokasi untuk kuat vertikal kekuasaan.

Saluran agak konservatif ini mematuhi pesta dengan agama atau prinsip-prinsip kesadaran diri nasional di jantung ideologinya.

Itulah yang rata-rata kanan. Yang kemudian meninggalkan?

Sekarang aliran tersebut mematuhi konsep meminimalkan pengaruh negara terhadap kehidupan warga. Sering mengusulkan untuk memperkenalkan kepemilikan publik atas alat-alat produksi - bahkan yang terbesar. Dan, tentu saja, mendukung total dan universal kesetaraan. Itu adalah semacam utopis. Untuk pihak kiri biasanya terkait dengan sosialis, komunis, anarkis dan aliran berdasarkan prinsip-prinsip kesetaraan kelas - asosiasi pekerja, serikat buruh. Sebuah paradoks penasaran. Jika arus nasionalis umum dipegang keyakinan kiri, berbagai gerakan pembebasan berjuang untuk kemerdekaan - sebaliknya, benar.

istilah kritik

Saat ini, bipolar seperti sistem partai hanya ada di halaman surat kabar dan dalam percakapan penduduk. Analis politik lebih suka menggunakan definisi yang lebih tepat.

Namun gambaran politik dunia, yang terdiri dari kiri, kanan dan sentris, terlalu disederhanakan. Banyak ideologi telah kehilangan batas yang jelas mereka telah menjadi kurang radikal, karena sulit untuk mengatakan, itu adalah Konservatif atau, sebaliknya, para pendukung perubahan. gerakan politik secara bersamaan percaya bahwa negara seharusnya kehidupan publik dan ekonomi, seperti karakteristik dari tren yang tepat. Tapi jika pengaruh ini adalah kekuatan untuk dikonsumsi dalam tujuan "kiri" yang khas - kesetaraan, dan menjamin keamanan sosial.

Sebuah contoh ilustratif - sangat dekat. Pada saat ini, sulit untuk menentukan siapa kanan dan kiri di Ukraina - setidaknya dari sudut pandang interpretasi klasik dari istilah.

masalah klasifikasi praktis

Pendukung DNR dan posisi LNR diri sebagai partai sayap kiri. Tapi ide-ide mereka lebih dalam pesawat yang tepat. Setelah semua, blok utama sandungan - perubahan konstitusional kekuasaan di republik ini, dan bahwa "separatis" tidak menerima perubahan ini. Platform politik mereka benar-benar konservatif.

Hal ini juga sulit untuk memahami yang radikal sayap kanan di Ukraina. Karena konservatisme tradisional dalam ada yang tersisa. "Sektor Kanan" - tidak begitu banyak definisi posisi, sebagai nama. Ini pihak berorientasi nasional mengambil bagian aktif dalam perubahan sistem politik di 2013, meskipun, menurut definisi, itu adalah - banyak hanya partai-partai sayap kiri.

Hal ini jelas bahwa dalam hal ini istilah yang digunakan tidak dalam pengertian internasional klasik "konservatif dan inovator," dan spesifik, yang dibentuk oleh tradisi lokal. Kiri - Komunis, kanan - nasionalis. Hal ini tidak mungkin bahwa istilah-istilah ini dapat dianggap sebagai valid dalam seperti berbagai interpretasi.