Negara Slavia. Pembentukan negara Slavia. Bendera negara Slavia

Sejarah mengatakan bahwa negara Slavia pertama kali muncul pada periode tanggal abad V SM. Sekitar waktu ini, Slavia bermigrasi ke tepi Sungai Dnieper. Itu di sini bahwa mereka dibagi menjadi dua cabang sejarah: Timur dan Balkan. suku Timur menetap di sepanjang Dnieper dan Balkan - telah menduduki Semenanjung Balkan. negara Slavia di dunia saat ini menempati wilayah yang sangat luas di Eropa dan Asia. Masyarakat yang tinggal di dalamnya, menjadi kurang mirip satu sama lain, tetapi umum akar terlihat di segala sesuatu - dari tradisi dan bahasa untuk jangka saat ini modis seperti, sebagai mentalitas.

Pertanyaan terjadinya kenegaraan antara Slavia selama bertahun-tahun menggairahkan ilmuwan. Mengajukan banyak teori, masing-masing yang mungkin tidak tanpa logika. Tapi untuk membuat pendapat ini, perlu untuk berkenalan dengan setidaknya dasar.

Sebagai negara muncul dari Slavia: asumsi bahwa varangia

Jika kita berbicara tentang sejarah kenegaraan dari Slavia kuno di wilayah ini, para ilmuwan biasanya mengandalkan beberapa teori, yang saya ingin untuk mempertimbangkan. Versi yang paling umum sekarang bahwa ketika negara Slavia pertama, dianggap Norman atau teori Varangian. Ini muncul pada akhir abad XVIII di Jerman. Para pendiri dan inspirers ideologis dua ilmuwan Jerman: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) dan Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

Dalam pandangan mereka, sejarah negara-negara Slavia atau Norman memiliki akar Nordic. Kesimpulan ini pakar lakukan, benar-benar mempelajari "Tale of Bygone Tahun" - opus kuno yang diciptakan oleh biksu Nestor. Benar-benar ada link, tanggal 862, tahun ini, fakta bahwa kuno suku-suku Slavia (krivichi, Chud dan Slovenia) yang disebut di tanah mereka pada masa pemerintahan para pangeran Varangian. Pura-pura, lelah tak berujung internecine perselisihan dan serangan musuh dari luar, beberapa suku Slavia memutuskan untuk bersatu di bawah kepemimpinan Normandia, dianggap pada waktu itu yang paling berpengalaman dan sukses di Eropa.

Di hari tua dalam pengembangan setiap masyarakat pendidikan militer pengalaman kepemimpinannya adalah prioritas yang lebih tinggi daripada ekonomi. Dan dalam kekuatan dan pengalaman dari orang barbar utara tidak diragukan lagi. pasukan tempur mereka menyerbu hampir semua bagian dihuni Eropa. Mungkin, berdasarkan keberhasilan terutama militer, menurut teori Norman, Slavia kuno dan memutuskan untuk mengundang ke ranah para pangeran Varangian.

By the way, nama itu sendiri - Rusia, diduga dibawa persis pangeran Norman. Nestor Tawarik titik ini cukup jelas dinyatakan dalam baris" ... dan punya tiga bersaudara dengan kaum-kaum mereka, dan dengan dia mengambil semua Rus'. Namun, kata terakhir dalam konteks ini, menurut banyak sejarawan, mewakili lebih skuad pertempuran, dengan kata lain - militer profesional. Hal ini juga diperhatikan bahwa para pemimpin Norman, sebagai suatu peraturan, ada pemisahan yang jelas antara detasemen awalnya generik sipil dan militer yang kadang-kadang disebut "Kirch". Dengan kata lain, dapat diasumsikan bahwa tiga pangeran pindah ke tanah Slavia, tidak hanya dengan regu pertempuran, tetapi juga dengan keluarga bermutu tinggi. Seperti dalam patroli perang konvensional tujuh bersaudara tidak akan, dalam keadaan apapun, jelas status dari acara tersebut. Norman pangeran dari suku menerima permintaan dengan sangat serius dan didirikan awal negara Slavia.

"Di mana telah tanah Rusia"

Teori lain yang menarik adalah bahwa gagasan tentang "Viking" berarti di Rusia kuno adalah militer profesional. Ini membuktikan sekali lagi fakta bahwa Slavia kuno bertaruh tepat pada pemimpin militer. Menurut teori ilmuwan Jerman, yang didasarkan pada kitab sejarah dari Nestor, seorang pangeran Varangian menetap di dekat Danau Ladoga, dan yang kedua menetap di tepi White Lake, ketiga - di Izoborsk. Setelah tindakan ini, menurut penulis sejarah, dan membentuk negara Slavia awal, dan tanah secara kolektif dikenal sebagai tanah Rusia.

Selanjutnya dalam babad Nestor menceritakan legenda terjadinya keluarga kerajaan berikutnya Rurik. Itu Rurik, para penguasa negara-negara Slavia, dan keturunan dari tiga pangeran yang paling legendaris. Mereka juga dapat dikaitkan dengan yang pertama "kepemimpinan politik elit" negara Slavia kuno. Setelah kematian bersyarat "bapak pendiri", kekuasaan jatuh ke nya keluarga terdekat, Oleg, yang oleh intrik dan penyuapan menaklukkan Kiev, dan kemudian bergabung dengan Utara dan Selatan Rusia menjadi negara tunggal. Menurut Nestor terjadi pada tahun th 882. Seperti dapat dilihat dari catatan, pembentukan negara adalah karena sukses "kontrol eksternal" Viking.

Rusia - siapa ini?

Namun, para ilmuwan masih berdebat tentang kewarganegaraan riil masyarakat dinamakan demikian. Norman teori penganut percaya bahwa kata "Rus" berasal dari kata Finlandia "Ruotsi", yang Finlandia memanggil Swedia pada abad IX. Menarik juga fakta bahwa mayoritas duta besar Rusia yang berada di Byzantium memiliki nama Skandinavia: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Nama-nama ini telah tercatat dalam kontrak dengan Kekaisaran Bizantium, tanggal 911 944 tahun. Dan penguasa pertama Rusia yang nama murni Skandinavia - Igor, Olga, Rurik.

Salah satu argumen yang paling serius dalam mendukung teori Norman apa negara Slavia, dianggap menjadi acuan untuk Rusia di Barat "sejarah Bertinskih." Ada khususnya mencatat bahwa 839 tahun kaisar Bizantium mengirim utusan ke rekan Frank nya Louis I. Delegasi tersebut termasuk perwakilan dari "orang-orang tumbuh." Intinya adalah bahwa Louis yang Saleh memutuskan bahwa "Rusia" - itu adalah Swedia.

Pada tahun th 950 dari Kaisar Bizantium Konstantin Bagryanorodny , dalam bukunya "Pada manajemen Kekaisaran," katanya beberapa nama terkenal jeram Dnieper secara eksklusif akar Skandinavia. Akhirnya, banyak Muslim wisatawan dan geografi di opuses mereka milik abad IX-X, jelas terpisah "tingkatan" dari Slavia "Sakaliba". Semua fakta ini, dikumpulkan bersama-sama, dibantu oleh ilmuwan Jerman membangun disebut Norman teori tentang bagaimana setiap negara Slavia.

Teori patriotik tentang asal-usul negara

Ideolog utama dari teori kedua adalah ilmuwan Rusia Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Teori Slavia asal negara juga disebut "teori asli." Mempelajari teori Norman, Lomonosov melihat cacat dalam penalaran ilmuwan Jerman tentang ketidakmampuan Slavia untuk organisasi-diri, yang menyebabkan kontrol eksternal dari Eropa. Seorang patriot sejati, MV Lomonosov dipertanyakan seluruh teori, memutuskan untuk mempelajari teka-teki sejarah ini sendiri. Seiring waktu, itu membentuk apa yang disebut teori Slavia asal negara, berdasarkan penolakan lengkap dari "Norman".

Jadi, apa meja utama memimpin para pembela Slavia? Argumen utama adalah pernyataan bahwa nama "Rus" secara etimologis tidak terkait dengan Novgorod kuno atau dengan Ladoga. Hal ini mengacu, lebih tepatnya, ke Ukraina (khususnya, Tengah Dnieper). Sebagai bukti adalah nama-nama kuno waduk yang terletak di daerah - Ros, Roos, Rostavitsa. Mempelajari Suriah "Ecclesiastical History," diterjemahkan Zachary pidato, Slavia teori penganut menemukan menyebutkan tentang orang-orang yang disebut Hros atau "Rus". Suku-suku ini menetap di selatan Kiev. Naskah diciptakan pada 555, tahun. Dengan kata lain, peristiwa yang dijelaskan di dalamnya, telah jauh sebelum Skandinavia tersebut.

kontra-argumen lain yang serius dianggap dan tidak menyebutkan Rusia dalam kisah-kisah Norse kuno. Mereka menumpuk cukup banyak, dan mereka, pada kenyataannya, adalah berdasarkan semua cerita rakyat etnis negara-negara Skandinavia modern. Sulit untuk tidak setuju dengan pernyataan dari orang-orang sejarawan yang mengatakan bahwa setidaknya di bagian awal dari kisah-kisah sejarah sementara harus memiliki cakupan minimal peristiwa-peristiwa. Nama Skandinavia duta besar, yang mengandalkan para pendukung teori Norman, juga, adalah seratus persen tidak menentukan kewarganegaraan pemegang. Menurut sejarawan, para delegasi Swedia bisa sangat baik mewakili pangeran Rusia di negara-negara yang jauh.

Kritik teori Norman

Pasti dan melaporkan keadaan Skandinavia. Fakta bahwa pada periode yang bersangkutan, negara-negara Skandinavia seperti tidak ada. Fakta ini menyebabkan cukup banyak skeptisisme bahwa Viking - itu adalah penguasa pertama dari negara Slavia. Hal ini tidak mungkin bahwa pengunjung pemimpin Skandinavia, tanpa memeriksa pembangunan kekuatan sendiri, akan mengatur sesuatu di negeri asing.

Akademisi Boris Rybakov, berbicara tentang asal-usul teori Norman, menyatakan pendapatnya tentang kompetensi umum sejarawan kontemporer yang lemah, yang percaya, misalnya, bahwa transisi dari beberapa suku di negeri-negeri lain menciptakan prasyarat untuk pengembangan negara, dan untuk beberapa dekade. Bahkan, proses pembentukan dan kenegaraan bisa bertahan selama berabad-abad. Dasar sejarah utama atas mana sejarawan Jerman, menderita ketidakakuratan cukup aneh.

negara Slavia, menurut Nestor Tawarik, terbentuk selama puluhan tahun. Seringkali, ia menyamakan pendiri dan kekuasaan, menggantikan konsep. Para ahli percaya bahwa perbedaan tersebut dijelaskan pemikiran mitologis dari Nestor. Oleh karena itu interpretasi kategoris dari babad nya sangat diragukan.

Berbagai teori

Teori lain yang patut dicatat dari munculnya kenegaraan di Rus kuno yang disebut Iran-Slavia. Menurut dia, pada saat pembentukan negara pertama ada dua cabang dari Slavia. Satu, yang disebut Rus-Obodrits atau Reversal, tinggal di tanah negara saat ini. Lain menetap di wilayah Laut Hitam dan mengambil asalnya dari suku-suku Iran dan Slavia. Konvergensi dua "versi" ini dari orang-orang, menurut teori, akan membuat Slavia negara tunggal Rus.

hipotesis yang menarik, yang kemudian dipromosikan ke teori yang diusulkan Akademisi dari NASU V. Sklyarenko. Menurut dia, Novgorodians mengajukan banding ke varangia-Balts, yang disebut Rus atau Rutenium. Istilah "Ruthenians" berasal dari orang-orang, salah satu suku Celtic, mengambil bagian dalam pembentukan kelompok etnis Slavia di pulau Rügen. Selain itu, menurut akademisi, tepat pada periode waktu sudah ada suku Laut Hitam Slavia, yang keturunan yang Zaporozhye Cossack. Teori ini disebut - Celtic-Slavia.

Mencari kompromi

Perlu dicatat bahwa dari waktu ke waktu ada trade-off dari teori pembentukan negara Slavia. Ini adalah versi sejarawan Rusia yang diusulkan V. Klyuchevskii. Menurut dia, negara-negara Slavia berada kota paling dibentengi pada saat itu. Bahwa mereka meletakkan dasar entitas komersial, industri dan politik. Selain itu, menurut sejarawan, ada seluruh "perkotaan", yang negara-negara kecil.

Kedua bentuk politik dan negara pada saat itu mereka yang paling militan Norman kerajaan, sebagaimana dimaksud dalam teori Norman. Menurut Kliuchevskoi, yaitu merger konglomerat perkotaan yang kuat dan formasi militer Viking mengakibatkan pembentukan negara Slavia (panggilan sekolah 6 kelas keadaan ini Kievan Rus'). Teori ini, yang bersikeras dan sejarawan Ukraina A. Efimenko dan I. Krypiakevych, disebut Slavia-Varangian. Hal ini agak didamaikan perwakilan Ortodoks kedua arah.

Pada gilirannya, Akademisi Vernadsky juga mempertanyakan asal Norman dari Slavia. Menurut dia, pembentukan negara Slavia suku timur harus dipertimbangkan dalam "Rus" - Kuban modern. Akademisi percaya bahwa Slavia mendapat nama ini dari nama kuno "Roksolana" atau cahaya Alans. Dalam 60-ies abad XX arkeolog Ukraina DT Berezovets disarankan mempertimbangkan palet penduduk Russ Alanian. Hari ini, adalah hipotesis ini juga mempertimbangkan dan Ukraina Academy of Sciences.

Tidak ada kelompok etnis seperti - Slavia

Profesor Amerika O.Pritsak mengusulkan versi yang sama sekali berbeda dari apa yang negara Slavia, dan apa - tidak ada. Hal ini tidak didasarkan pada salah satu hipotesis di atas dan memiliki dasar yang logis sendiri. Menurut Pritsak, Slavia seperti tidak ada alasan etnis dan nasional. Tanah yang dibentuk Kievan Rus, telah menjadi persimpangan perdagangan dan komersial rute antara Timur dan Barat. orang yang mendiami tempat-tempat ini adalah semacam prajurit-pedagang yang memberikan keamanan untuk kafilah perdagangan pedagang lainnya, dan dilengkapi dengan cara bagasi nya.

Dengan kata lain, sejarah Slavia negara didasarkan pada beberapa perdagangan dan militer komunitas kepentingan wakil penduduk yang berbeda. Ini adalah sintesis dari perantau dan bajak laut itu kemudian secara etnis dari negara masa depan. Cukup teori yang kontroversial, terutama jika Anda mempertimbangkan bahwa itu telah mengajukan seorang ilmuwan hidup di negara, yang sejarahnya kembali hampir 200 tahun.

Terhadap dirinya mengecam keras oleh banyak sejarawan Rusia dan Ukraina, yang namanya bahkan tersentak sendiri - "Volga -. Khanate Rusia" Menurut Amerika, itu adalah pembentukan pertama negara Slavia (kelas 6 tidak memiliki untuk berkenalan dengan seperti teori yang kontroversial). Namun demikian, dia memiliki hak untuk eksis dan disebut Khazar.

Singkat Kievan Rus

Setelah meninjau semua teori itu menjadi jelas bahwa pertama negara Slavia serius Kievan Rus terbentuk sekitar abad IX. Pembentukan kekuatan ini berlangsung secara bertahap. Untuk 882 tahun digabung dan bergabung di bawah satu glades otoritas Drevlyane, kata-kata, dregovechey dan Polotsk. Uni negara-negara Slavia ditandai dengan penggabungan Kiev dan Novgorod.

Setelah merebut kekuasaan di Kiev, Oleg mulai, tahap feodal awal kedua pengembangan Kievan Rus. Dibutuhkan koneksi aktif daerah yang sebelumnya tidak diketahui. Dengan demikian, di 981, negara diperluas dengan tanah Slavia Timur sampai ke San sungai. The 992-m telah memenangkan dan tanah Kroasia berbaring di kedua lereng Carpathians. Dengan 1054 kekuatan Kiev telah menyebar ke hampir semua suku Slavia Timur, dan kota itu sendiri menjadi dikenal di "ibu kota Rusia."

Sangat menarik bahwa sudah pada paruh kedua abad XI, negara mulai hancur menjadi kerajaan yang terpisah. Namun, periode ini tidak berlangsung lama, dan sebelum bahaya umum dalam menghadapi tren ini Polovtsian berhenti. Tapi kemudian, karena peningkatan pusat feodal dan meningkatkan kekuatan tempur kaum bangsawan, Kievan Rus masih jatuh ke fiefdoms. Dalam 1132 mulai periode fragmentasi feodal. keadaan ini, seperti yang kita tahu, ada sampai Baptisan All Rusia. Ide satu negara telah menjadi populer kemudian.

Simbolisme negara Slavia

negara Slavia modern sangat beragam. Mereka dibedakan tidak hanya oleh kebangsaan atau bahasa, tetapi juga kebijakan pemerintah, dan tingkat patriotisme, dan tingkat pembangunan ekonomi. Namun demikian, Slavia lebih mudah untuk memahami satu sama lain - masih meninggalkan akar dalam kabut waktu membentuk mentalitas yang sama yang menyangkal semua yang dikenal "rasional" ilmuwan, tapi yang percaya diri mengatakan sosiolog dan psikolog.

Setelah semua, bahkan jika kita mempertimbangkan bendera negara-negara Slavia, Anda dapat melihat keteraturan tertentu dan kesamaan palet warna. Ada hal seperti itu - warna Pan-Slavia. Untuk pertama kalinya berbicara tentang mereka pada akhir abad XIX di First Slavia Kongres di Praha. Para pendukung gagasan penyatuan semua Slavia ditawarkan untuk mengambil tricolor dengan garis-garis horizontal yang sama dari biru, putih dan merah sebagai benderanya. Rumor bahwa model menjabat sebagai bendera pedagang armada Rusia. Jadi apakah itu benar-benar - sangat sulit untuk membuktikan, tapi bendera negara-negara Slavia sering ditandai dengan rincian terkecil, tidak warna.