Mengapa ateis lebih pintar dari orang-orang beragama?

Dalam perjalanan bertahun-tahun penelitian, para ilmuwan mampu membangun hubungan penasaran: ateis, cenderung lebih pintar dari orang-orang religius.

Tidak jelas mengapa tren ini berlanjut, namun para peneliti ada penjelasan: agama - itu adalah naluri, mereka katakan, dan orang-orang yang bisa naik di atas naluri, lebih cerdas daripada mereka yang bergantung pada mereka.

"Intelijen dalam pemecahan masalah yang rasional dapat dipahami sebagai terlibat dalam mengatasi naluri dan rasa ingin tahu intelektual, terbuka untuk kapasitas non-institusional", - kata penulis utama studi tersebut Edvard Datton, peneliti di Institut Penelitian Sosial of Ulster di Inggris.

pendapat ilmiah

Di Yunani dan Roma, tercatat bahwa "bodoh" cenderung religius, sedangkan "orang bijak" sering skeptis. Dutton dan co-penulis studi yang Dimitri van der Linden, profesor dari departemen psikologi di University of Erasmus Rotterdam di Belanda, menulis: "Para ulama kuno bukan satu-satunya yang memperhatikan asosiasi ini. Kami telah menganalisis 63 dari fakta-fakta dan menemukan bahwa orang-orang religius yang kurang cerdas daripada non-agama. "

Tapi mengapa ada hubungan seperti itu? Dutton berpikir ini adalah karena fakta bahwa orang-orang non-agama yang lebih rasional daripada agama, dan dengan demikian lebih memahami bahwa Allah tidak ada.

"Baru-baru ini, saya mulai bertanya-tanya apakah aku memang salah - Live Science kata Dutton. - Saya menemukan bukti bahwa kecerdasan secara positif terkait dengan jenis tertentu bias ".

pengalaman menarik

Sebagai contoh, sebuah studi 2012 yang diterbitkan dalam jurnal "Personality and Social Psychology" menunjukkan bahwa mahasiswa sering keliru memberikan jawaban logis, tapi tidak menyadarinya. disebut "blind spot" ini dapat dilihat dalam kasus ketika orang tidak dapat mendeteksi bias dalam pemikirannya sendiri. "Dalam kasus apapun, lebih jelas blind spot dikaitkan dengan kemampuan kognitif yang lebih tinggi," - para peneliti menulis dalam abstrak 2012.

Pertanyaan menarik yang meminta siswa: "The kelelawar dan bola biaya hanya $ 1,10. kelelawar biaya $ 1,00 lebih dari bola. Berapa bola?".

"Siswa ditekan atau dievaluasi solusi pertama yang muncul di kepala mereka," - tulis para peneliti. Jika mereka melakukannya, mereka mampu menemukan jawaban yang benar: bola bernilai 5 sen dan kelelawar biaya $ 1,05.

"Jika orang-orang yang wajar melihat bias mereka sendiri, yang berarti bahwa mereka kurang rasional dalam beberapa hal", - menyatakan Dutton.

naluri dasar

Teori "agama-naluri" - versi modifikasi dari ide-ide yang dikembangkan oleh Satoshi Kanazawa, seorang psikolog evolusi di London School of Economics. Dia tidak terlibat dalam studi baru.

"Teori Kanazawa mencoba untuk menjelaskan perbedaan dalam perilaku dan hubungan antara orang-orang cerdas dan kurang cerdas", - kata Nathan Kofnas, dosen filsafat di Universitas Oxford di Inggris.

Hipotesis ini didasarkan pada dua asumsi. Kofnas mengatakan: "Pertama, kami telah psikologis disesuaikan untuk mengatasi masalah berulang yang dihadapi oleh nenek moyang kita pemburu-pengumpul di padang rumput Afrika. Kedua, "kecerdasan umum", yang diukur dengan IQ-tes, yang dikembangkan untuk membantu kami menangani masalah yang belum terselesaikan yang kami belum berkembang mengatasi. "

"Asumsi menyiratkan bahwa orang-orang pintar harus lebih baik dari orang-orang bodoh yang menghadapi situasi dan entitas yang tidak dari nenek moyang mereka," - kata Kofnas.

pandangan filsafat

"Pendekatan ini menarik, tapi mungkin lebih stabil jika peneliti menjelaskan apa yang mereka maksud dengan" naluri agama "" - mencatat Kofnas.

Dutton dan Van der Linden mengatakan bahwa, jika agama adalah dasar naluriah bahwa orang yang wajar dapat mengatasinya dan menjadi ateis. Tetapi tanpa mengetahui sifat yang tepat dari naluri agama, para ilmuwan tidak dapat dikesampingkan bahwa ateisme atau setidaknya beberapa dari bentuknya, juga didasarkan pada insting.

Sebagai contoh, penulis Christopher Hitchens diyakini komunisme agama. Dia yakin bahwa gerakan-gerakan keagamaan dan non-keagamaan bergantung pada iman, mengidentifikasi dirinya dengan komunitas orang percaya dan fanatisme.

Agama dan stres

Para peneliti juga meneliti hubungan antara naluri dan stres, menekankan bahwa orang cenderung untuk bertindak dalam situasi stres berdasarkan naluri, misalnya, mengacu pada agama dengan beberapa situasi sulit. Para peneliti berpendapat bahwa kecerdasan membantu orang naik di atas naluri ini pada saat stres.

"Jika iman agama adalah benar-benar area naluriah dikembangkan, maka akan meningkatkan pada saat stres, ketika orang-orang cenderung untuk bertindak secara naluriah, dan untuk ini ada bukti yang jelas - kata Dutton. - Ini juga berarti bahwa kecerdasan memungkinkan kita untuk berspekulasi, berdasarkan situasi dan kemungkinan konsekuensi dari tindakan kita. Orang-orang yang bisa naik di atas naluri Anda mungkin lebih baik memecahkan masalah mereka. "

"Misalkan seseorang menyerang Anda. naluri Anda adalah untuk mendapatkan hit dalam menghadapi orang ini, - kata Dutton Live Science. - Seorang pria yang cerdas akan menahan diri dari tindakan tersebut, dengan alasan bahwa lebih baik untuk memecahkan masalah sesuai dengan apa yang ingin dia ".

Penelitian yang dijelaskan di atas, diterbitkan pada 16 Mei di jurnal "ilmiah Evolusi psikologi."