Masuk secara ilegal ke sebuah hunian (Art. 139 KUHP)

sah masuk ke sebuah hunian adalah tindak pidana. Hal ini dilakukan terhadap kehendak seseorang, yang di dalam ruangan. Pasal KUHP "penetrasi ilegal ke kediaman" memiliki tiga bagian. Mari kita memeriksa secara rinci.

KUHP: "penetrasi ilegal ke kediaman"

Untuk tindakan tertentu yang dilakukan terhadap kehendak subjek, tinggal di ruangan, itu dihukum:

1. hukuman moneter untuk 40 m. P. atau sama dengan jumlah upah / penghasilan untuk 3 bulan.
2. tenaga kerja pemasyarakatan sampai dengan satu tahun.
3. Penangkapan hingga 3 bulan.
4. kerja wajib di 120-180 h.

struktur kualifikasi

Hal ini disediakan di bagian kedua. masuk secara ilegal dapat dicapai dengan penggunaan kekerasan atau kekerasan terancam. Selama hukuman tindakan set berupa:

1. hukuman moneter untuk 200 m. P. atau dalam jumlah penghasilan / gaji untuk jangka waktu hingga satu setengah tahun.
2. Penjara sampai 2 liter.

keadaan yang memberatkan

Pelanggaran, yang dilakukan terhadap orang yang di dalam ruangan dengan penggunaan kekerasan atau mengancam dengan penyalahgunaan posisi resmi, dipidana:

1. denda uang dalam ukuran 100 hingga 300 m. P. atau sama dengan pelakunya sum / pendapatan gaji tertinggal 1-2, yang
2. Larangan paparan posisi tertentu dan terlibat dalam kegiatan tertentu untuk jangka waktu dari 2 sampai 5 liter.
3. Penangkapan selama 2-4 bulan.
4. Kustodian untuk 3 liter.

ucapan

Sebagai rumah dalam artikel ini adalah tindakan rumah, termasuk semua kamar, termasuk non-perumahan. Ketika kualifikasi tindakan tidak struktur kepemilikan penting. bangunan mungkin atau mungkin tidak dimasukkan dalam perumahan. Objek dapat berupa tempat atau bangunan yang cocok untuk akomodasi sementara lainnya.

Komentar untuk seni. "Entri Ilegal"

Dipertimbangkan dalam artikel ini bertindak terutama melanggar ketentuan Konstitusi. Di Art. 25 dari Konstitusi menyatakan bahwa tidak ada yang dapat masuk rumah melawan kehendak orang-orang yang berada di dalamnya kecuali dalam kasus-kasus yang ditetapkan oleh hukum federal atau dengan perintah pengadilan. Untuk menjamin pelaksanaan perintah mendukung perlindungan hukum pidana, yang disediakan dalam normal berkomentar. Di bekas ada larangan spesifik Kode. Secara khusus, itu menetapkan pencarian ilegal, penggusuran dan tindakan ilegal lainnya, yang melanggar dapat diganggu gugat tempat. Disediakan untuk di masa sekarang Kode Art Pidana. "Entri ilegal" mengandung formulasi yang lebih luas. Hal ini juga mencakup kasus-kasus yang dilaporkan dalam Kode sebelumnya.

Tujuan dari

Sebagai objek pelecehan terhadap hubungan sosial yang berkaitan dengan menjamin hak-hak yang ditetapkan oleh Pasal 25 dari Konstitusi. Tujuan dari aksi kejahatan dalam bentuk pertanyaan - masuk tanpa izin. Dalam catatan kaki untuk artikel menjelaskan konsep kunci - subyek pelecehan. Hal ini dapat pribadi (individu) rumah, sebuah kamar di sebuah hotel, apartemen, villa, taman rumah dan sebagainya. Tindakan salah akan diarahkan dan pada bagian-bagian struktural dari benda-benda jika mereka digunakan untuk penyimpanan harta, liburan atau memenuhi kebutuhan bisnis atau pribadi lainnya. Secara khusus, mengacu pada balkon, ruang penyimpanan, beranda dan sebagainya. Hunian ini dianggap dan sebuah kamar di asrama. Keputusan pleno dari matahari terbenam pengecualian. Secara khusus, perumahan tidak diakui sebagai tempat yang tidak dirancang atau dimaksudkan untuk tinggal sementara atau permanen. Sebagai contoh, ini adalah lumbung terpisah, gudang, garasi dan daerah ekonomi lainnya.

Spesifisitas tindakan

Trespassing merupakan intrusi ke tempat. Hal ini dapat dilakukan diam-diam dan terbuka. Dalam hal ini, penyerang dapat mengatasi hambatan atau perlawanan dari orang-orang di dalam ruangan. Menurut KUHP, masuk secara ilegal bisa terhalang. Pelaku mungkin melakukan kejahatan dengan menggunakan alat atau benda. masuk secara ilegal akan dianggap masuk ke sebuah hunian, tempat mengontrol dalam dengan perangkat teknis khusus.

wrongfulness

pelanggaran pidana mengidentifikasi dengan konsep "tidak sah dengan cara yang ditentukan oleh invasi hukum". Juga dianggap masuk secara ilegal ke tempat tanpa sepengetahuan, persetujuan dari korban, penggunaan ruang di ketidakhadirannya, pencarian ilegal, penggusuran dan tindakan serupa lainnya yang melanggar integritas ruang. sah masuk ke sebuah hunian (Art. 139) pada desain berkaitan dengan komposisi formal. Dengan demikian, tindakan tersebut akan dianggap lengkap pada saat invasi tempat.

dasar normatif

Alasan dan membatasi hak-hak konstitusional individu ditetapkan Art. 11 n. 18 dan 24 UU "Pada Polisi" (diadopsi selama RSFSR) dengan UU diubah tahun 1993, serta Art. 6, 7 dan 9 Undang-undang Federal yang mengatur langkah-langkah operasional pencarian, KUHAP, para. "E" Hukum yang mengatur kegiatan tubuh federal keamanan negara dengan penambahan dan perubahan diperkenalkan oleh UU 1 Juli 1993 dokumen normatif terakhir kehilangan efeknya karena adopsi Undang-Undang nomor 40.

Menurut keputusan Angkatan Bersenjata pleno, yang menjelaskan beberapa isu yang berkaitan dengan penerapan Art. 23 dan 25 dari Konstitusi, pengadilan harus mempertimbangkan bahan membuktikan perlunya menembus ke ruang tamu, dan mengambil tindakan yang tepat. Di Art. 165 KUHAP memberikan hak untuk segera melakukan pencarian dari penyidik jika kebutuhan tersebut karena keadaan kasus ini. Pada saat yang sama ia berkewajiban untuk memberitahu hakim, setelah tindakan ini. Diadakan di situasi seperti itu, pencarian tidak dapat diklasifikasikan sebagai ilegal. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa KUHAP berfungsi sebagai dokumen peraturan federal. Kedua, pencarian, dilakukan dalam keadaan ekstrim, tanpa persetujuan sebelumnya dengan hakim, namun dikonfirmasi nanti, tidak dapat dianggap melanggar hukum.

Kekerasan atau ancaman

Tanda-tanda ini hadir dalam artikel yang berbeda KUHP. masuk secara ilegal ke sebuah hunian dapat dicapai dengan menyebabkan cedera pada derajat ringan. kerusakan tersebut rusak, sehingga sedikit, akibatnya skoroprohodyaschee, yang berlangsung tidak lebih dari enam hari. Kekerasan dapat berupa pemukulan (beberapa teguran), pembatasan kebebasan korban (yang mengikat, misalnya). Dalam kasus ini, tindakan tidak memenuhi syarat untuk item tambahan. 115 dan Seni. 116.

Jika kekerasan disertai dengan cedera parah, serta gangguan serius terhadap kesehatan, serta kematian korban, tindakan ditutupi oleh sebuah artikel tambahan. 111, atau 105. Ancaman st.112 dianggap sebagai peringatan dari niat untuk menyebabkan kerusakan, cedera, kesepakatan pukulan untuk membunuh. Pada saat yang sama kualifikasi tambahan di bawah Art. 119 tidak diperlukan. Sebagai Tujuan selanjutnya dari pelanggaran dari bagian kedua dari artikel di bawah hubungan sosial yang menyediakan integritas pribadi dan kesehatan, serta kebebasan warga negara individu. Subyek pelanggaran dipasang di h. Dan 1 jam. 2 sdm. 139 mungkin orang waras dari 16 tahun. pelaku menyadari bahwa tindakan perilaku nya melanggar hak konstitusional untuk dapat diganggu gugat dari rumah, memahami bahaya sosial dari tindakan itu dan ingin menyerang konsekuensi.

komposisi khusus

Hal ini diatur dalam bagian ketiga. Sebagai keadaan yang memberatkan mendukung penggunaan dari posisi resmi bersalah. Dengan demikian, pelaku adalah khusus. Mereka dapat bertindak, misalnya, petugas kota, penegakan hukum, dan sebagainya. Masuk ilegal menggunakan posisi bertentangan resmi dengan kehendak manusia yang di daerah perumahan, terjadi dalam kasus di mana pelaku tidak memiliki wewenang yang berkaitan dengan batas sah hak yang diatur Pasal . 25 dari Konstitusi. Apakah masuk secara ilegal ke tempat, dan jika tersedia, tetapi karyawan tidak ada dasar untuk pelaksanaannya.

tambahan

Jika pelanggaran dilakukan dengan melanggar kunci atau perangkat penguncian lainnya, disertai dengan kerusakan lantai, dinding, kerusakan properti, pelanggaran harus dipertimbangkan bersama-sama Art. 139 dan Seni. 168. Jika, setelah masuk secara ilegal ke dalam ruangan ada pencurian nilai material dari korban, tindakan jatuh pada n. "Dalam" ch. 2, Seni. 158. Pada saat yang sama kualifikasi tambahan di bawah artikel berkomentar tidak diperlukan. Hal ini tidak tercakup oleh aturan dianggap invasi ilegal, jika bertindak sebagai sarana pencurian, perampokan atau perampokan. Dalam kasus tersebut, tindakan mereka harus dikategorikan menurut klaim. "Dalam" ch. 2 sdm. 158, p. "Dalam" ch. 2 sdm. 161 atau p. "Dalam" ch. 2 sdm. 162.

kesimpulan

masuk secara ilegal ke orang hidup tanpa tempat persetujuannya, sehingga dalam itu sendiri bertindak sebagai pelanggaran terhadap hak-hak konstitusional warga negara. Namun, tindakan ini bisa menjadi situasi dibenarkan, kebutuhan ekstrim. Biasanya, ini adalah keterbatasan PNS dalam pelaksanaan kekuasaan mereka. Namun, dalam hal ini kebutuhan untuk penetrasi ke tempat harus dibenarkan dan berwenang. Aturan hukum memungkinkan non-konsensual penyusupan oleh aparat penegak hukum. Tapi dalam kasus ini, setelah tindakan yang diperlukan karyawan diminta untuk menginformasikan pengadilan tentang kegiatan yang dilakukan. Jika tidak, perilaku mereka dianggap ilegal. Ketika terjadi tindak kejahatan niat langsung. Pria itu menembus ke dalam ruangan, jelas memahami bahaya yang menyebabkan, konsekuensi dari tindakan mereka. Oleh orang-orang bertanggung jawab dari pikiran yang sehat mungkin terlibat. Menurut bagian pertama dan kedua dari mereka mungkin menjadi warga dari 16 tahun. Dalam bagian ketiga menetapkan kewajiban bagi karyawan. Ketika tindakan mempertimbangkan harus dibedakan dari kejahatan lain yang mengandung komposisi dasar dalam karakteristik kualifikasi. Secara terpisah perlu untuk menyelidiki tindak kekerasan atau ancaman penggunaan mereka dalam masuk secara ilegal ke ruang tamu.