"Doa Daniila Zatochnika": ringkasan, analisis dan deskripsi

"Doa Daniel Zatochnik", ringkasan yang merupakan subjek dari tinjauan ini, - adalah salah satu karya paling terkenal sastra kuno yang ditulis pada abad ke-12 (dengan asumsi ilmuwan lain di abad ke-13). Ada dua versi dari potongan, yang kedua disebut "kata". ilmu sejarah masih tidak tahu siapa penulis potongan, bagaimanapun, hampir semua peneliti setuju pada fakta bahwa ia adalah anggota termuda dari druzhina tersebut.

Pendapat tentang asal

"Doa Daniila Zatochnika", ringkasan yang akan membantu siswa untuk memahami monumen ini kompleks sastra Rusia Old, ditujukan kepada sang pangeran, yang memungkinkan sejarawan sampai saat sumber dan menentukan tempat asalnya. Namun, di sini lagi, ada perbedaan yang signifikan. Beberapa sejarawan percaya bahwa produk ini ditujukan cucu Vladimira Monomaha, Prince of Novgorod dan lain-lain - bahwa cicit dari Pangeran yang sama, yang memerintah di Pereyaslavl Utara.

Dengan demikian, jangkauan dan tanggal sumber terjadinya 12 atau 13 usia. Beberapa sarjana menunjukkan bahwa karya tersebut dibuat setelah invasi Mongol-Tatar di Rusia. Ini berbentuk seperti huruf atau petisi "Doa Daniila Zatochnika". Ringkasan naskah dapat dibagi menjadi beberapa bagian: banding ke pangeran, para bangsawan kritik, argumen tentang istri dan kesimpulan.

deskripsi singkat

sepotong itu ditemukan dan sebagian diterbitkan N. M. Karamzinym. Selanjutnya, banyak ilmuwan telah berpaling ke studi tentang monumen ini penasaran abad pertengahan Rusia. Di masa Uni Soviet, itu terlibat dalam studi dan analisis spesialis terbesar D. S. Lihachev. Dia juga milik terjemahan klasik naskah dari bahasa kuno ke dalam bahasa Rusia modern.

Indikasi dari kenyataan bahwa tentang penulis hanya bertahan satu acuan dalam salah satu sejarah, meskipun pekerjaan itu sendiri cukup terkenal. akurasi sejarah, spesifik dan fitur individualistik yang berbeda "Doa Daniila Zatochnika". Ringkasan dari monumen mencerminkan pertanyaan utama yang bermasalah pemikiran sosial-politik di abad pertengahan Rusia.

Banding untuk sang pangeran

Penulis memulai suratnya dengan mengatakan bahwa ia meminta belas kasihan kepada penguasa nya. Dia menulis tentang penderitaan dan situasi yang sulit, berbicara tentang kemiskinan dan tentang tidak dapat diandalkan dari teman-teman. Hal ini diikuti dengan diskusi tentang kekuasaan pangeran, yang menjelaskan bagaimana lembaga yang paling penting melihat perwakilan dari strata tengah masyarakat kuno. "Doa Daniila Zatochnika" dalam ringkasan mengungkapkan karya ide dasar: kebutuhan untuk sebuah dewan di bawah pangeran dari orang-orang bijak.

Penulis menekankan bahwa lingkungan khusus lebih banyak kekayaan dan emas sebagai skuad yang setia tidak akan mengkhianati penguasa mereka. Banyak ruang yang mencurahkan untuk memuji sang pangeran. Dia memuji kebijaksanaannya, kemurahan hati, kemurahan hati dan harapan untuk bantuan dan dukungannya.

Tentang bangsawan

"Doa Daniila Zatochnika", yang memungkinkan analisis dan deskripsi untuk menentukan fitur sastra Rusia Old, dijiwai dengan kritik terhadap laki-laki sang pangeran. Penulis mengungkapkan ketidakpuasan dengan penyalahgunaan mereka, mengatakan ia lebih suka untuk melayani langsung ke pangeran dari bangsawan nya. Pada saat yang sama, ia berpendapat bahwa itu adalah baik dan penasihat yang baik memegang kekuasaan. Menurut dia, sang pangeran tidak bisa memerintah tanpa orang-orang bijak dan mulia. Terlepas dari kenyataan bahwa penulis sendiri dalam segala hal berkurang, namun, ia menganggap dirinya layak untuk berada di bawah kekuasaan sebagai asisten.

Tentang layanan pangeran dan istri

"Doa Daniila Zatochnika" di Summary menunjukkan bahwa gagasan utama dari pekerjaan itu pemuliaan kekuasaan sang pangeran. Penulis mengklaim bahwa layanan dari orang sang pangeran dapat mengatur nasib mereka sendiri, sementara mercy boyars rapuh dan sementara. Menurut dia, sang pangeran hanya jika kehadiran asisten cerdas dan setia akan bisa mendapatkan tahta. Kekayaan, dengan berpikir Daniel, tidak menyediakan keberhasilan atau status. Ini adalah argumen ia mengutip dalam suratnya yang meminta gubernur untuk bawa ke layanan. Ketika menghitung rahmat dewan pangeran dan membayar baik.

Sinopsis "Doa Daniila Zatochnika" harus berisi deskripsi kecil sikap penulis terhadap perempuan. Dia menempel sangat penting untuk pernikahan yang berhasil, atau lebih tepatnya, kualitas moral dari pasangan. Menurut dia, istri yang baik untuk memastikan perdamaian dan ketertiban di dalam rumah, sedangkan kejahatan lebih buruk dari bencana yang mengerikan. Oleh karena itu, penulis menarik perhatian pada pilihan pasangan hidup. Dia menekankan bahwa solusi yang tepat tergantung pada laki-laki seluruh kehidupan masa depan dan takdir. Terutama penulis marah pada wanita jahat dan memberontak yang tidak mampu untuk tunduk kepada suaminya dan dengan demikian menghancurkan kehidupan keluarga dari dalam.

kesimpulan

Pada akhir pesannya penulis lagi mengacu pangeran untuk membawanya ke layanan. Namun, ia sangat dihargai kemampuan mental dan pengetahuan. Menurutnya, ia memiliki pasokan yang cukup pengetahuan untuk membantu gubernur dalam keprihatinan publik dan urusan. Daniel mengatakan bahwa ia tidak bepergian dan tidak berkomunikasi dengan orang-orang terpelajar, tapi saya banyak membaca dan belajar semua kebijaksanaan mereka dari buku-buku.

Oleh karena itu, ia dengan tulus percaya bahwa bisa mendapatkan keuntungan Pangeran bahwa nasihatnya bisa berguna baginya. Ini kepercayaan diri yang kuat dan kemampuan memungkinkan dia untuk berbicara dengan penerima pesan kurang lebih terbuka. Namun, terkadang ia mulai berbicara dengan nada kecil dan agak rendah diri, demikian menekankan kerendahan hati dan ketaatannya.

Fitur bahasa

Karya ini menarik dengan kosakata aslinya. Penulis sering mengutip Alkitab, kutipan dari kronik, serta karya-karya asing, tetapi pada saat yang sama cukup sering resor untuk peribahasa rakyat, menggunakan pernyataan satir dan lucu, yang memberikan vitalitas pidato khusus dan fleksibilitas. Kombinasi dari berbagai gaya membuat monumen ini sumber yang unik yang berbeda dari naskah lain dari periode ini. berwarna-warni, bahasa hidup ini memberikan sifat-sifat individu dari penulis: dilihat pidatonya, ia adalah seorang pria dari kelas menengah cenderung milik pengiringnya muda pangeran.

Rasio "Firman"

Kesimpulannya, kedua monumen berkorelasi dengan produk sejenis lain, yang dianggap edisi kedua. Yang paling umum adalah versi pertama dari naskah, yang disebut "Berdoa Daniila Zatochnika". Ulasan tentang produk ini sangat positif.

Membandingkannya dengan Edisi Kedua, yang disebut "Firman", pengguna telah melaporkan bahwa edisi pertama menyandang fitur dari realitas sejarah tertentu dan jejak hidup kepribadian penulis, yang memanifestasikan dirinya dalam bahasa komentar lucu nya, sketsa rumah tangga kecil. Itulah yang menghargai pembaca monumen dianggap, benar dengan alasan bahwa hal itu memungkinkan Anda untuk memahami pemikiran abad pertengahan Rusia orang kelas menengah. "Firman" adalah produk dari konten yang lebih umum: ia tidak memiliki referensi sejarah tertentu, informasi pribadi.