Seni dan Hiburan, Literatur
Bazarov dan Kirsanov sengketa: siapa yang benar?
Perselisihan Bazarov dan Kirsanov Paul Petrovich adalah komponen penting dari kisah novel Turgenev ini "Ayah dan Sons."
penjelasan singkat dari karakter
Catatan karakteristik paradoks novel nya petak-konfrontasi adalah dominasi konklusif perwakilan posisi generasi muda. Dan ini, meskipun fakta bahwa pemilik tanah Turgenev dirinya harus dikaitkan dengan kaum borjuis liberal!
Perselisihan Bazarov dan Kirsanov Paul ditampilkan sebagai konfrontasi klasik ideologis antara dua orang yang tidak sempurna - typecasting, diambil langsung dari realitas Rusia.
Pertama - Saya berasal dari keluarga miskin intelektual, memiliki potensi kreatif yang jelas, tetapi ia belum terjadi sebagai manusia, sebagai kepala keluarga. Ada banyak dangkal, melewati menjadi dewasa.
Kedua - seorang bangsawan keturunan, tidak membuat karir di layanan, cinta tanpa harapan kelelahan dari sosialita Putri P - adalah jenis edakogo biorobot tanpa tujuan sybaritism.
Perbedaan dalam penampilan
Bahkan menggambarkan penampilan karakter, penulis menggunakan antitesis. Pavel Petrovich Kirsanov - seorang pria berusia 43 tahun, tingginya sedang, mencari tujuh tahun lebih muda dari usianya. Dia tinggal untuk kesenangan sendiri dan dipersiapkan aristokrat. Memantau penampilan mereka: selalu dicukur bersih, dengan tangan rapi, sepatu kulit. celananya selalu disetrika, dan kerah - kesegaran yang luar biasa.
Dengan usia Kirsanov tidak lembek, ditahan keanggunan dan kemudahan gerakan, ketipisan muda dan bugar. penampilan yang menyenangkan dan perilaku terpisah, tapi dengan kenalan dekat mencolok kekosongan bangsawan spiritual, kedangkalan, dingin ke sekitarnya.
Evgeniy Vasilevich Bazarov - pria tinggi muda dengan fitur yang tidak teratur dari wajah memanjang. Dalam tulang pipi sempit dahinya tidak proporsional lebar. mata hijau tampak bingung dan pintar, hidung menunjuk ke bawah.
pria berpakaian hambar, pakaian longgar. Dia memiliki warna pasir rambut panjang, penampilan tidak berwarna dan tidak ingat. Namun, berbicara dengan orang, Bazarov berubah, itu diisi dengan energi, menarik sekitarnya.
Sengketa yang baru dengan yang lama
perselisihan mereka dapat diselesaikan hanya waktu tetapi fakta-fakta nyata. Karakter ini sangat berbeda dan toleran satu sama lain, yang datang sendiri untuk beberapa kesepakatan dan logis menyatakan kategoris tidak bisa.
Mereka berdua karismatik dan egois. Ini adalah karakteristik bahwa sengketa Bazarov dan Kirsanov Paul sebagai hasilnya datang ke duel, untungnya berakhir lucu. Mari kita coba hakim yang sama dari pihak yang berselisih. Ini tidak sulit, karena kita memiliki kesempatan untuk melihat subjek perselisihan mereka, mengandalkan pengalaman sejarah. Apa menyelam perwakilan serak dari generasi anak-anak dan pandangan pengikut ayah Bazarov dan Kirsanov? perselisihan, membuat kami meja dengan bagian, akan hadir konflik ini pendapat dengan jelas.
Subjek sengketa: dimana posisi sosial yang paling relevan untuk Rusia?
Kirsanov mengajarkan lihat aristokrat dangkal di jalan masyarakat yang ada, namun, oleh dan besar, itu benar-benar acuh tak acuh terhadap kemajuan. Ini benar-benar puas dengan cara yang ada hidup. Sendiri entah bagaimana ia berhubungan dengan kaum liberal, meskipun tidak ada ide-ide liberal tidak diungkapkan. Ini adalah seorang perwira pensiunan yang khas, seorang aristokrat, di waktu luangnya terlibat dalam penghasutan tentang progresif mereka. Sebagai seseorang yang kosong, abu-abu dan biasa-biasa saja, ketika mencoba untuk mengesankan manusia modern. | mahasiswa kedokteran kemarin adalah nihilis yang kuat. Cara saat hidup tidak cocok untuknya. Baginya, tidak ada otoritas sebagai bangsawan, Sybarite dan tertindas, petani kehilangan haknya. Menurut Eugene, Rusia baru harus dibangun, menolak tradisi dan kebiasaan baik yang pertama dan kedua, membenci perasaan, memperlakukan alam sebagai workshop. Dalam pandangannya, revolusi sesuai dengan kemajuan. Untuk itu hanya dengan mengubah negara dapat diubah dan rakyatnya. perselisihan ideologi Bazarov dan Kirsanov meyakinkan menunjukkan kebenaran yang pertama. Apakah itu sebabnya di pihaknya penulis novel? |
Subjek sengketa: bagaimana memperlakukan kaum tani?
Pavel Petrovich selalu sangat bagus dan hormat berbicara tentang orang. Kadang-kadang, murni untuk tuan, ia memiliki dukungan keuangan petani sen. Tapi tidak begitu tidak dari hati, melainkan, untuk sok. Pada kenyataannya, para petani Kirsanov. Dia bahkan tidak mentolerir bau mereka, dan ketika berkomunikasi dengan hidung membawa sebotol cologne. Yard juga merasa memisahkan mereka dari jurang tuannya. Bagi mereka dia adalah orang asing. | Sikap Bazarov terhadap orang-orang cacat teori radikal: ia melihat ke bawah pada orang-orang biasa, yang memungkinkan pernyataan ceroboh. Namun, internal mentalitas - mirip dengan petani. Meskipun Eugene kasar dan sarkastik ke halaman, mereka memahami dan menghormati itu. |
Subjek sengketa: sikap terhadap Tuhan dan agama
baris sengketa Kirsanov dan Bazarov tentang Allah adalah fana - percaya tulus konfrontasi dan bertuhan. Pertama, secara alami, hilang. Pavel Petrovich dalam hal kebebasan hati nurani adalah benar untuk dirinya sendiri. Ini adalah simulasi terus menerus. Nya iman kepada Allah pura-pura. Memulai duel, ia tidak hanya menunjukkan harga dirinya, tetapi juga mencoba untuk membunuh tetangga (Perintah Pertama). Apa yang bisa kita katakan lebih? | Bazarov - seorang ateis. Dia pikir pikiran kekuatan pendorong utama dari alam semesta. Aritmatika dan kimia karena ia tidak hanya lebih penting daripada puisi dan seni, tetapi juga sepadan dengan mereka. Ini, tentu saja, menyesatkan. Namun, Evgeny jadi rajin percaya, posisinya begitu emosional di dalamnya, seperti dalam sengketa ini Kirsanova menang. |
Sengketa tentang posisi yang benar dalam hidup
prinsip Pavel Petrovich hidup berkurang ke luar aristokrasi. Baginya itu berarti harus berpakaian dengan jarum, untuk menunjukkan kesopanan untuk berbicara dengan. Dia membaca pers Inggris, mengikuti gaya Inggris. Batin sisi aristocratism - pautan genetik dengan tanah air, sarana yang dimiliki Pushkin Tolstoy Turgueneff Tereshchenko Stolypin. Namun, terlalu sulit untuk Kirsanov. | Prinsip hidup Bazarov (meskipun ia menyangkal keberadaan seperti), mungkin masih ada. Kami berani untuk merumuskan itu. Kemungkinan besar itu adalah - "untuk menjadi daripada tampaknya"! Asing baginya pemanjaan diri dari kaum bangsawan. Dia selalu sibuk bekerja, sementara percaya bahwa hadiah terbaik seseorang - itu adalah nyata, hasil nyata dari karyanya. |
Sengketa penggunaan seni?
tingkat estetika Pavel Petrovich, jelas, adalah pada tingkat gimnasium sekolah dasar. Namun demikian, ia mengambil keangkuhan, menyatakan cintanya kepada seni, lukisan mengangkat matanya ke langit. Namun, matanya kosong. Perselisihan Kirsanov dan Bazarov (tabel mencerminkan ini) selesai kemenangan terakhir dari pandangan yang keliru. Pavel Petrovich, acuh tak acuh terhadap ekspresi tertinggi dari jiwa manusia, berpendapat bahwa "kecantikan akan menyelamatkan dunia" tidak bisa. | Yevgeny Bazarov - nihilis dan materialis setia. Dalam bahasa modern, ia "troll" seni, bahkan Pushkin. Pembaca dianjurkan hanya tidak bersalah, karena ia benar-benar tidak tahu jenius yang kreatif. |
Perselisihan tentang cinta dan hormat untuk seorang wanita
Paul Kirsanov, dilihat pidatonya, seorang pria yang nyata, dan romantis terakhir. Dia selalu berbicara hormat dan bergairah tentang wanita. Namun, biografinya hanya menunjukkan petualangan asmara brilian sebagai seorang pemuda. Menghadapi sama, seperti dirinya, Putri P, nafsu pemburu, ia tidak mengakui di dalamnya minat konsumen untuk dia, dan kehidupan pribadinya adalah sebuah kegagalan. Kirsanov untuk menyenangkan ego Anda hanya mampu menunjukkan sikap mereka terhadap perempuan (duel karena Baubles), tapi cinta perasaan bosan orang ini tidak bisa. | Muda Evhen setelah mendengar omong kosong nihilistik, pertama menyatakan detasemen nya dari perasaan, cinta dan sebagainya. N. Namun, ini tidak lebih dari kekanak-kanakan. cintanya Anna Sergeyevna Odintsov masih terbangun dalam dirinya rasa yang mendalam. Saat ini, tidak mewah, bangsawan alami diwujudkan dalam dirinya ketika dia sedang sekarat pada saat yang sama, mengatakan selamat tinggal dan menyatakan cintanya Odintsov. sengketa Kirsanov dan Bazarov (tabel grafis membandingkan sifat internal lawan) telah kehilangan kedua. Namun, dengan amandemen minor. Untuk menjadi jelas: cinta seorang wanita bukanlah obat mujarab untuk pria, hanya kaca pembesar untuk kekurangannya atau jasa. Bazarova Lyubov moral naik, Kirsanova sama - hancur. |
kesimpulan
Diametral pandangan menentang memperlihatkan Bazarov dan Kirsanov. Tabel sengketa, dikelompokkan berdasarkan bagian, hal ini menunjukkan. Mengapa begitu banyak detail menunjukkan Turgenev konfrontasi seperti itu? Ya, karena merupakan panorama dari benturan ideologis kekuatan politik di Rusia: tua, membusuk, usang dan baru, tidak sempurna, tapi dinamis.
Pada saat yang sama kita harus mengakui kedalaman pikiran klasik, memilih tema-tema ini sengketa Bazarov dan Kirsanov. Setelah semua, jika Anda mencoba untuk meramalkan kemungkinan mereka untuk masyarakat modern kita, kita juga mendapatkan interpretasi diametral berbeda dengan wakil-wakil dari berbagai segmen dari populasi. generasi sengketa akan berlangsung selamanya.
Dalam penutup, mari kita meringkas: kesehatan masyarakat apapun tergantung pada keseimbangan pendapat pada kemampuan untuk menemukan kompromi dan jalan yang benar pembangunan. Berbicara kiasan, yang belum selesai, "melayang di udara" sengketa Bazarov dan Kirsanov, bersinar dengan waktu, tumbuh menjadi situasi revolusioner. Betapa menyedihkan bahwa klasik tidak mendengar waktu!
Similar articles
Trending Now