Apa perbedaan antara teks editor Linux

Pengingat tentang beberapa konfrontasi mengenai Linux, membawa ke pikiran kompetisi jangka panjang yang berbeda jenis perangkat lunak. Tentu saja, masih berhadapan satu sama lain KDE klasik vs GNOME, Firefox dan Chrome terbaru, tetapi pertempuran ini pucat dibandingkan dengan persaingan antara VI dan Emacs. Siapa di antara mereka bisa menjadi pemenang?

Perselisihan tentang apa editor teks Linux yang lebih baik telah mendorong kepala mereka lebih dari seribu pengguna. Kedua perwakilan pesaing kuat, modern dan kuat. Pada akhirnya, tidak ada yang menang dalam sengketa ini. Bahkan, perlawanan ini, untuk sebagian besar, telah tenang dalam mendukung modern dan canggih solusi lebih untuk Linux. Tapi ini tidak berarti bahwa perbedaan telah menghilang. Bahkan, masing-masing lawan masih dapat ditemukan di medan perang - bersama dengan proposal baru. Dan pemenangnya adalah pengguna yang diinstal secara signifikan meningkatkan editor teks Linux.

Jika Anda tidak mengikuti tren fashion membabi buta, cukup mudah untuk menemukan editor yang akan memenuhi kebutuhan Anda sebaik mungkin. Tapi sebelum pindah ke diskusi tentang alat sendiri, Anda harus terlebih dahulu memahami apa yang editor teks dan apa yang mereka butuhkan.

Konfigurasi banyak aplikasi Linux diproses file teks. Beberapa contoh file-file ini adalah sebagai berikut - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf dll ...

Komponen-komponen ini sering disebut sebagai "file teks." Ini berarti bahwa mereka tidak memiliki format apapun, tetapi teks biasa dan tidak lebih. Seseorang mungkin menyarankan bahwa standar pengolah kata (misalnya, OpenOffice.org) juga dapat digunakan untuk mengedit file-file ini, tetapi ini harus dihindari, yang dapat dimengerti.

Secara umum, pengolah kata yang dirancang untuk menambahkan format tambahan untuk teks. File konfigurasi untuk dibaca terletak di lampiran. Jika dia tidak membaca aplikasi, itu tidak akan berhasil. Bahkan lebih sulit untuk dipahami adalah bahwa format tambahan dapat terjadi transparan kepada pengguna. Dengan demikian, Anda bahkan tidak akan tahu bahwa Anda telah mengubah sesuatu dalam file. Untuk menghindari hal ini, untuk file-file konfigurasi selalu digunakan editor teks.

editor teks konsol Linux vs GUI

Apa perbedaan antara konsol dan editor grafis? Kantilever (misalnya, Nano dan VI) tidak memiliki komponen grafis. editor teks ini dapat digunakan bahkan dengan konsol, yang membuat mereka sangat diperlukan untuk beberapa versi Linux. Tanpa download tambahan yang diperlukan oleh GUI, konsol editor sangat mudah digunakan, membuat mereka calon ideal untuk pengguna yang membutuhkan kecepatan dan respon hampir seketika.

GUI teks editor, di sisi lain (misalnya, Gedit), masing-masing memiliki komponen yang menambahkan fitur yang membuat orang-orang berorientasi desktop secara visual menarik. Namun, desktop grafis harus ditetapkan untuk mereka gunakan. Pro GUI-edit adalah kemudahan penggunaan. Alat-alat ini bekerja sangat mirip dengan pengolah kata standar, sehingga siapapun akan nyaman bekerja dengan alat-alat ini. Namun, tambahan "berat» GUI yang menggunakan jarak jauh lebih rumit dari penggunaan editor kantilever. Tentu saja, itu terserah Anda - untuk memutuskan mana editor teks Linux akan menjadi yang terbaik untuk Anda.