Analisis "Wild pemilik". Bahasa yang jelas dari Aesop

Saltykov-Shchedrin menulis banyak sekali karya, semua karyanya transparan dan dimengerti. Dia tidak bisa bersembunyi di balik kata-kata, bahkan dalam gaya cerita Aesop terjalin kelangsungan kejam dari gambar dan pikiran. Setelah semua, makna dan ide-ide dari cerita-cerita yang terbuka, seakan di telapak tangan. Analisis cerita Shchedrin ini "Wild pemilik" - kutipan langsung dari penulis. Tapi itu tidak sesederhana mungkin tampak pada pandangan pertama. Kita sekarang terpisah memahami cerita Saltykov-Shchedrin, dan pada abad kesembilan belas, pada hari-hari kelahiran mereka, mereka jurnalisme lebih baik dari karya seni.

Bahan-bahan yang merupakan dasar dari "tuan tanah liar"

Setelah anugerah reformasi Alexander Kekaisaran Pembebas, bagaimanapun, tidak terburu-buru untuk mengejar ketinggalan dengan negara-negara Eropa. Dia tergelincir dan tuzhilas revolusi berdarah, tetapi mereka yang ditempatkan pada pos untuk melibatkan analisis situasi saat ini, tidak melihat apa-apa. negara-negara kaya sumber daya untuk menjamin kehidupan yang nyaman dari tentara besar pemalas, yang menggemukkan pada uang ditangguhkan. Penulis juga mulai melakukan analisis ekonomi. "Pemilik Liar" mengungkapkan rahasianya dengan cara tertentu.

Sebelum dia Shchedrin menciptakan nonfiksi "Poshehonsky tua", yang menampilkan 20 tuan tanah yang berbeda dari yang baru, waktu pasca-reformasi. Ini mungkin tampak seperti lebih jelas untuk mengatakan kepada orang-orang yang menjalankan negara besar masalah mendesak dan masak. Selanjutnya, ada "Golovlevs" - terkonsentrasi horor dan kebiadaban yang mengikis dasar-dasar kehidupan. Ada hening dari orang-orang untuk siapa karya-karya yang ditulis. Tidak, jelas tidak untuk masyarakat umum Shchedrin menciptakan karya yang kehilangan plot dan plot menarik.

Penulis lelah dan letih

Tapi jiwanya tidak bisa tetap acuh tak acuh terhadap nasib ibu pertiwi. Mulailah untuk dilahirkan dongeng - pendek, cerita ringkas pada tema yang menarik manusia tertentu. Jadi kisah "Wild pemilik" lahir. isinya tidak menyiratkan alegoris.

Rata-rata pemilik tanah Rusia dalam imajinasinya melihat diri mereka sebagai elit, bagian atas masyarakat. Dan, sesuai, mengungkapkan. Sebuah kata tidak seekor burung pipit, dan dapat direalisasikan.

Shchedrin sengaja menyederhanakan dan melebih-lebihkan situasi. Dicabut dari petani firman-Nya, pemilik berjalan liar, dengan citra dari seluruh peradaban datang dari dan ia memanjat, akhirnya, sebuah pohon. Tidak mungkin ada seperti itu, tapi itulah yang terjadi. Dan tidak untuk waktu yang lama - untuk beberapa dua generasi.

Moral dari cerita sederhana - jika Anda terbebas dari kekhawatiran tentang makanan sehari-hari, maka Anda harus berpikir, untuk bekerja di luar roti, dan analisis itu. "Wild pemilik" - sebuah karya untuk usia!

Saya ingin menyinggung perasaan, menjadi berpikir

Tidak sedikit itu. Ternyata satu per satu, sekitar lima puluh cerita. Dan itu tersinggung untuk berpikir dipikirkan. Juga, distorsi realitas! Tapi penulis tidak menyembunyikan bahwa ia sedang menulis sebuah cerita di mana terletak sebuah petunjuk. Analisis cerita Shchedrin ini "pemilik Liar" berguna untuk melaksanakan pekerjaan di waktu luang dari negarawan berat. Karya ini ditulis untuk mereka, bukan untuk mereka yang sehari-hari peduli untuk makanan sehari-hari mereka. Dan tidak mungkin untuk membandingkan elit diri dengan orang-orang yang mereka kelola, dan yang tinggal untuk perut mereka. Setelah semua, pemilik dalam keadaan liar dipimpin mengoles hidup dan mengabaikan langsung mereka, sebagai tugas anggota masyarakat yang lebih maju.

Analisis "pemilik Liar": kedalaman dan kedangkalan

Shchedrin tidak tahu cara membuat cerita yang lemah. Sama "Hercules", yang terkenal dengan tidur sampai tubuhnya ular tidak makan. "Trizor" - tentang kepahlawanan anjing, bukan manusia. Seluruh siklus cerita "Beruang di provinsi" metode manajemen yang salah, tapi dongeng "Wild pemilik" telah menerima khusus, yang menggambarkan hanya kekanak-kanakan spiritual, yang lebih buruk dari semua provinsi yang mengerikan. Pada cerita untuk karakter dalam tingkat yang berbeda oleh faktor eksternal, dan dalam hal ini - kekuatan yang merusak internal dari mana bahkan melarikan diri sulit.

Dan ia mengambil seorang penulis bukanlah manusia benar-benar hilang: dan teman-teman dia, dan mereka khawatir tentang hal itu. Ketika akhir dongeng menjalankan pemilik liar kembali wajah manusia, maka entah bagaimana samar-samar percaya. Dan Shchedrin pada saat yang sama secara terbuka mengisyaratkan.

Bagaimana untuk melompat lebih dari satu kisah abad dongeng

Terkonsentrasi Namun, pikir mampu generasi atau lebih untuk kembali ke kehidupan publik tingkat yang baru terkonsentrasi. karya kuat dari Saltykov-Shchedrin "Golovlevs", di mana ia membuktikan dirinya seorang seniman brilian, dalam 10-15 tahun telah hidup lebih lama manfaatnya. Kehidupan telah berubah, dan memahami apa yang ia tulis, dan yang mengganggu penulis tanpa pelatihan khusus keras untuk pembaca modern. Tetapi analisis dari "pemilik liar" (potongan-potongan kecil) diberikan hampir semua orang. Waktu telah pergi dan dibawa untuk diri mereka sendiri keadaan yang menjadi alasan untuk penciptaan dongeng, tapi mengejutkan arti penuh dan untuk hidup dari Rusia. Dan ini terjadi karena Shchedrin menyambar salah bukan suatu sifat yang baik dan menyajikan kepada kita, bahwa kita harus hidup lebih lama nya. Ini adalah - kemalasan spiritual, yang merupakan seorang ibu berjalan liar.