Adalah "Surkov propaganda" dari yang lain?

Propaganda tidak bisa disebut propaganda, adalah segera mengingkari. Kata ini mengacu pada saran kepada massa pikiran dan ide-ide yang lebih disukai untuk elit penguasa dari setiap masyarakat.

Kementerian kebenaran

Dalam salah satu novel fantasi Kementerian J. Orwell Kebenaran muncul. Itu hanya cara itu harus disebut lembaga yang menginspirasi orang adalah bagaimana harus berpikir. Namun, baik struktur sosial negara, atau derajat dari otoriterisme di waktu kita tidak peduli. Teknologi saran memiliki dasar psikologis manusia yang universal, dan keberhasilan terbesar dicapai dalam itu adalah justru negara-negara yang mencoba untuk terlihat seperti yang paling demokratis. jenis yang sangat menarik dari kampanye, dijuluki "propaganda Surkov ini." "Twitter" adalah catatan penuh dan komentar pengguna marah terganggu oleh kata-kata dan tindakan Vladislav Surkov, pembantu presiden dan ideologi "demokrasi berdaulat". Apa dia begitu membedakan dirinya di depan otoritas, dan apa yang kesalahannya sebelum masyarakat berpikiran liberal?

Ashkers dan bukunya

Yang terbesar dan paling terkenal paparan ilmiah, karena buku eponymous nya, filsuf Andrei Ashkerov. "Surkov propaganda" adalah tema penelitiannya dalam aspek sosial-budaya. Pada saat yang sama itu dirilis dalam beberapa arah tertentu, setelah tajam digambarkan spesifik Rusia. Arti umum dari karya sastra adalah bahwa ketika Anda membuat opini publik menggunakan teknologi khusus, yang mengakibatkan mayoritas penduduk adalah massa zombie, patuh suara untuk pemerintah totaliter dan pemimpin nasional. Buku ini menarik analogi dengan agitprop Soviet, membuat penggunaan aktif dari sumber dokumenter untuk mencapai efek yang diinginkan sehingga di ambang seni, benar-benar membuat pemilihan kronik, sehingga kebenaran benar-benar menghilang. Memang, sehingga gambar cara yang diinginkan sesuai dapat menginspirasi massa dianggap perlu, tetapi apakah itu benar-benar unik dalam hal ini, "Surkov propaganda"?

Pengalaman agitprop Soviet

Orang-orang rata-rata kurang membaca, semakin mudah untuk mempengaruhi pikiran mereka. Sayangnya, dalam hal ini Rusia secara bertahap mendekati "demokrasi maju Barat," tetapi teknologi yang dirancang untuk memanipulasi opini publik, yang diadopsi di sana, kami masih memberikan kegagalan. Selama keberadaan Uni agitprop bekerja sederhana dan andal. Berita yang disampaikan dalam aspek yang benar, babad kehidupan keras pekerja asing dan petani mendukung tesis umum keuntungan dari sosialisme. Saat itulah warga Uni Soviet pada umumnya dan Rusia secara khusus digunakan untuk mengevaluasi secara kritis informasi yang mereka disediakan. Oleh karena itu bergantung pada fakta bahwa "Surkov propaganda', menggunakan, secara umum, teknologi Soviet lama, adalah alat yang efektif untuk mempengaruhi pemikiran massa, itu tidak perlu. Dibutuhkan sesuatu yang lain yang baru, dan sebaiknya memiliki implikasi nyata. Dan ditemukan, dan melampaui batas-batas negara kita.

kondisi internasional

Lebih dari dua dekade sejak runtuhnya komunisme, kesadaran Rusia telah mengalami perubahan yang signifikan. Euforia yang disebabkan oleh ilusi kemahakuasaan nilai-nilai Barat yang demokratis dalam arti Amerika mereka, berlalu. Sejak tahun 1991, telah ada serangkaian acara, yang memberikan pemahaman yang jelas tentang negara itu, yang menganggap dirinya kubu kebebasan, di arena internasional kebijakan agresif, bertujuan untuk memenuhi hanya kepentingan ekonomi mereka sendiri, tanpa peduli nasib "dibebaskan" bangsa oleh mereka. Dalam hal ini, media di negara-negara sangat terbatas dalam laporan pandangan alternatif bahwa tidak ada "Surkov propaganda" dengan mereka tidak bisa dibandingkan. Meskipun fakta-fakta yang jelas dari negara dinyatakan nakal, sanksi tidak taat dikenakan, kesimpulan tentang rasa bersalah atau kebenaran dari para pihak, tanpa analisis situasi, dari yang satu dapat menyimpulkan tentang menciptakan pendapat bias. Dalam hal ini tampaknya keinginan cukup logis untuk memisahkan diri dari itu semua aliran dengan menciptakan sistem demokrasi mereka sendiri, yang Vladislav Surkov diuraikan kata "berdaulat". Untuk pendapat ini ia adalah sasaran kritik liberal.

Jadi apa bedanya?

Tidak ada keraguan bahwa A. Ashkerov berusaha sangat keras, mengambil argumen yang mendukung ide-ide dasar bukunya, "propaganda Surkov ini. Kursus singkat. " Upaya untuk sukses, pekerjaan menjadi buku terlaris, dan kekuatan pewahyuan yang dari edisi kecil tahun terakhir dapat dibandingkan dengan karya ini. analogi berani, penerapan "agitprop Putin" teknologi pengenalan massa hak pemikiran pada tingkat subkortikal otak, metode progresif yang digunakan oleh "rezim otoriter", - itu semua ada. Satu-satunya titik lemah dari buku ini adalah bahwa pembaca tidak jelas setelah membacanya, itu berbeda dari "Surkov propaganda" dari yang lain. Setelah semua, jika negara tidak akan melakukan garis politik sendiri, khususnya melalui media, itu ditakdirkan untuk fakta bahwa pikiran orang-orang yang memiliki luar negeri "dalang". Sayangnya, ada contoh, dan tidak jauh di belakang mereka harus pergi ...