Vaksinasi untuk dan terhadap

Selama bertahun-tahun antara ibu dan ayah aktif mendiskusikan "pro vaksinasi dan kontra." Kontroversi tidak berhenti selama satu menit, pendapat oranglah untuk itu dia berbagai ahli, dan tidak selalu profil medis, baik dalam mendukung vaksinasi, serta menolak mereka. Jika Anda menambahkan laporan populis tentang bahaya "gangguan pada kekuatan alam," cerita menakutkan tentang efek samping hingga kematian anak-anak, menjadi jelas mengapa semakin banyak orang tua mulai menolak vaksinasi. Tetapi pertanyaan "vaksinasi untuk melawan dan" itu adalah pertanyaan dari kesehatan anak-anak, yang membutuhkan pendekatan yang paling hati-hati dan seimbang.

Pertama-tama, apa vaksinasi dan mengapa mereka dibutuhkan? Imunisasi atau vaksinasi - adalah metode tubuh perlindungan dari infeksi berbahaya oleh pemberian oral dibunuh atau dilemahkan patogen (komponennya) hasil .Dalam administrasi tersebut terjadi respon dari produksi sistem kekebalan antibodi, seorang pria menjadi "telah sakit" dengan penyakit ini, dan kebal terhadap itu di masa depan. Dalam hal ini, manfaat dari vaksinasi jelas. Ada banyak penyakit mematikan (polio atau wabah polio, difteri, tetanus, dll), "menang" pawai yang sangat umum dan sebelumnya tidak dapat disembuhkan sampai sekarang, tapi massa mereka mencegah tepatnya pengenalan vaksinasi. Apa kasasetsya intervensi dalam "pertahanan alami", sayangnya, kita tidak lagi hidup di alam liar, tetapi sebaliknya, kita hidup di kota-kota dengan daerah-daerah metropolitan, yang, pada kenyataannya, "neestesvennym" ramai, sangat menguntungkan untuk proliferasi berbagai infeksi.

Seperti setiap obat, ada memiliki vaksinasi dan "downside" dalam bentuk efek samping, yang, pada dasarnya, dan menekankan lawan vaksinasi. Yang paling serius komplikasi - perkembangan penyakit, dari mana vaksin ini dirancang untuk melindungi. Ya, ketika menggunakan "hidup" Vaksin adalah mungkin. Jadi itu, misalnya, di Amerika Serikat pada tahun empat puluhan, ketika dikembangkan obat terhadap moliomielita. Tapi, pertama, itu pada awal perkembangan bidang ini obat, dan teknologi modern mengembangkan vaksin meminimalkan risiko itu, dan kedua, penyakit ini masih dalam bentuk yang jauh lebih ringan dan dalam jumlah besar kasus anak dengan kekebalan rendah .Poetomu anak sakit-sakitan memiliki vaksinasi medotvod solid. Statistik angka menunjukkan bahwa frekuensi komplikasi tersebut untuk saat ini adalah sekitar 1 kasus per 100.000 vaksin. Komplikasi lain adalah kemungkinan reaksi alergi terhadap komponen obat. Tapi obat modern memiliki gudang agen anti alergi yang kuat hampir seketika, sehingga pada waktu yang tepat untuk memberikan perawatan medis dapat berhasil mengatasi hal ini "momok".

Namun, jika muncul pertanyaan apakah atau tidak untuk divaksinasi, Anda hanya harus berpikir dan membayangkan - dari apa penyakit yang mengerikan mereka melindungi. Baru-baru ini, perdebatan untuk dan terhadap vaksinasi adalah pendapat umum bahwa jika tidak ada penyebaran penyakit, maka mereka telah dikalahkan dan membela terhadap mereka tidak diperlukan, tetapi itu adalah khayalan yang berbahaya! Fakta bahwa populasi harus disebut "lapisan kekebalan" itu dan menghalangi manifestasi massa penyakit. Dalam prakteknya, ini berarti bahwa korupsi harus minimal 80% dari semua berpotensi berisiko sakit. Penolakan vaksinasi mengurangi lapisan tabungan, yang memungkinkan wabah infeksi dan mereka adalah korban pertama itu anak-anak yang tidak divaksinasi. Praktek menunjukkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, itu lebih sering adalah kasus penyakit, seperti kematian difteri.

Mengingat semua hal di atas dalam kontroversi "vaksinasi untuk melawan dan" Anda dapat menempatkan titik lemak, sebagai kebutuhan bagi mereka adalah jelas. Satu-satunya pengecualian adalah anak-anak dengan menurunkan kekebalan tubuh, yang vaksin dapat benar-benar terluka. Tapi dalam setiap kasus untuk memutuskan kebutuhan medotvoda harus menjadi dokter.