Urutan kata dan pembagian yang sebenarnya kalimat. Pembagian sebenarnya dari kalimat dalam bahasa Inggris

Beberapa frasa dan frasa berarti sesuatu yang sangat berbeda dari apa yang terjadi dengan penambahan sederhana dari kata-kata yang digunakan. Mengapa kalimat yang sama dapat dipahami dengan cara yang berbeda, jika Anda mengatur ulang aksen konseptual dari satu kata yang lain? Jika proposal ini dalam konteks kata-kata sekitarnya biasanya memberikan penjelasan yang membantu untuk tidak keliru. Tapi kadang-kadang kesimpulan yang benar, sangat sulit untuk dilakukan. Selain itu, sangat mempersulit persepsi informasi, karena dibutuhkan terlalu banyak usaha pada keseimbangan di tempat-tempat potongan kalimat dan frase. Mengingat masalah izyasneniya dan persepsi, benar-benar berbagi sintaks dan pembagian yang sebenarnya kalimat.

Jika Anda tidak mengerti bergerak, sebuah bagian dari kalimat adalah primer dan yang - tergantung, dan apa yang pembicara membuat pernyataan atas dasar fakta-fakta yang sudah diketahui, dan bahwa ia ingin hadir sebagai informasi yang unik - tidak akan bekerja tanpa membaca sepintas atau berdiri dialog dengan bicara. Oleh karena itu, dalam menyajikan lebih menyelaraskan kata-kata mereka dengan beberapa aturan dan norma-norma yang khas bahasa yang digunakan. Berdebat dalam arah yang berlawanan, proses asimilasi akan lebih mudah jika Anda sudah familiar dengan prinsip-prinsip bentuk logis dari penawaran dan kejadian yang paling umum.

Sintaks dan Semantik

Kita dapat mengatakan bahwa pembagian sebenarnya kalimat - ini adalah koneksi logis dan penekanan, lebih tepatnya, izyasnenie atau deteksi mereka. Kesalahpahaman sering muncul ketika berkomunikasi, bahkan dalam bahasa mereka sendiri, dan jika datang ke transaksi dengan bahasa asing, perlu, selain masalah standar untuk memperhitungkan perbedaan budaya. Dalam bahasa yang berbeda secara tradisional mendominasi urutan kata tertentu dan pembagian sebenarnya dari kalimat harus peka budaya.

Jika kita berpikir tentang kategori besar, semua bahasa dapat dibagi menjadi dua kelompok: sintetis dan analitis. Dalam bahasa sintetis, banyak bagian dari pidato memiliki beberapa bentuk kata, yang mencerminkan karakteristik individu dari objek, peristiwa atau tindakan dalam kaitannya dengan apa yang terjadi. Kata benda, misalnya, nilai-nilai keluarga, orang, jumlah dan kasus; untuk kata kerja indikator ini kali, deklinasi dan inklinasi, konjugasi, sempurna dan t. d. Setiap kata yang berakhir atau akhiran (dan kadang-kadang perubahan dalam direktori root) sesuai dengan fungsi yang dilakukan, memungkinkan morfem responsif terhadap perubahan iklim dalam kalimat. bahasa Rusia adalah sintetik, karena logika dan sintaks frase untuk sebagian besar didasarkan pada variabilitas morfem, dan kemungkinan kombinasi di benar-benar urutan apapun.

Ada juga bahasa terisolasi di mana setiap kata sesuai dengan hanya satu bentuk, dan makna dari ucapan dapat lulus hanya melalui sarana ekspresi divisi sebenarnya dari kalimat sebagai kombinasi yang tepat dan urutan kata-kata. Jika Anda mengatur ulang lokasi proposal, artinya secara drastis dapat berubah karena melanggar hubungan langsung antara unsur-unsur. Bahasa analitis bentuk kata pidato mungkin, tapi jumlah mereka biasanya jauh lebih rendah daripada sintetis. Di sini ada kompromi antara kata-kata unchangeability kaku tetap urutan kata dan fleksibilitas, mobilitas, saling refleksi.

Kata - frase - kalimat - text - budaya

Saat ini dan tata bahasa pembagian kalimat berarti bahwa hampir bahasa memiliki dua aspek - pertama, makna, yaitu, struktur logis, dan kedua - tampilan sebenarnya, yaitu struktur sintaksis. Hal ini berlaku sama untuk unsur-unsur tingkat yang berbeda - kata individual, frasa, kalimat turnovers proposal konteks proposal ke teks secara keseluruhan dan dengan konteksnya. Sangat penting adalah beban semantik - untuk itu adalah jelas bahwa, oleh dan besar, ini adalah satu-satunya tujuan bahasa. Namun, gambar yang sebenarnya tidak bisa eksis secara terpisah, karena, pada gilirannya, satu-satunya tujuan - untuk memastikan transmisi yang benar dan tidak ambigu beban semantik. Contoh yang paling terkenal? "Eats, Blog". Dalam versi bahasa Inggris, dapat terdengar seperti ini: «Eksekusi tidak dapat diterima maka obviation» ( «Eksekusi, tidak dapat diterima maka obviation», «Eksekusi tidak dapat diterima maka, obviation»). Untuk pemahaman yang tepat tentang instruksi yang diperlukan untuk menentukan apakah anggota saat kelompok "mengeksekusi", "tidak diampuni," atau kelompok "tidak dapat mengeksekusi," "pengampunan".

Dalam situasi ini, adalah mustahil untuk menyimpulkan tanpa indikasi sintaksis - yaitu, tanpa koma atau tanda baca lainnya. Hal ini berlaku untuk tatanan yang ada kata-kata, tetapi jika tawaran terlihat seperti "tidak dapat menjalankan pengampunan", output yang sesuai dapat dilakukan atas dasar lokasi mereka. Kemudian "hukuman" akan menjadi bukti langsung, tetapi "tidak mungkin untuk mengampuni» - pernyataan terpisah, karena akan pergi ambiguitas situasi kata 'tidak bisa'.

Tema dan divisi Rheme Unit

Pembagian sebenarnya kalimat mengacu pada pemisahan struktur sintaksis menjadi komponen-komponen logis. Mereka mungkin mewakili baik kalimat atau blok bersatu erat dalam arti kata-kata. Biasanya, istilah ini digunakan sebagai tema, satuan Rheme dan divisi, untuk menggambarkan cara pembagian yang sebenarnya kalimat. Topik - ini adalah informasi yang diketahui, atau latar belakang pesan. Rem - ini adalah bagian yang fokusnya adalah. Ini berisi informasi penting, tanpa yang proposal akan kehilangan tujuan. Di Rusia, Remus, sebagai aturan, adalah di akhir kalimat. Meskipun tidak jelas, pada kenyataannya, Rem dapat ditempatkan dimana saja. Namun, ketika Rem terletak, misalnya, pada awal kalimat, di frase sekitarnya biasanya ditemukan baik referensi gaya atau semantik untuk itu.

Definisi yang benar dari subjek dan teorema membantu untuk memahami esensi dari teks. Unit divisi - kata atau frase dalam arti terpisahkan. Unsur-unsur yang melengkapi detail gambar. pengakuan mereka perlu untuk memahami teks tidak kata demi kata, tetapi dengan kombinasi logis.

"Logical" subjek dan "logis" pelengkap

Dalam proposal selalu ada sekelompok subjek dan kelompok predikat. Kelompok harus dijelaskan, yang melakukan tindakan, atau seseorang menggambarkan predikat (jika predikat mengungkapkan negara). Kelompok predikat mengatakan bahwa membuat subjek, atau dalam beberapa cara mengungkapkan sifat-Nya. Ada juga suplemen yang melekat pada predikat - itu mengacu pada suatu objek atau benda hidup yang bergerak tindakan untuk menjadi. Dan itu tidak selalu mudah untuk memahami apa yang subjek, dan penambahan itu. Subjek dalam bentuk pasif adalah suplemen logis - yang adalah objek yang tindakan dilakukan. Sebuah tambahan logis menjadi agen - yaitu, orang yang melakukan tindakan. Pembagian sebenarnya dari kalimat dalam bahasa Inggris membedakan tiga kriteria yang Anda dapat memastikan bahwa adalah subjek, dan itu adalah pelengkap. Pertama, subjek selalu setuju dengan kata kerja secara pribadi dan nomor. Kedua, biasanya mengambil posisi di depan kata kerja, dan penambahan - setelah. Ketiga, memiliki peran semantik subjek. Tetapi jika kenyataannya adalah bertentangan dengan beberapa kriteria ini, di tempat pertama dibawa ke konsistensi akun dengan frase kata kerja. Dalam hal ini, selain disebut "logis" subjek, dan subjek, masing-masing, "pelengkap logis."

Perselisihan komposisi kelompok predikat

Juga, divisi sebenarnya dari kalimat menimbulkan banyak perdebatan apa yang merupakan kelompok predikat - langsung kata kerja, atau kata kerja dan suplemen yang berkaitan dengannya. Hal ini rumit oleh fakta bahwa di antara mereka kadang-kadang tidak ada batas yang jelas. Dalam linguistik modern diasumsikan bahwa predikat, tergantung pada proposal skema tata bahasa - baik kata kerja yang sebenarnya (kata kerja utama), atau kata kerja bantu yang sebenarnya dan kata kerja modal (verba modal dan pembantu), atau kata kerja-kata kerja penghubung dan predikatif dan sisanya tidak termasuk dalam kelompok.

Inversi, idiom dan idiom sebagai inversi

Gagasan, yang harus menyampaikan proposisi kami selalu terkonsentrasi pada titik tertentu. Pembagian sebenarnya kalimat ini dimaksudkan untuk mengakui bahwa titik ini adalah puncak dan itu harus menekankan. Jika aksen yang salah, mungkin ada kebingungan atau kesalahpahaman dari ide. Tentu saja, dalam bahasa, ada aturan tertentu dari tata bahasa, namun, mereka hanya menggambarkan prinsip-prinsip umum pembentukan struktur dan digunakan untuk pembangunan template. Ketika datang ke pengaturan logis dari aksen, sering kita dipaksa untuk mengubah struktur laporan, bahkan jika itu bertentangan dengan undang-undang pendidikan. Dan banyak dari sintaks ini divergence dari norma telah memperoleh status 'resmi'. Artinya, mereka menetapkan diri dalam bahasa, dan secara luas digunakan dalam pidato normatif. Fenomena serupa terjadi ketika mereka melepaskan penulis dari beralih ke struktur yang lebih kompleks dan terlalu rumit, dan ketika target cukup menghalalkan cara. Akibatnya, hal itu diperkaya dengan ekspresif dan menjadi lebih beragam.

Beberapa momentum idiomicheskie tidak akan mungkin untuk lulus pada penawaran anggota operasi standar. Sebagai contoh, divisi sebenarnya dari kalimat dalam bahasa Inggris memperhitungkan fenomena inversi kalimat. Tergantung pada efek yang diinginkan dicapai dengan cara yang berbeda. Dalam pengertian umum, inversi berarti para anggota gerakan di tempat non-inti. Sebagai aturan, inversi peserta adalah subjek dan predikat. Prosedur yang biasa mereka adalah sebagai berikut - subyek, maka predikat, maka penambahan dan keadaan. Bahkan konstruksi interogatif juga inversi dalam arti bagian dari predikat yang akan ditransfer ke depan. Umumnya, bagian anti-akal daripadanya ditransfer, yang dapat dinyatakan modal atau kata kerja bantu. inversi di sini adalah semua tujuan yang sama - untuk membuat penekanan yang berarti pada kata tertentu (atau kelompok kata), membayar perhatian pembaca / pendengar untuk rincian spesifik dari laporan, untuk menunjukkan bahwa proposal ini berbeda dari persetujuan. Hanya transformasi ini begitu lama ada, sehingga secara alami mulai digunakan dan begitu banyak digunakan bahwa kita tidak lagi memperlakukan mereka sebagai sesuatu yang luar biasa.

Alokasi Rematicheskoe anggota sekunder

Selain biasa subjek-predikat inversi, dapat dilihat menyajikan ke garis depan setiap anggota kalimat - definisi, keadaan atau penambahan. Kadang-kadang terlihat benar-benar alami dan menyediakan struktur sintaksis bahasa, dan kadang-kadang berfungsi sebagai indikator perubahan peran semantis, dan memerlukan permutasi tersisa peserta frase. Pembagian sebenarnya dari kalimat dalam bahasa Inggris berarti bahwa, jika penulis perlu untuk fokus pada setiap detail, ia menempatkan itu di tempat pertama, jika intonasi itu tidak dapat dipilih, atau jika Anda dapat menyorot, tetapi ambiguitas mungkin terjadi dalam kondisi tertentu. Atau jika penulis tidak hanya efek yang cukup, yang dapat diperoleh dengan pemilihan intonasi. Hal ini sering di dasar gramatikal yang sama adalah permutasi dari subjek dan tindakan.

susunan kata

Untuk berbicara tentang berbagai jenis inversi sebagai sarana untuk menyoroti ini atau itu bagian dari proposal harus dipertimbangkan urutan kata standar dan pembagian yang sebenarnya kalimat dengan khas, pendekatan formula. Sejak anggota sering terdiri dari beberapa kata, tetapi maknanya harus dipahami hanya dalam agregat, itu juga perlu dicatat sebagai pembentuk anggota integral.

Dalam skenario standar, subjek selalu datang sebelum predikat. Hal ini dapat dinyatakan dengan kata benda atau kata ganti dalam kasus umum, gerund, infinitive, dan klausa bawahan. Predikat dinyatakan dalam bentuk infinitif kata kerja itu sendiri; melalui kata kerja, bukan pembawa itu sendiri adalah rasa tertentu dengan penambahan kata kerja semantik; setelah kata kerja bantu dan nama diwakili, sebagai aturan, kata benda dalam kasus umum, kata ganti dalam kasus obyektif, atau kata sifat. Sebagai kata kerja bantu ligamen kata kerja atau kata kerja dapat modal. porsi Nominal mungkin sama dengan baik dinyatakan di bagian lain dari pidato dan frase.

Nilai kumulatif dari frase

Teori pembagian sebenarnya dari kalimat mengatakan bahwa unit divisi, yang didefinisikan dengan baik, secara signifikan membantu untuk mengetahui apa yang dikatakan teks. Kombinasi kata-kata dapat memperoleh baru, tidak konvensional, atau tidak sama sekali khas mereka sendiri maknanya. Misalnya, preposisi, kata kerja sering berubah konten, mereka memberikan sejumlah nilai yang berbeda, sampai sebaliknya. Penentuan, seperti yang dapat bertindak bagian yang sama sekali berbeda dari pidato, dan bahkan klausa menentukan arti kata, yang mereka melekat. Konkretisasi biasanya membatasi berbagai sifat dari objek atau peristiwa, dan membedakannya dari massa sejenisnya. Dalam kasus tersebut, divisi sebenarnya dari kalimat harus dilakukan dengan hati-hati dan teliti karena kadang-kadang koneksi jadi bengkok dan dibersihkan saat itu subjek asosiasi dengan kelas apapun, hanya mengandalkan pada bagian dari kalimat, banyak memisahkan kita dari fakta yang sebenarnya.

Unit divisi dapat disebut blok teks yang tanpa kehilangan hubungan kontekstual dapat ditentukan melalui hermeneutik - yaitu, yang, bertindak sebagai terpisahkan tunggal, atau dapat diparafrasekan ditransfer. Nilainya bisa diperdalam, khususnya, atau ditempatkan pada tingkat yang lebih dangkal, tetapi tidak menyimpang dari arahnya. Sebagai contoh, jika kita berbicara tentang bergerak naik, maka harus tetap ke atas. Sifat dari tindakan, termasuk fitur fisik dan gaya, yang diawetkan, tapi tetap bebas dalam menafsirkan rincian - yang, tentu saja, lebih baik digunakan untuk sebagai dekat dengan versi asli yang dihasilkan, untuk mengungkapkan potensi.

logika pencarian dalam konteks

Perbedaan dalam sintaks dan logika divisi adalah sebagai berikut: - dalam hal tata bahasa anggota paling penting dari penawaran tunduk. Secara khusus, pembagian sebenarnya dari kalimat dalam bahasa Rusia ditolak oleh pernyataan ini. Meskipun, dari sudut pandang beberapa teori linguistik kontemporer, predikat tersebut. Oleh karena itu, kita mengambil posisi umum dan mengatakan bahwa kepala sekolah adalah anggota dari salah satu komponen dari dasar-dasar tata bahasa. Ketika hal tokoh sentral logika dapat benar-benar setiap anggota.

Konsep pembagian sebenarnya dari kalimat menyiratkan sosok utama yang elemen ini merupakan sumber utama informasi, kata atau frase, yang, pada kenyataannya, diminta penulis untuk berbicara (menulis). Hal ini juga memungkinkan untuk melakukan kontak lebih luas dan paralel, jika kita mengambil pernyataan dalam konteks. Seperti kita ketahui, tata bahasa dalam bahasa Inggris memerintah, kalimat yang harus selalu hadir, dan subjek dan predikat. Jika Anda tidak dapat atau perlu menggunakan subjek ini, yang akan digunakan secara resmi hadir di dasar tata bahasa sebagai kata ganti tak tentu, misalnya - «Ini» atau «ada». Namun, usulan sering berkoordinasi dengan tetangga dan termasuk dalam konsep keseluruhan teks. Dengan demikian, tampak bahwa para anggota dapat dihilangkan, bahkan seperti penting sebagai subyek atau predikat, tidak berkelanjutan untuk gambaran keseluruhan. Dalam hal ini, divisi sebenarnya dari kalimat hanya mungkin di luar titik-titik dan tanda seru, dan akseptor dipaksa untuk pergi untuk penjelasan di lingkungan sekitarnya - yaitu, dalam konteks. Dan dalam bahasa Inggris, ada contoh ketika bahkan dalam konteks tren tidak diamati untuk pengungkapan anggota ini.

Terlepas dari kasus khusus penggunaan narasi dengan cara biasa manipulasi seperti yang terlibat proposal demonstratif (Imperatif) dan seruan. divisi sebenarnya dari sebuah kalimat sederhana tidak selalu terjadi lebih mudah daripada struktur kompleks karena fakta bahwa anggota sering dihilangkan. The seruan umumnya dapat meninggalkan hanya satu kata, sering sebuah kata seru atau partikel. Dan dalam hal ini, untuk benar menafsirkan pernyataan, perlu untuk menarik karakteristik budaya bahasa.