Rinci "Anchar" analisis puisi AS Pushkin

Penyair Aleksandr Sergeevich Pushkin dikenal di seluruh dunia sebagai salah satu master paling berbakat dan terampil ekspresi seni dalam sejarah sastra Rusia. Dia menulis banyak puisi dan prosa karya, yang telah menjadi sebuah karya nyata, tidak hanya sastra, tetapi juga seluruh budaya Rusia pada umumnya. Ini mutiara berharga dari puisi benar "Anchar," tulisnya pada tahun 1828.

Selama periode ini, Alexander sudah tinggal beberapa tahun di Moskow. Di sini ia kembali Kaisar Nicholas I , setelah empat tahun link terus menerus ke selatan, di Chisinau.

Jadi dia pergi untuk melayani pada tahun 1820, menggantikan kerja keras di Siberia. Seperti mitigasi hukuman diizinkan karena permintaan Karamzin ini.

Alasannya adalah referensi penyair bebas berpikir ia ditampilkan dalam epigram pada Arakcheeva dan puisi lainnya, tidak datang kembali untuk mencicipi Kaisar Alexander Pertama. Meninggalkan layanan pada tahun 1924, Pushkin masih 2 tahun yang dihabiskan di pengasingan di St Michael, dan hanya pada tahun 1826 kembali ke Moskow atas undangan pribadi dari Nicholas.

Tayangan yang diperoleh selama tahun pengasingan, memberikan dorongan baru untuk karya Alexander Sergeyevich. Analisis puisi "Anchar" memungkinkan Anda untuk melihat dengan jelas apa yang sekarang motif utama Pushkin menjadi topik kedaulatan, kehendak bebas dan perjuangan manusia dengan nasib semua-kuat.

plot diambil dari puisi oleh kisah-kisah legendaris dari pohon beracun melarang oro-tumbuh di pulau Jawa.

Analisis puisi Pushkin "Anchar" memungkinkan untuk melihat dalam bentuk tanaman beracun yang mematikan gambar simbolis dari nasib buruk akan segera terjadi yang mengubah kayu tua, yang merupakan simbol kehidupan dan generasi komunikasi, dalam instrumen buta kematian. Ini adalah bagaimana, menurut penyair, nasib buruk dan semangat berbahaya membuat tradisi monarki otokrasi di Rusia merugikan rakyatnya.

Analisis puisi "Anchar" juga menunjukkan bahwa komposisi didasarkan pada prinsip antitesis. Karya ini dibagi menjadi dua jelas bertentangan satu sama bagian struktural lainnya.

Pada bagian pertama, penyair memberikan penjelasan rinci tentang beracun "pohon kematian": lahir alam sia-sia "haus stepa" layak "seperti jam mengerikan" sendirian di padang pasir "kerdil dan pelit." Penyair sengaja melebih-lebihkan, berulang dalam setiap bait baru menggambarkan kekuatan destruktif dari pohon beracun: alam, melahirkan dia dalam "hari kemarahan", minum racun mematikan "hijau cabang mati" dan semua keseluruhan. Jadi sekarang kutukan "menetes melalui kulit nya" dan dengan menetes hujan di "pasir terbakar."

analisis suara dari bagian pertama dari puisi "Anchar" mempengaruhi kelimpahan suara dalam produk teks "p" dan "h", pada tingkat fonemik dan mengirimkan suasana hati yang suram menyedihkan penulis narasi dan suasana "gurun kerdil dan pelit".

Analisis puisi "Anchar" Pushkin, terutama bagian kedua, menunjukkan gambar penguasa kepala batu dan kejam, mengirimkan mati tertentu hamba-Nya yang setia, sekilas belaka. Gambar ini kontras dengan citra pohon beracun dan pada saat yang sama diidentifikasi dengan itu. Jadi bagaimana untuk membandingkan dua jenis manifestasi dari azab: alami dan spontan (pohon beracun) ekspresi dan sengaja kehendak manusia. Analisis puisi "Anchar" memberi kita untuk memahami bahwa sebagai hasil dari perbandingan ini, penyair datang ke kesimpulan bahwa orang, dalam hal ini raja, yang menyuruh seorang hamba kepada kematian 'terlihat kuat 'jauh lebih mengerikan daripada inkarnasi dari kematiannya sebagai' pohon racun. "