Radeon 6970: gambaran, karakteristik, perbandingan dengan pesaing dan ulasan

Radeon HD 6970 - kartu video AMD, dirilis pada bulan Desember 2010. Arsitekturnya menyederhanakan desain stream processor dan memastikan efisiensi yang lebih besar.

Sejarah modelnya

Pada tahun 2008, AMD mengembangkan dan merilis kartu video Radeon HD 4000, dengan kode nama R700 dan merek ATI Technologies. Mungkin, masih banyak yang menggunakannya di PC mereka. Arsitektur R700 digantikan oleh R800 yang telah lama ditunggu, yang membuka jalan untuk rangkaian AMD ATI Radeon HD 5000. Mutiara seri ini adalah kartu HD 5870, yang muncul pada bulan September 2009. Terdiri dari 2150 juta transistor dan sukses, tetap menjadi model uniprosesor unggulan selama sekitar 15 bulan. Digantikan pada akhir tahun 2010. Pada saat itu adalah salah satu kartu grafis terbaik dalam kisaran harga, yang berbicara untuk dirinya sendiri.

Nvidia membutuhkan waktu sekitar 6 bulan untuk melepaskan tembakan dengan merilis GeForce GTX 470 dan 480, dan bahkan banyak yang percaya bahwa itu tidak memenuhi harapan. Setelah beberapa penurunan harga yang cepat dan dukungan driver yang lebih baik, kartu tersebut berhasil membuatnya menjadi kompetitif. Tampilan lebih lanjut dari GTX 460 dan arsitektur halus GF110 membantu menciptakan produk yang layak dan membuka jalan ke model berikut, yaitu GTX 580 dan 570.

Sementara itu, AMD menawarkan HD 6000 dari tanggal 209 Oktober, melewati batton HD 6870 sebagai pengimbang ke GTX 460, yang harganya mencapai $ 240. Itu adalah model yang mengesankan, kecuali kebijakan nama yang membingungkan dan pengingat konstan dari produsen bahwa itu bukan pengganti model 5870. Dimulai dengan seri ini, merek ATI Technologies secara resmi selesai dengan tujuan menghubungkan produk grafis AMD dengan platform komputernya. Dengan demikian, desain logo telah berubah.

Setelah beberapa saat, Radeon HD 6970 2GB baru dirilis. Prosesor grafis, kode nama Cayman, terdiri dari 2,64 miliar transistor, yang 23% lebih banyak dari model 5870. Seperti GTX 570 dan 580, yang merupakan versi upgrade dari GTX 470 dan 480, HD 6970 adalah versi upgrade dari model 5870th.

6900 seri update

Arsitektur high-end dari seri Cayman yang digunakan pada seri HD 6900 sedikit berbeda dari Barts, yang memulai debutnya di model 6870 dan 6850. Ini menggunakan konfigurasi VLIW5 HD 5000, yang mencakup SIMD dengan 4 unit pemrosesan arus sederhana dan 1 kompleks. Kartu grafis seri 6900 berbeda dalam konfigurasi VLIW4, di mana pemrosesan arus diatur ke dalam kelompok dengan empat blok dengan register biasa. Meskipun mereka semua memiliki kesempatan yang sama, 2 di antaranya (ke-3 dan ke-4) melakukan fungsi khusus. Menurut informasi dari perusahaan AMD, konfigurasi VLIW4 memberikan daya komputasi, tidak kalah dengan VLIW5, dengan penurunan luas kristal sebesar 10%.

Prosesor Cayman menyediakan tingkat paralelisasi yang tinggi dibandingkan dengan arsitektur Evergreen / Cypress yang digunakan pada HD 5800. Grafik Barts prosesor grafis ada di tengah, karena mereka merupakan langkah maju dari Cypress dalam menetapkan pengendali arus individual ke masing-masing dari dua blok SIMD. Keripik Cayman bahkan lebih kuat berkat dua mesin GPE dan tugas masing-masing ke blok SIMD. Ini berarti bahwa arsitektur sekarang memiliki dua blok tessellation yang lebih efisien dibandingkan dengan yang ada di Barts. Kartu video HD 6900, sehingga kinerja tessellation dapat ditingkatkan secara signifikan. Menurut AMD, telah meningkat 3 kali dibandingkan dengan HD 5870. Selain itu, arsitektur Cayman juga dilengkapi mesin rendering yang didesain ulang yang terdiri dari 128 ROP Z / Stencil, 32 warna ROP, dengan operasi bilangan bulat 16 bit yang sangat cepat dan 2-4 -atau meningkat dalam kecepatan operasi floating-point 32-bit.

Arsitektur Cayman

Transisi dari VLIW5 ke VLIW4 meningkatkan kemampuan komputasi AMD: SPU yang lebih sempit lebih mudah digunakan secara penuh, FP64 meningkatkan kinerja dibandingkan dengan FP32 seperempat, dan ruang tersimpan memungkinkan Anda untuk menempatkan SIMD tambahan. Tapi jika Cayman berusaha keras untuk membangun dirinya di pasar komputasi grafis dan merebut sepotong kue dari NVIDIA, maka itu harus dilakukan lebih dari sekedar menambahkan shader baru. Karena itu, AMD tengah berjuang untuk meningkatkan fungsionalitas prosesor grafisnya, sehingga bisa menjadi ancaman bagi arsitektur Fermi.

Fitur utama Cayman adalah asynchronous dispatching. Istilah ini menggambarkan dengan sangat tepat apa yang sedang dilakukan peta. Di Fermi, NVIDIA memperkenalkan dukungan untuk core paralel, yang menyediakan kemampuan untuk menghitung beberapa fragmen kode secara bersamaan. Perusahaan AMD mengulangi pendekatan NVIDIA, namun melangkah lebih jauh lagi.

Keterbatasan desain Fermi adalah bahwa meskipun arsitektur memungkinkan beberapa core untuk digunakan bersamaan, masing-masing harus dilayani oleh prosesor arus tunggal. Aplikasi independen, misalnya, tidak dapat mengeluarkan kode mereka sendiri dan menjalankannya secara paralel, dan GPU harus beralih secara kontekstual di antara keduanya. Pengisian asynchronous AMD dirancang untuk memungkinkan benang dan aplikasi independen menghasilkan kode yang akan berjalan secara paralel. Paling tidak di atas kertas ini memberi keuntungan yang signifikan (context switching terlalu mahal), yang seharusnya melebihi performa Fermi.

Prinsip pengiriman asinkron adalah bahwa GPU menyembunyikan beberapa informasi tentang keadaan sebenarnya dari aplikasi dan kode, yang pada akhirnya menghasilkan virtualisasi sumber daya GPU. Setelah semua, masing-masing potongan kode mengasumsikan bahwa ia berjalan pada GPU-nya dengan antrian perintah dan ruang alamat maya sendiri. Ini menggeser beban pada prosesor grafis dan driver, namun gainnya lebih baik daripada switching konteks.

Pengiriman asinkron membutuhkan dukungan API. DirectCompute adalah standar tetap dan fitur ini tidak mendukung, setidaknya di versi 11. Oleh karena itu, pengiriman asinkron diimplementasikan sebagai perpanjangan OpenCl.

Sisa perbaikan AMD terkait dengan kinerja memori dan cache. Arsitektur dasar di sini tetap sama, namun beberapa perubahan kecil dalam perhitungan telah dilakukan. Toko data lokal yang tersedia untuk setiap SIMD sekarang dapat melewati hirarki cache dan penyimpanan data global dengan membaca langsung. Cayman menerima modul 2 dari akses memori langsung, yang meningkatkan kecepatan membaca dan menulis, memungkinkan untuk melakukan 2 operasi secara bersamaan di setiap arah.

Akhirnya, shader sedikit dipercepat. Dibanding Cypress, Cayman bisa mengurangi jumlah operasinya dengan mengkombinasikannya.

Desain

Panjang peta adalah 27 cm, yang khas untuk model berkinerja tinggi modern. Misalnya, panjang HD 4870 X2 adalah 28 cm, seperti HD 5870. Dimensi HD 6970 identik dengan GTX 580. Seperti pendahulunya, AMD Radeon HD 6970 diproduksi dengan menggunakan proses 40nm, namun perusahaan tersebut menambahkan 486 juta transistor lainnya, Ukuran kristal mana yang telah meningkat sebesar 16%. Inti GPU berjalan pada 880 MHz, yang 3,5% lebih tinggi dari HD 5870, dan GDDR5 juga berjalan sedikit lebih cepat pada 1375 MHz. Frekuensi memori yang digabungkan ke bus 256-bit memberi HD 6970 throughput teoritis 176 GB / s, yang merupakan keunggulan 14,5 persen dibandingkan HD 5870.

HD 6970 berbeda dengan model 5870 yang lebih tua dan juga konfigurasi dasar. Jika yang terakhir memiliki 1600 core, 80 TAUs dan 32 blok rasterisasi, yang pertama menerima 1536 stream processors, 96 unit tekstur dan 32 ROP yang sama (4% lebih sedikit core dan TAU 20% lebih banyak).

Menurut umpan balik pengguna, penyaringan tekstur bujangan integer puncak dilakukan pada kecepatan 84,5 gigatexels / s, dan pengisian piksel adalah 28,2 Gp / s. Produktivitasnya adalah 2.7 Tflops. Pemandangan tiga dimensi dibangun dengan kecepatan 880 juta poligon / s. Kartu ini mendukung pemutaran video HD dual-stream dan memiliki pengontrol audio terintegrasi.

Di dalam kasus ini ada papan sirkuit tercetak dengan GPU berukuran 389 mm ² di tengahnya. Di sekitar prosesor terdapat chip memori Hynix GDDR5 2 GB dengan kecepatan transfer data nominal 6 Gbit / s, yaitu 0,5 Gbit / s di atas frekuensi operasi kartu. Penggunaan GDDR5 pada kecepatan tinggi diperumit oleh kesulitan dalam menciptakan bus memori yang baik, yang mempengaruhi model ini. AMD mencapai kemajuan dalam mencapai 5,5 Gbit / s dengan memperbaiki desain papan sirkuit tercetak, namun peningkatan kecepatan lebih lanjut sepertinya tidak masuk akal, jika hanya karena desain bus 256-bit.

Dingin

Pendinginan prosesor adalah radiator ruang evaporator aluminium yang cukup besar yang terdiri dari 39 pelat sepanjang 13,5 cm, lebar 6,5 cm dan tinggi 2,5 cm. Desain evaporator pertama kali diimplementasikan pada AMD ATI Radeon HD5970 dan dipinjam dari NVIDIA di GeForce GTX 570. Dan 580. Akhirnya, radiator didinginkan oleh kipas 75 x 20 mm yang menarik udara dari casing dan mendorongnya keluar di bagian belakang kartu.

Menurut umpan balik pengguna, sebagian besar pendingin bekerja sangat tenang, yang difasilitasi oleh konsumsi rendah (20 W) dalam mode siaga. Selama permainan, kipas angin, tentu saja, dipercepat, dan kartu di bawah beban menghabiskan hingga 250 watt. Ini adalah 33% lebih banyak dari yang dibutuhkan Radeon HD 5870, namun dengan peningkatan beban panas, tingkat kebisingan tidak naik ke nilai yang tidak dapat diterima.

Radiator dan kipas tertutup dalam kasus yang dirancang khusus yang menyembunyikan seluruh kartu video. Ini adalah praktik umum bagi AMD untuk merancang model paling elit. Menurut umpan balik dari pengguna, mereka menyukai desain ini, karena memberikan perlindungan yang andal untuk perangkat. NVIDIA juga melakukannya di masa lalu untuk kartu grafisnya yang paling mahal, seperti GTX 295 dengan dua prosesor grafis, walaupun pada produk andalannya yang lain (misalnya, GeForce GTX 580) perkembangan ini telah berhenti diterapkan.

Pilihan konektivitas

Untuk menyediakan kartu dengan daya yang cukup, AMD telah memasang konektor PCIe 8 dan 6-pin. Solusi serupa dapat ditemukan di HD 5970 dan GTX 580, karena konfigurasi seperti ini biasanya digunakan pada model yang mengkonsumsi banyak energi. Tentu, HD 6970 mendukung CrossFire dan seterusnya di lokasi standar, Anda dapat menemukan sepasang konektor untuk menghubungkan dua kartu atau lebih. Di sebelahnya ada tombol yang memungkinkan Anda memilih antara 2 BIOS. Hal ini dilakukan untuk memperbaiki keandalan model jika terjadi kegagalan memori flash. Selain itu, Anda bisa menjalankan GPU dengan menggunakan sistem backup, lalu kembali ke main dan memperbaiki software yang rusak lagi. Sebelum ini, AMD tidak memiliki dukungan untuk BIOS yang dapat ditulis ulang, namun penerapan ini merupakan perubahan yang menarik.

Port yang tersisa terletak di panel I / O. Sampel kartu video referensi dilengkapi dua konektor DL-DVI dua, dua port Mini DisplayPort dan HDMI. Perlu dicatat bahwa model 6970 mendukung resolusi maksimal hingga 2560 x 1600 pada 3 monitor. Dan dengan hub multi-threaded menggunakan konektor Mini DisplayPort 1.2, kartu ini mampu melayani hingga 6 display. Seperti 5870, bagian belakang perangkat ditutupi dengan pelat logam. Meskipun tidak ada komponen yang memerlukan perlindungan, keputusan semacam itu dirasakan secara positif oleh pengguna, karena memungkinkan Anda mengambil kartu tanpa khawatir tidak menyentuh kontak yang tajam.

Meskipun keseluruhan dimensi HD 670 hampir identik dengan 5870, menurut pengguna, desain 3D AMD tidak begitu berhasil saat bekerja dalam mode CrossFire dengan 2 kartu terpasang di dekatnya. Kasus 5870 sedikit menonjol di tengahnya, menjaga agar lubang ventilasi tidak tersumbat oleh papan tetangga. Pada 6970 tidak ada kemewahan seperti itu, dan Anda bisa mengisolasi kartu atas dengan praktis, tergantung pada bagaimana cara pemasangannya. Akibatnya, suhu naik, tapi tidak sampai nilai kritis. Perusahaan AMD seharusnya sudah belajar dari pesaingnya dari NVIDIA dan sekitar kipas angin untuk mengalokasikan lebih banyak ruang yang memungkinkannya bebas bernafas. Pengguna sangat dianjurkan untuk menginstal kartu grafis, membiarkan jarak sejauh mungkin, jika motherboard dan chassis mengizinkannya.

Produktivitas

Menurut umpan balik pengguna, uji Futuremark 3DMark 11 menunjukkan bahwa saat melakukan pengujian ekstrim, AMD Radeon HD 6970 7% lebih cepat dari GTX 570 (1821 poin melawan 1697). Jika keuntungan seperti itu bertahan dalam tes game, maka ini bisa dimainkan ke tangan pabrikan. Menurut tes yang sama, HD 6970 7% lebih lambat dari GTX 580 (1962 poin), 27% di belakang HD 5970 (2506) dan 16% lebih efisien daripada HD 5870 (1572 poin).

Kotoran 2

Game ini memiliki uji built-in yang fantastis, yang secara akurat mengukur kinerja sebenarnya. Pengguna menjalankan Dirt 2 dalam mode DirectX 11 dengan pengaturan kualitas gambar maksimum 4xAA dan maksimal. Radeon 6970 rata-rata menyediakan 77 fps pada 1920 x 1200, yang membuatnya hanya 10% lebih cepat dari pada HD 5870. Lebih penting lagi, HD 6970 21% lebih lambat dari pesaing utamanya GTX 570. Model lain yang lebih mahal Juga tertinggal. HD 5970 lebih cepat 23% dari model 6970, sementara GTX 580 memiliki keunggulan 33%. Kotoran 2 adalah kejam untuk HD 6970.

F1 2010

Permainan dengan update pertama memiliki tes built-in yang sangat baik, yang secara akurat mengukur kinerja kartu. Pengguna menguji F1 2010 dalam mode DirectX 11 dengan 8xMSAA diaktifkan dan pengaturan visual terbaik. Perlu dicatat bahwa mereka tidak bisa membuat CrossFire bekerja dengan benar dengan driver terbaru, jadi HD 6970 tidak pernah bisa maju. Hasil F1 2010 tidak mengherankan, karena HD 6970 adalah kartu grafis tercepat kedua yang diuji pada resolusi 1920x1200, yang hanya 9% lebih lambat dari pada GTX 580 yang kuat. HD 6970 hanya 5% lebih baik dari model 5870. Hasil di game ini masih sedikit non-standar, karena HD 6970 mengungguli GTX 570 dengan keunggulan meyakinkan 22%.

COD: Modern Warfare 2

Untuk mengevaluasi kinerja kartu video dalam game ini, pengguna menggunakan aplikasi Fraps. Pengaturan kualitas permainan maksimal disertai dengan 4xAA dan gameplay 60 detik. Sebagai hasil pengujian Radeon 6970, refresh rate layarnya 73 fps, yang lebih baik dari pada GTX 480 sebesar 1 fps. Ini hampir sesuai dengan kinerja GTX 570 (74 fps) dan 16% di belakang GTX 580 yang lebih cepat. Dengan dual Radeon HD 5970, 6970 adalah 19% lebih lambat, meski memberikan frame rate 30% lebih besar dari HD 5870.

COD: Ops Hitam

Fraps juga membantu menghasilkan analisis komparatif dari game tunggal ini. Pengguna mengukur frame rate selama 1 menit dari gameplay level single pertama (Operation 40) dengan efek visual maksimal, termasuk 4xAA. Hasil Black Ops menunjukkan bahwa Radeon 6970 tertinggal dari GTX 570 sebesar 5% dan 13% dari GTX 580. Pada rata-rata 105 fps pada 1920 x 1200 dan pengaturan maksimum, tidak ada ruang untuk perbaikan, modelnya melebihi performa. Pendahulu sebesar 24%.

Konsumsi Daya

Dibandingkan dengan HD 5870, I-6970 Model menggunakan tenaga hingga 16,5% lebih, namun, mengingat bahwa itu juga 24% lebih cepat, pemilik menemukan bahwa secara umum lebih kinerja grafis. Dibandingkan dengan HD 5970, 6970-I Model oleh 3% lebih ekonomis, tetapi rata-rata lebih lambat 15% dan 26% di Crysis Warehead permainan, yang digunakan dalam tes stres. Radeon HD 6970 mengkonsumsi sekitar jumlah energi yang sama seperti GTX 570, mengkonsumsi lebih dari 1% di bawah beban ekstrim dan kurang dari 4% saat idle. Mengingat bahwa dua kartu grafis memberikan kinerja yang sama, kali ini tampaknya bahwa mereka sama-sama cocok.

Suhu pemanasan

Untuk umpan balik pengguna, HD 6970 menjadi sangat panas selama stress testing di FurMark, mencapai 90 ° C, yang merupakan sedikit di atas 87 ° C Model HD 5870. Video GeForce GTX 570, di sisi lain, hanya dipanaskan sampai 81 ° C, sehingga secara signifikan pendingin pada beban maksimum.

overclocking

Panel Catalyst Control Panel Kontrol membatasi frekuensi inti maksimum 950 MHz nilai yang Radeon HD 6970 menerima tanpa masalah. Ini adalah angka yang cukup layak. Frekuensi memori mungkin hingga 1450 MHz, meskipun pengguna pada saat yang sama dihadapkan dengan masalah stabilitas dan dipaksa untuk mundur ke 1440 MHz. kinerja percepatan 8 persen ini mengarah ke peningkatan dari 7,6% saat diuji dalam permainan COD: Black Ops, 7,8% - di Crysis Warhead dan 7%, - di Battlefield Bad Company 2.

kesimpulan

Tampaknya bahwa HD 6900 dan GTX 500 ulangi sama lain. Dengan perbedaan kunci, tentu saja. produk NVIDIA muncul di pasar pada waktu dan terbukti sangat efektif dalam konfrontasi dengan model AMD saingan. GeForce GTX 480 adalah tercepat kartu single-prosesor grafis, GTX 580 dan mempertahankan mahkota seperti itu terlalu banyak untuk Radeon 6970. Harga sesuai dengan biaya model GTX 570, dan niche 580 peringkat HD 6950. Hanya pada awal tahun depan, AMD memiliki kesempatan untuk kembali pernyataan keunggulan dalam kinerja dengan melepaskan 2 HD 6990 seri kartu, nama kode Antilles.

Radeon HD 6970 sejalan dengan GTX 570, dan harga eceran yang disarankan untuk kartu ini telah ditetapkan pada $ 369, sedangkan GTX 570 untuk debut di $ 349. Terlepas dari kenyataan bahwa ini adalah dua model yang sangat berbeda, mereka menunjukkan kinerja rata-rata yang sama di banyak pertandingan, pengguna tes dalam resolusi 1920 x 1200. Untuk sebagian besar perbedaannya sangat kecil. Radeon 6970 dalam beberapa kasus adalah 20% lebih cepat dari GTX 570, dan pada orang lain - sekitar 20% lebih lambat. Konsumsi kedua kartu energi juga sangat dekat, menunjukkan tingkat yang sama dari efisiensi operasional. Oleh karena itu, HD 6970 adalah alternatif yang baik untuk GTX 570. Pilihan antara dua kartu tidak mudah, tetapi hak untuk menjadi solusi apapun, mengingat harga dan kinerja mereka.

Dibandingkan dengan model lainnya, seperti GTX 580, 6970-saya rata-rata 15% lebih lambat, tapi ada baiknya diskon 30%, serta GTX 570, yang menawarkan harga yang lebih baik. Kartu, yang secara efektif menggantikan HD 6970 - adalah HD 5870. Berdasarkan data uji di resolusi 1920 x 1200 dapat dikatakan bahwa HD 6970 adalah 24% lebih cepat, dan hanya 10% lebih mahal rata-rata. Selain itu, efisiensi energi Model juga telah ditingkatkan. Peningkatan konsumsi daya sebesar 16% memberikan performa tambahan 24%. Perlu dicatat bahwa Radeon 6970 terlihat sedikit lebih baik dari GTX 570 di game STALKER: Call of Pripyat dan Aliens vs. Predator, yang menggunakan tessellation. Sebelum diperkenalkan, NVIDIA telah memiliki keuntungan yang signifikan di sini.

Secara keseluruhan, kedua kartu grafis menyediakan tingkat yang luar biasa dari kinerja dan nilai, membuat pilihan antara dua pada saat yang sama mudah dan kompleks. Tapi keputusan apapun akan benar.