Mengembalikan ke penjara: Kode KUHAP, seni. 151

Set karakteristik tertentu dari tindakan, yang memungkinkan untuk menentukan otoritas akan menyelidiki kejahatan, itu disebut para terdakwa. Kode acara pidana mengungkapkan esensinya dalam Pasal 151, yang mengatur secara jelas tentang kejahatan yang mengungkapkan entitas prosedural dalam yurisdiksi mereka.

bukti

Dalam rangka untuk mengetahui bagaimana tubuh akan diselidiki oleh komisi dari tindakan itu diperlukan untuk memilih yang tepat unsur-unsur tindak pidana, maka akan mungkin untuk menentukan yurisdiksi. KUHAP menyatakan bahwa, tergantung pada kategori kasus dipercayakan kepada pengungkapan tentang pihak prosedural.

Tanda-tanda untuk menentukan yurisdiksi, sebagai berikut:

• subjek atau generik (karakter kejahatan);
• Teritorial (tergantung pada tempat melakukan tindakan);
• pribadi (terutama dari pelaku);
• Alternatif (yang menemukan tubuh dan menyelidiki).

tubuh

Eksitasi dan manajemen kasus dapat dilakukan oleh petugas penyelidikan atau penyidik. Dalam hal penuntut umum memberi pernyataan tertulis yang menyatakan bahwa kejahatan itu diselidiki oleh tubuh apapun, sehingga perlu untuk mematuhi persyaratan, ia membaca Pasal 150 KUHAP. kasus belum dicoba dalam keadaan seperti itu, mungkin terkait dengan penyelidikan, yang dibuat dengan cara yang umum atau dalam bentuk singkatan.

Kejahatan berat kecil dan rata-rata dapat didistribusikan antara badan-badan negara. Melakukan penanya bisnis tentu untuk semua kekejaman yang tercantum dalam bagian ketiga dari Pasal. 150 KUHAP. Yurisdiksi demikian ditentukan keturunan.

contoh

Orang telah melakukan pencurian ponsel, setelah beberapa waktu kata pria itu ditangkap oleh polisi, kasus ini dibawa terhadap dirinya, yang jatuh di bawah yurisdiksi badan penyelidikan, karena fakta ini menunjukkan bahwa pasal 150 dari Hukum Acara Pidana.

Jenis utama

Kompetensi berbagai organ kasus pengungkapan disebut "yurisdiksi". KUHAP membedakan berikut nya:

• generik atau tujuan - ditentukan oleh komposisi pelanggaran, kejahatan yang paling serius diungkapkan panitia investigasi, FSB;
• teritorial - di tempat kejahatan tersebut;
• pribadi - itu tergantung pada subjek, yang dipraktekkan niat;
• alternatif - memungkinkan penyelidikan kepada mereka yang mengungkapkan hal itu.

Perlu dicatat bahwa proses pidana seluruh dan manajemen benar-benar tergantung pada orang-orang yang membawanya. Karena tahap pemeriksaan pendahuluan - salah satu yang paling penting dalam semua proses pidana, seperti di periode waktu itu mengumpulkan semua bukti dan mewawancarai para saksi, yang membantu mengungkap kejahatan dengan cepat.

spesialisasi

Dalam hal ini, komposisi pelanggaran dan beratnya bisa yurisdiksi ditentukan. KUHAP, seni. 151, mengatakan bahwa kasus perampasan yang disengaja kehidupan orang lain, penculikan, hasutan untuk bunuh diri, serta terkait dengan pelanggaran hak konstitusional dan kebebasan warga negara, terhadap perdamaian dan keamanan seluruh umat manusia adalah tanggung jawab karyawan Komite Investigasi.

FSB terlibat dalam pengungkapan kejahatan yang sangat serius, dan menimbulkan bahaya terbesar untuk umum, seperti: organisasi kegiatan teroris, pembajakan bersenjata ilegal dari transportasi udara, hilangnya dokumen yang berisi rahasia negara.

Tujuan tanda ditentukan oleh Federal Drug Control Service dan kegiatan pelayanan karyawan ketika datang ke perdagangan gelap narkotika dan psikotropika. Selain itu, yurisdiksi generik dari PKC yang paling penting dalam kasus ketika itu perlu untuk membawa penyelidikan untuk melakukan entitas prosedural tertentu, seperti penyidik. Mereka terlibat dalam kejahatan, hanya gravitasi kecil. Juga kompetensi mereka secara umum meliputi tindakan-tindakan yang direferensikan Kode yurisdiksi Acara Pidana, seni. 150.

District kepolisian, sebagai suatu peraturan, sedang menyelidiki kejahatan yang serius dan diatur dalam Pasal 151 dari Kode acara pidana.

pribadi

yurisdiksi ini berlaku untuk subjek tertentu telah melakukan kejahatan. Misalnya, kejahatan yang dilakukan oleh anggota Kementerian Dalam Negeri dan FSB, akan berfungsi untuk mengungkapkan komite investigasi. Aturan yang sama berlaku untuk pejabat lainnya, seperti hakim dan personil militer.

Legislasi tidak memungkinkan, dalam beberapa kasus, untuk secara akurat menentukan yurisdiksi. KUHAP juga tidak bisa tegas menyelesaikan masalah. Sebagai contoh: FSB penyidik telah melakukan kejahatan, yang tersedia Art. 276 dari Kode kejahatan - sebagai norma-norma khusus ditetapkan oleh orang untuk sistem kekebalan tubuh, perilaku kasus, penyidik akan melakukan RF IC.

Alternatif atau campuran

Tergantung pada keadaan khusus dari kejahatan akan ditentukan oleh yurisdiksinya. KUHAP menyatakan bahwa dalam kasus ini, kasus yang bisa diselidiki oleh lembaga negara, yang pertama kali menerima laporan tentang kejahatan atau telah mengungkapkan komisi nya. Misalnya, pelanggaran yang terkait dengan perdagangan narkoba, dapat diungkapkan kepada penyidik dari kepolisian distrik, dan petugas Federal Drug Control Service.

teritorial

Dalam hal ini, proses pidana harus diungkapkan di tempat kejahatan, yang sesuai dengan Art. 152 Kode. Belum dicoba di ini meluas bahkan untuk tubuh investigasi. Oleh karena itu, dalam prakteknya, sering ada kasus di mana koperasi dapat bergerak ditemukan mayat di tempat lain, untuk pengungkapan tindakan yang terlibat di kantor polisi terdekat.

Sebagai aturan umum, jika kejahatan itu dimulai di satu tempat dan selesai di tempat lain, dalam hal ini, harus diselidiki oleh kepolisian, di mana itu selesai, dan ditentukan yurisdiksinya. KUHAP mengabadikan ketentuan ini di Art. 152.

Selain itu, hukum ada beberapa pengecualian. Mereka memungkinkan Anda untuk terlibat dalam penyelidikan lokasi jumlah terbesar dari saksi, korban. Ini hanya mungkin dalam situasi di mana korban berada di luar negeri, dan kejahatan itu dilakukan di luar Rusia.

Dalam hal ini, pertanyaan tentang bagaimana akan pengungkapan kasus dan transfer yurisdiksi, KUHAP Federasi Rusia memungkinkan untuk memecahkan kepala badan investigasi atau jaksa.

Jika Anda ingin membuat kegiatan pencarian deteksi off-site dari tanda-tanda kejahatan yang sempurna, penyidik dapat melakukan tindakan ini pada mereka sendiri atau mempercayakan kepada Prosedur orang lain. Aturan ini disediakan barang. PKC 152. yurisdiksi teritorial dalam hal ini tidak dilanggar, penyelidikan kasus ini melibatkan badan publik yang sama.

pelanggaran

Totalitas kekejaman tanda-tanda memungkinkan pengisian pengungkapannya dari otoritas publik yang berwenang untuk melakukan oleh hukum. Aturan ini disebut "yurisdiksi". KUHAP (art. 151) menyatakan bahwa perilaku bisnis bergerak dalam orang prosedural yang kompetensi adalah pengungkapan tindakan tergantung pada beratnya. Itu sebabnya semua bukti-bukti yang akan dikumpulkan tidak benar tubuh, dan karena itu melanggar hukum, tidak sah. Mereka tidak bisa menjadi dasar untuk penerbitan kalimat oleh pengadilan. Titik di ini tunduk pemutusan, dan semua bukti yang akan dimusnahkan.

tindakan yang diperlukan

Dalam hal bahwa seseorang telah membentuk fakta prosedural bahwa pelaksanaan kasus pidana tidak mengacu pada kompetensinya, penyidik harus menyebarkannya ke jaksa bahwa yang terakhir memerintahkan yurisdiksinya. Perselisihan dengan demikian tidak dapat diterima.

Selain itu, jaksa harus mendistribusikan kasus pidana sehingga masing-masing terkait dengan perilaku pejabat tertentu. Aturan ini hanya berlaku ketika memproduksi senyawa dalam salah satu dari beberapa bahan yang memiliki yurisdiksi yang berbeda, Art. 151 KUHAP secara langsung menunjuk ke fakta ini.

sampel resolusi

Jika Anda menerima pesan tentang tubuh keadaan tindak pidana tidak jatuh dalam kewenangannya, harus diteruskan yurisdiksi untuk produksi proses yang relevan.

contoh

berkuasa
tentang pengiriman pesan tentang kejahatan yang sempurna untuk pejabat yang berwenang dari tahun __________ 00.00.00

Kepala badan penyelidikan, polisi Kolonel _______, setelah dianggap menerima laporan dari warga tentang ________ tindakan yang ditetapkan h. 1 sdm. 179 dari Kode Kejahatan,

Saya set:

Ketika memeriksa pesan masuk, ditemukan bahwa perbuatan itu tidak tunduk pada penyelidikan penyelidikan, sehingga perlu untuk mentransfer yurisdiksi. PKC menyediakan Art nya. 151 CC.

Di bawah Art. 145 dari KUHAP

Gelar:

Menyampaikan pesan tentang tindakan yang ditentukan berkomitmen Divisi Investigasi.

Kepala Kolonel penyelidikan ______________________

fitur

Survey pendahuluan dari kejahatan yang dilakukan berhak untuk melaksanakan pejabat dalam kekuasaan yang dipercayakan kepada mereka, begitu kata Pasal 151, Kode Pidana yurisdiksi ditentukan menurut satu set atribut dan keterampilan pelanggaran.

Dalam hal ini, ada beberapa fitur yang memungkinkan untuk melakukan investigasi oleh salah satu badan publik, kemudian menyebarkannya melalui jaksa penuntut umum dalam melakukan orang lain.

contoh

Ada beberapa tindak pidana terkait dengan kebakaran. Jadi, di bawah Bagian 2 Seni. 167 KUHP, penyidik GPN memegang semua tindakan yang diperlukan setelah inisiasi kasus ini, dan kemudian mengirimkannya ke semua bahan ke jaksa untuk menentukan yurisdiksinya, karena dalam hal ini harus diungkapkan pejabat ATS prosedural. Dalam hal ini, jika api dihadiri oleh penyidik, maka ia memiliki hak untuk segera membawa kasus itu ke produksi, dan penyidik GPN hanya memberinya semua bahan dicoba dan diuji.

RF IC dan kekuasaan

Semua kejahatan dilakukan dalam kompetensi pejabat tertentu, seperti membaca Pasal 151 dari BPK. yurisdiksi investigasi kasus kriminal ditentukan oleh komposisi pelanggaran dan beratnya.

Para pejabat RF IC diungkapkan jenis berikut kejahatan:

• pembunuhan disengaja;
• hasutan untuk bunuh diri;
• manufaktur uang palsu;
• tindakan keji terhadap orang-orang yang berada di bawah 18, serta mereka yang dilakukan oleh warga negara;
• mengenai integritas seksual wanita, pria dan anak-anak;
• lembaga penegak hukum, pengadilan, lembaga pemasyarakatan, militer.

Semua kejahatan ini, serta yang disediakan oleh Art. 447 KUHAP, termasuk dalam yurisdiksi Art. (KUHAP) dan 151 ditugaskan kepada komite unit karyawan.

badan penyelidikan

Sesuai dengan Kode, yurisdiksi kasus pidana berat kecil dan rata-rata dapat dikaitkan dengan partai-partai prosedural hanya dengan izin tertulis dari jaksa.

Badan penyelidikan adalah:

• ATS;
• petugas pengadilan;
• Negara Pemadam Kebakaran;
• komandan dan kepala unit militer.

Memiliki fungsi sebagai berikut:

• memulai proses pidana dalam kekuasaan yang dipercayakan kepada mereka dan melaksanakan langkah-langkah investigasi yang diperlukan;
• untuk memverifikasi laporan yang diterima dari kejahatan yang direncanakan atau sudah berkomitmen.

Sebagai aturan, badan investigasi yang terlibat dalam pengungkapan kejahatan kurang serius, kebanyakan mereka ditentukan dalam Art. PKC 150. yurisdiksi investigasi kasus kriminal dalam kasus ini dilakukan oleh mereka dalam kompetensi mereka dan berkoordinasi dengan Kantor Kejaksaan.

Para peneliti dari petugas pengadilan layanan lembaga proses pidana terhadap warga negara yang tidak membayar pinjaman yang diambil dari bank dan tidak memenuhi kewajiban mereka terhadap kewajiban pemeliharaan untuk anak-anak mereka. Dalam hal ini, praktek saat ini menunjukkan bahwa banyak dari debitur tersebut berada di dermaga, kemudian menjalani hukuman di penjara atau berolahraga wajib mereka.

Penyidik bekerja di layanan api, menyelidiki kasus kebakaran di rumah yang berbeda, dan kemudian lulus bahan-bahan untuk jaksa dan menentukan terakhir yang entitas akan terus melakukan langkah-langkah investigasi.

bentuk

Secara hukum mereka hanya ada dua. Permintaan dalam kasus di mana perlu untuk melakukan proses, harus dilakukan hanya setelah Jaksa pemberitahuan langsung. Kemudian melakukan semua penyelidikan yang diperlukan: interogasi terhadap tersangka, korban, kejang dan pencarian.

Untuk kasus-kasus yang tidak memerlukan proses pra-sidang, dakwaan disusun dan dikirim ke jaksa untuk persetujuan. Dengan bahan terdiri hanya dapat berkenalan sendiri dikenakan biaya.

FSB

Penyidik dari badan-badan ini melakukan hal-hal yang melanggar kepentingan negara dan keamanan. Oleh karena itu, menurut Art. 151 dari Kode Acara Pidana, mereka sedang menyelidiki tindak pidana sebagai berikut:

• ekspor ilegal bahan baku, yang berasal dari Rusia;
• penyelundupan dana;
• kegiatan teroris dan semua tindakan yang terkait dengan itu;
• pembajakan rolling stock, pesawat terbang dan kapal;
• dari membocorkan rahasia negara.

waktu

Waktu untuk penyelidikan awal sangat berbeda. Untuk pertanyaan, dia hanya satu bulan. Pada saat yang sama penyelidikan dilakukan dalam waktu dua bulan. Jika ada basis data yang cukup akan berlangsung waktu bisa. Dalam hal ini, Anda harus membuat keputusan dan mengirimkannya ke Jaksa Penuntut Umum yang menunjukkan alasan yang sah. Biasanya, jangka waktu untuk penyelesaian investigasi harus tiga bulan. Ini diperpanjang untuk satu tahun hanya di hadapan keadaan yang rumit dari kejahatan dan tidak adanya bukti yang cukup bersalah dari orang tersebut.

kondisi tertentu

Dalam kasus di mana proses tidak akan memiliki alasan yang cukup untuk membuktikan kesalahan tersangka kejahatan, penyelidikan harus diselesaikan oleh alasan yang relevan dari Kode acara pidana. Pada saat yang sama, penyidik dan penyidik menjelaskan prosedur untuk memulihkan hak-hak warga negara yang dilanggar karena penuntutan ilegal. Seseorang mungkin berlaku ke pengadilan untuk kerusakan non-berupa uang.

Ini tidak berlaku

Tak satu pun dari yurisdiksi tidak berlaku dalam kasus ketika datang ke penyelidikan kasus sesuai dengan Pasal 10 dari Kode Acara Pidana. Pada saat yang sama membuat perintah tanpa pelaksanaan kasus berhak untuk tubuh penyelidikan dan penyidikan. Juga, tidak akan ada yang menentukan, wilayah di mana kejahatan terjadi.

nilai

Dalam pemeriksaan kebanyakan kasus kasus di pengadilan itu tidak mungkin tanpa penyelidikan sementara, karena untuk jumlah cukup bukti tidak bisa warga negara hadir dikenakan biaya. Selain itu, penyelidikan awal benar-benar dapat mengubah nasib seseorang, jika kesalahannya akan terbukti, atau sebaliknya. Juga itu adalah aktivitas yang sangat penting dari tubuh penyelidikan, meskipun fakta bahwa itu hanya untuk satu bulan. Pada seberapa baik akan menjadi awal, penyelidikan pra-sidang akan tergantung pada hasil dari kasus dan bahkan resolusi kalimat. Semua tindakan yang dilakukan penyelidikan dan penyidikan dicatat dalam dakwaan dan bertindak, dan kemudian dikirim untuk persetujuan ke jaksa.

Pengadilan ketika mempertimbangkan kasus tersebut meneliti semua bukti yang diperoleh selama proses awal, yang, sebagai suatu peraturan, adalah bukti dari rasa bersalah terdakwa.

pelanggaran

Sesuai dengan Art. 151 KUHAP, pejabat berwenang untuk menyelidiki dan mengungkap kejahatan dalam yurisdiksinya. Hal ini menyebabkan hasil yang lebih cepat dan benar. Dalam hal ketentuan ini dilanggar yurisdiksi, bukti yang dikumpulkan dalam kasus ini, akan diakui sebagai tidak dapat dipertahankan dan tidak dapat diterima. Selain itu, investigasi kejahatan dapat dihentikan.

contoh

Seorang petugas polisi telah melakukan kecelakaan di mana seseorang meninggal, pihak berwenang Interior membawa kasus itu di bawah kekuasaannya dari aturan substansial melanggar yurisdiksi. Dalam hal ini, bukti yang dikumpulkan selama penyelidikan awal, kemudian diakui sebagai diizinkan. Mahkamah tidak menerima mereka dan diberhentikan kasus ini. Pada saat yang sama para pejabat secara substansial melanggar hak-hak korban. Seorang petugas polisi dalam kasus ini - orang dengan status khusus, ia adalah seorang pegawai negeri, daripada warga sederhana, dan kasusnya harus berurusan dengan komite menyelidiki, dan bukan kantor polisi setempat.

Contoh berikut

Ketika mengajukan advokat warga banding yang dihukum berdasarkan Pasal 159 untuk penipuan dalam skala besar, di validitas argumen merujuk pada kenyataan bahwa para pejabat dari aturan untuk menentukan yurisdiksi telah dilanggar, dan ingin pengadilan membatalkan putusan.

Dalam hal ini, pengacara tidak menganggap ketentuan Pasal 151 dari KUHAP, yang dengan jelas menyatakan bahwa kejahatan dapat mengungkapkan tubuh yang mengungkapkan komisi nya. Oleh karena itu, argumen pembelaan ini tidak beralasan.

Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa tidak semua pejabat mengikuti aturan menentukan yurisdiksi dari dasarnya melanggar hukum pidana. Pada saat yang sama melanggar hak-hak warga negara itu sendiri, yang merupakan peserta dalam proses. Untuk pemeriksaan penuh dan lengkap dari semua bahan kasus, serta untuk mengumpulkan bukti hanya perlu mengikuti aturan yurisdiksi. Karena setiap lembaga negara memiliki kekuatan dan kompetensi sendiri.

Jika kejahatan itu dilakukan oleh seorang militer, jaksa, hakim, maka kasus bisa sepenuhnya diselesaikan hanya oleh penyidik dari Komite Federasi Rusia. Karena mereka dirancang untuk mencegah penyebaran kejahatan di kalangan PNS. Juga kompetensi mereka untuk menuntut tindakan yang sangat serius yang dilakukan oleh orang di bawah usia mayoritas.