Gibraltar - blok breksita batu?

Breksa, yaitu output dari Inggris dari Uni Eropa, dapat dianggap sebagai masalah waktu. Perdana Menteri Tusk Mae diberitahukan secara tertulis dari awal prosedur, membuat rencana tentatif tindakan. Tapi ada masalah yang tak terduga mengenai salah satu bagian dari wilayah Inggris. Nama itu - Gibraltar.

batu berharga

Daerah ini sering menjadi subjek sengketa antara Inggris dan Spanyol, dan tidak hanya pada abad XVIII, ketika ada perang satu kekuatan yang lain, tetapi juga pada masa pemerintahan caudillo yang (satu-satunya diktator) Franco, yang sudah di abad kedua puluh. Secara resmi, ini bagian dari tanah yang disebut batu dan dianggap sejak tahun 1830 koloni luar negeri Inggris, salah satu dari sedikit yang tersisa dalam kuasa mahkota setelah runtuhnya kekaisaran. Pada pandangan pertama tampaknya bahwa konflik ini bukan karena apa. wilayah - enam setengah kilometer persegi, populasi - sekitar 33 ribu orang .. PDB per kapita sangat sederhana - kurang dari $ 17 ribu mata uang sana sendiri -. Gibraltar pound. Turis di sana untuk melihat hampir semuanya, seluruh kota bisa mendapatkan sekitar perlahan-lahan selama beberapa jam. Pelaut lewat kapal dan penumpang mereka untuk menikmati menonton up dan pendaratan pesawat di strip, menjorok ke laut. Ada juga sebuah pangkalan militer milik Inggris, tetapi sebenarnya terkait dengan NATO. Nilai wilayah luar negeri memberikan posisi geografis yang memungkinkan Anda untuk mengontrol semua pengiriman Mediterania-Atlantik. Selama Perang Dunia Kedua, batu dan kota tidak menyerang baik Jerman atau Spanyol. Franco keberatan, ia menganut kebijakan netral.

Perselisihan dan pertengkaran

Kepemimpinan pemerintah Spanyol, dan Franco, dan datang kepadanya untuk menggantikan demokratis-Royal (di negara itu setelah 1975 monarki dipulihkan), tidak menyerah klaim ke strategis penting Gibraltar. Namun, kondisi untuk pengecualian yang sah dari koloni Inggris itu tidak, dan tidak ada keinginan untuk melawan, juga. Selain itu, pada tahun 1967, "penjajah" mengadakan referendum di mana penduduk wilayah Inggris menyatakan kesetiaan mereka dan untuk menjadi anggota dari Spanyol sebagai hanya 44 orang. Tentu saja, alasan utama untuk patriotisme ini telah menjadi faktor ekonomi, tetapi juga tingkat kebebasan sipil di Inggris baik dibandingkan dengan kondisi rezim caudillo. Sebagai tanggapan, diikuti oleh blokade pada tahun 1969, termasuk laut, telepon dan telegraf. Spanyol telah melarang untuk melakukan perjalanan ke "diduduki Gibraltar." Secara umum, semua ini sangat mirip dengan beberapa peristiwa belakangan ini, terutama dalam hal kinerja. Dalam pemilihan Parlemen Eropa pada tahun 2004 Bangsa Gibraltar berpartisipasi sebagai subyek Mulia. Sementara Uni Eropa bisa dihancurkan, besar pentingnya memiliki kewarganegaraan dari tebing. Tapi kemudian datang Breksa.

waktu yang baik

Perbedaan antara Inggris-pulau dan penduduk batu Eropa muncul pada tahun 2016, ketika penduduk koloni sebagai demi mempertahankan persatuan Eropa. Sudah dekat kebulatan suara tradisional (96%) adalah karena, ternyata, beberapa orang, serta manfaat yang jelas yang timbul dari ketiadaan Bangsa Gibraltar hambatan ekonomi. Oleh karena itu, persetujuan dari Menteri Luar Negeri Spanyol Alfonso Dastis termasuk pertanyaan status Gibraltar dalam hal negosiasi keseluruhan pada breksitu terdengar sangat tepat waktu dalam hal kepentingan Madrid. Momen untuk menyapih jujur batu sukses seperti biasa.

Spanyol mengalahkan

Keuntungan dari Madrid mulai berdebat jelas. Pertama, dalam situasi ini, Spanyol tidak sendirian: dia terlihat semua negara-negara Uni Eropa, dan Inggris dipaksa untuk menghadapi iritasi "separatisme" entitas supranasional nya. Kedua, setiap negara anggota Uni Eropa memiliki hak untuk memveto keputusan Parlemen kesamaan, dan tidak diketahui seberapa jauh Madrid siap untuk pergi dalam pelaksanaannya ketika menyentuh pengambilan keputusan, penting bagi (surat kabar El Pais) London. Ketiga, evrodiplomaty Spanyol mampu membujuk Brussels untuk mengadopsi amandemen strategi negosiasi bersama menuju breksitu sehingga "masalah Gibraltar" tidak dapat diselesaikan tanpa memperhitungkan pandangan Madrid. Dan ia tahu bagaimana. Selain itu, Dastis menekankan pada pentingnya penting dari suara-suara Spanyol, dan mungkin akan mencapai nya.

argumen Inggris

Di London, prihatin tentang situasi di sekitar luar biasa (dalam segala hal) di tebing laut, dan untuk ini ada alasan untuk khawatir, tapi selama pejabat pemerintah tertinggi dan anggota parlemen terbatas pada deklarasi verbal. Pernyataan Cyrus Starmer (Partai Buruh) tentang tidak dapat diterima penggunaan Gibraltar sebagai tawar-menawar selama negosiasi breksitu terdengar cemas, tapi tidak terlalu meyakinkan. Ini menunjukkan tekad yang besar Luar Negeri Johnson membandingkan ketegasan Inggris dalam mempertahankan keutuhan wilayah sifat fisik yang sama batuan yang membentuk batu menjadi subyek konflik. Selain itu, ada juga argumen historis masih hampir tiga abad dari Inggris memiliki Gibraltar. Dan pada referendum tahun 1967, juga, ingat.

pernyataan Perdana Menteri

Tereza Mey, negosiasi dengan kepala koloni Fabian Picardo (posisinya - Ketua Menteri Gibraltar) 2 April mengeluarkan pernyataan di mana ia menyatakan ketidaksetujuan mendasar dengan kondisi yang diusulkan oleh Spanyol. Penduduk wilayah yang sudah bebas dan demokratis menyatakan dukungan dari milik Inggris dan tidak ingin dikuasai oleh negara lain. Fakta bahwa warga hampir breksita sebagai terhadap Perdana Menteri tidak menyebutkan. Dan ini penting. Jika pada tahun 1967 Bangsa Gibraltar memilih antara Franco dan Ratu Inggris, tapi sekarang mereka dapat ditawarkan dilema lain: antara Uni Eropa dan Inggris. Dan bukan fakta bahwa mereka akan lebih memilih yang kedua untuk yang pertama sebagai suara bulat seperti terakhir kali. Mei, sementara itu, percaya diri dalam keberhasilan masa depan mencari solusi bersama breksitu, Picard setuju. Tapi jika terjadi kesalahan, maka ada pilihan lain ...

"Mahaney saber"

Inggris memiliki pengalaman yang kaya memegang koloni dalam kekuasaan mereka, termasuk dengan cara kekuatan militer. Pengingat pertama dari metode ini memecahkan masalah adalah kata-kata Tuhan Michael Howard, mantan ketua Partai Konservatif. April 2 politisi menyatakan keyakinannya dalam penentuan Terezy Mey, bisa karena ia percaya tindakan Thatcher diulang dikirim ke 1982 kapal perang dengan Argentina atas Kepulauan Falkland. Situasi ini sama, oleh karena itu, reaksi mungkin identik. Mengapa tidak menunjukkan bahwa gaya Spanyol senjata Inggris?

Perwakilan dari Demokrat Liberal di parlemen Tim Farron cukup jahat diidentifikasi tersebut teriakan suka berperang sebagai "melambaikan pedang." Semua orang tahu bahwa setiap bisnis dapat dijalankan dengan benar, baik dan di militer.

Yang dilupakan?

Sayangnya, demarches politik perencanaan dan operasi militer mungkin, politik, seperti yang sering terjadi, tidak mau mendengarkan orang-orang yang mendiami wilayah yang disengketakan. Ya, referendum itu pada tahun 1967, tetapi sejak itu banyak berubah. Dan kondisi-kondisi material dan dalam hubungannya dengan kebebasan sipil, perbedaan antara Spanyol dan Inggris sebagian besar diratakan, sehingga argumen ini mungkin sedikit usang. Bangsa Gibraltar saat ini lebih menguntungkan untuk hidup di Uni Eropa, mereka terbiasa dengan lingkungan keuangan liberal, dan adalah mungkin bahwa ada keinginan membara untuk menjadi objek perlindungan khusus, terutama militer. Mungkin mereka harus bertanya lagi? Ini akan sangat demokratis.