Dimana untuk mengirim klaim Anda, atau Yurisdiksi kasus perdata

Awal sukses dari pertimbangan kasus perdata tergantung pada apakah penggugat benar menentukan contoh yang mengirimkan pernyataan klaim. Dan, kemudian, perlu untuk mengetahui apa yurisdiksi kasus perdata, beberapa jenis yang dibedakan dan apa nilai masing-masing.

Konsep yurisdiksi kasus perdata

persiapan yang tepat dari pernyataan klaim tergantung pada apakah pengadilan telah dipilih dengan benar, di mana ia akan dikirim. Bahkan, masalah ini dan mengelola yurisdiksi kasus perdata.

subyek menentukan hubungan hukum dalam hubungan mana sengketa muncul. Atas dasar daripadanya keluaran yurisdiksi, yaitu jenis kapal harus dipertimbangkan sikap kontroversial (misalnya, arbitrase atau pengadilan yurisdiksi umum). Tetapi pada saat yang sama subjek klaim dan menentukan di mana ia akan menganggap kasus ini. Dalam hal ini, tetap lokasi geografis dan status pengadilan.

Dalam hal ini, untuk, yurisdiksi kasus perdata merupakan seperangkat ketentuan hukum tentang kemungkinan mengklasifikasikan hubungan kontroversial tertentu untuk kompetensi pengadilan tertentu.

Perlu dicatat bahwa kategori ini adalah ambigu dan dibagi menjadi spesies yang tidak dapat diabaikan dalam penyusunan banding ke pengadilan.

Tribal yurisdiksi dalam proses sipil

Setiap hubungan perdebatan mengalami klasifikasi yang jelas dari undang-undang dengan alasan kompleksitas. Dan karena pengacara telah tetap hal seperti itu sebagai "yurisdiksi suku dalam proses sipil."

Faktor penentu dalam jenis yurisdiksi adalah subyek dari klaim, atau sikap terhadap yang sengketa muncul. Seperti diketahui, sistem pengadilan dapat diwakili oleh "tangga" khusus yang terdiri dari sidang pengadilan, banding dan kasasi. Tribal yurisdiksi ditentukan, berdasarkan subjek sengketa, apa jenis struktur akan mempertimbangkan klaim dalam contoh pertama. Ketentuan ini diatur oleh 24 - 27 Artikel GIC RF.

Yurisdiksi teritorial dari kasus perdata

Rasio kontroversial terjadi antara orang-orang yang keberadaannya belum tentu sama. Itulah mengapa praktek dan teori prosedur sipil mengalokasikan jenis khusus dari yurisdiksi - teritorial. Bahkan, itu adalah seperangkat aturan yang menentukan di mana (di wilayah apa) harus mengirimkan klaim Anda untuk melanggar aturan.

Yurisdiksi teritorial kasus perdata, pada gilirannya, cabang menjadi lima jenis. Pertama dan dianggap yurisdiksi umum utama, menentukan bahwa klaim hukum dapat dikirim ke otoritas di tempat tinggal atau lokasi sisi - terdakwa. Ketentuan ini diatur oleh ketentuan Pasal 28. GIC RF.

Namun, aturan ini tidak wajib. Dan, karena itu, perlu untuk menentukan subspesies kedua yurisdiksi - alternatif. regulasinya diabadikan dalam pasal 29 dari Kode RF Acara Perdata. Esensinya adalah untuk memberikan pilihan penggugat, dalam banding pengadilan.

Berbeda dengan legislator dia telah membentuk yurisdiksi eksklusif dari kasus perdata (Pasal 30. PKC RF). Namun, undang-undang ini menetapkan daftar ketat kasus di bawah jenis ini.

Juga menyoroti kontrak (sesuai dengan Pasal 32. Hukum Acara Perdata Federasi Rusia di bagian kontrak sendiri menentukan pengadilan) yurisdiksi dan Menteri Komunikasi (Pasal 31. PKC RF). Yang terakhir ini didasarkan pada prinsip kasus pertama. Ini berarti bahwa klaim mengaksesi dipertimbangkan oleh pengadilan di mana ia pertama kali dilembagakan proses sipil.

Akan terlihat bahwa klasifikasi yang diusulkan adalah akal murni teoritis. Hal ini tidak begitu. Definisi yang benar yurisdiksi teritorial dan suku tidak hanya mempengaruhi kegembiraan dekat dan percobaan. Signifikansi praktis terletak pada kenyataan bahwa penentuan salah yurisdiksi mungkin menjadi alasan untuk bertarung keputusan pengadilan dan sebagai hasilnya, menunda resolusi hubungan yang disengketakan.