Apakah kita hidup di dunia maya?

Manusia hari ini begitu diperdalam dalam teknologi tinggi dan virtual reality yang muncul asumsi pertama (bukan dari manusia biasa di jalan, dan dari fisika dikenal dan kosmologi) bahwa alam semesta kita - itu bukan kenyataan, tetapi hanya simulasi raksasa realitas. Haruskah kita berpikir tentang hal serius, atau perlu untuk mengambil janji seperti yang lain fiksi ilmiah plot film?

Kaulah yang nyata? Bagaimana dengan saya?

Setelah itu telah menjadi pertanyaan filosofis murni dari rencana. Para ilmuwan hanya mencoba untuk mencari tahu bagaimana dunia bekerja. Tapi sekarang kebutuhan memiliki pikiran yang ingin tahu telah pergi ke pesawat lain. Sejumlah fisikawan, ahli kosmologi dan teknologi menghibur diri dengan pemikiran bahwa kita semua hidup dalam sebuah model komputer raksasa, menjadi tidak lebih dari bagian dari matriks. Ternyata bahwa kita ada di dunia maya, yang keliru dianggap benar.

naluri kita, tentu saja, memberontak. Semua ini terlalu nyata untuk menjadi palsu. Berat cangkir di tanganku, aroma kopi, suara di sekitar saya - bagaimana menempa seperti kekayaan pengalaman?

Tetapi pada saat yang sama ada kemajuan yang luar biasa dalam bidang ilmu komputer dan teknologi informasi selama beberapa dekade terakhir. Komputer telah memberi kita permainan dengan realisme supranatural, dengan karakter otonom yang bereaksi terhadap tindakan kita. Dan tanpa disadari kita tenggelam dalam virtual reality - semacam simulator dengan kekuatan besar persuasi.

Itu cukup untuk membuat seseorang paranoid.

Dalam kehidupan - seperti dalam film

Ide dunia maya sebagai habitat manusia dengan kejelasan belum pernah terjadi sebelumnya memberi kami blockbuster Hollywood "The Matrix." Dalam cerita ini, orang terkunci dalam dunia maya sehingga mereka melihatnya sebagai kenyataan. Sci-fi mimpi buruk - prospek terjebak di alam semesta, lahir dalam pikiran kita - dapat ditelusuri kembali lebih lanjut, misalnya, dalam film "Videodrome" oleh David Cronenberg (1983) dan "Brasil" Terri Gilliama (1985).

Semua dystopian ini melahirkan sejumlah pertanyaan: apa yang benar, dan bahwa - fiksi? Apakah kita hidup dalam khayalan atau delusi - jagad maya, ide yang dikenakan oleh ilmu pengetahuan paranoid?

Pada Juni 2016 seorang pengusaha di bidang teknologi tinggi Elon Musk mengatakan bahwa kemungkinan - "satu miliar-ke-satu" melawan kita, tinggal di "realitas yang mendasari".

Dia diikuti oleh seorang guru kecerdasan buatan Rey Kurtsveyl menyarankan bahwa "mungkin seluruh alam semesta kita -. Adalah eksperimen ilmiah dari sekolah muda dari alam semesta lain"

By the way, beberapa fisikawan bersedia untuk mempertimbangkan kemungkinan seperti itu. Pada April 2016 masalah ini dibahas di American Museum of Natural History di New York.

Bukti?

Penganut ide tentang jagad maya menyebabkan setidaknya dua argumen yang mendukung fakta bahwa kita tidak bisa hidup di dunia nyata. Jadi, kosmolog Alan Guth menunjukkan bahwa alam semesta kita mungkin nyata, tetapi itu adalah sesuatu dari sebuah eksperimen laboratorium. Idenya adalah bahwa itu diciptakan oleh beberapa jenis superintelligence, mirip dengan bagaimana ahli biologi tumbuh koloni mikroorganisme.

Pada prinsipnya, tidak ada yang menghalangi kemungkinan "pembuatan" alam semesta dengan bantuan buatan Big Bang - kata Guth. Bila ini adalah alam semesta di mana baru lahir, tidak hancur. Baru saja membuat baru "gelembung" ruang-waktu itu mungkin untuk mencubit off dari ibu alam semesta dan kehilangan kontak dengan dia. Skenario ini bisa memiliki beberapa variasi. Misalnya, alam semesta bisa lahir dalam beberapa setara tabung.

Namun, ada skenario lain yang bisa meniadakan semua pengertian kita tentang realitas.

Ini terdiri dalam kenyataan bahwa kita - sepenuhnya dimodelkan. Kita bisa menjadi tidak lebih dari serangkaian informasi ditangani oleh program komputer raksasa sebagai karakter dalam video game. Bahkan otak kita mensimulasikan dan bereaksi untuk mensimulasikan input sensorik.

Dari sudut pandang ini, tidak ada matriks "pelarian". Itu - di mana kita hidup, dan ini adalah satu-satunya kesempatan kita untuk "hidup" sama sekali.

Tapi mengapa percaya pada kemungkinan seperti itu?

Argumennya adalah sederhana: kami telah membuat simulasi. Kita melaksanakan simulasi komputer tidak hanya dalam permainan tetapi juga dalam penelitian. Para ilmuwan mencoba untuk mensimulasikan aspek dunia pada tingkat yang berbeda - dari sub-atomik ke seluruh masyarakat atau galaksi.

Sebagai contoh, komputer pemodelan hewan dapat memberitahu bagaimana mereka berkembang, apa perilaku mereka. simulasi lainnya membantu kita memahami bagaimana membentuk planet-planet, bintang dan galaksi.

Kami juga dapat mensimulasikan masyarakat manusia menggunakan relatif sederhana "agen" yang membuat pilihan sesuai dengan aturan-aturan tertentu. Ini memberi kita pemahaman tentang bagaimana kerjasama antara individu dan perusahaan, seperti kota berkembang aturan fungsi jalan dan ekonomi, dan banyak lagi.

Model ini menjadi semakin kompleks. Siapa yang bisa mengatakan bahwa kita tidak dapat membuat makhluk maya yang menunjukkan tanda-tanda kesadaran? Kemajuan dalam pemahaman fungsi otak, dan perhitungan kuantum yang luas membuat prospek ini lebih mungkin.

Jika kita pernah mencapai tingkat itu, sejumlah besar model akan bekerja untuk kita. Mereka akan jauh lebih dari penduduk dunia "nyata" di sekitar kita.

Dan mengapa tidak bisa berasumsi bahwa beberapa pikiran lain di alam semesta sudah mencapai titik ini?

Ide multiverse

Tidak ada yang menyangkal adanya beberapa alam semesta, dibentuk dengan cara yang sama Big Bang. Namun, semesta paralel - ini adalah ide yang cukup spekulatif, yang menunjukkan bahwa alam semesta kita - itu hanya sebuah model yang parameter telah disempurnakan untuk memberikan hasil yang menarik, seperti bintang, galaksi dan orang-orang.

Jadi kita sampai ke inti permasalahan. Jika realitas - itu hanya informasi, maka kita tidak dapat "nyata" informasi - itu semua kita bisa. Dan ada perbedaan, karena data ini diprogram oleh alam atau pencipta superumnym? Ternyata, dalam hal apapun, penulis kami, pada prinsipnya, untuk campur tangan dalam hasil simulasi, atau bahkan "mematikan" proses. Bagaimana seharusnya kita merasa tentang hal itu?

Namun, kembali ke realitas kita

Tentu saja, kita cukup lelucon kosmolog Kurzweil tentang remaja brilian dari alam semesta lain, yang telah diprogram dunia kita. Dan sebagian besar penganut ide virtual reality didasarkan pada kenyataan bahwa sekarang abad ke-21, kami melakukan permainan komputer, dan bukan fakta bahwa seseorang melakukan supersuschestv.

Tidak ada keraguan bahwa banyak dari para pendukung "pemodelan universal" - avid penggemar film-film fiksi ilmiah. Tapi kita tahu dalam hati bahwa konsep realitas - ini adalah apa yang kita, dan bukan dunia hipotetis.

Lama sebagai bukit

Hari ini - usia teknologi tinggi. Namun, pada isu-isu realitas dan ketidaknyataan filsuf telah berjuang selama berabad-abad.

Plato bertanya-tanya: bagaimana jika apa yang kita rasakan sebagai realitas, hanya bayang-bayang diproyeksikan pada dinding gua? Immanuel Kant mengemukakan bahwa dunia di sekitar mungkin ada beberapa "hal dalam dirinya sendiri", yang merupakan dasar dari penampilan persepsi kita. Rene Dekart frase terkenal "Aku berpikir, maka aku ada" telah menunjukkan bahwa kemampuan untuk berpikir - itu adalah satu-satunya kriteria penting bagi keberadaan yang kita dapat menyaksikan.

Konsep "dunia simulasi" mengambil ide filosofis kuno sebagai dasar. Tidak ada salahnya teknologi terbaru dan hipotesis. Seperti banyak teka-teki filosofis, mereka mendorong kita untuk mempertimbangkan kembali asumsi dan prasangka kita.

Tapi sejauh ini tidak ada yang dapat membuktikan bahwa kita eksis hanya hampir, tidak ada ide-ide baru tidak mengubah pandangan kita tentang realitas untuk sebagian besar.

Pada awal 1700-an, filsuf Dzhordzh Berkli berpendapat bahwa dunia - itu hanya ilusi. Sebagai tanggapan, penulis Inggris Semyuel Dzhonson berkata, "Saya membantah dengan cara ini!" - dan menendang batu.