Apa kritikus? analisis rinci

Artikel tersebut menjelaskan bahwa kritik tersebut, untuk apa itu, apa itu dan apa yang diperlukan untuk menjadi seorang kritikus.

Kreativitas dan diskusi

Bahkan di zaman kuno, ketika nenek moyang dan orang-orang kami tidak benar-benar terlihat seperti, di antara mereka adalah orang-orang yang tertarik untuk sesuatu yang tidak biasa dan aneh, misalnya, musik dan gambar. Dengan kesenian batu semua jelas, bagaimanapun, telah selamat tidak begitu banyak seperti yang kita inginkan, tetapi alat musik primitif menciptakan kehebohan ketika mereka ditemukan.

Bahkan, kreativitas dan seni cinta diakui oleh semua makhluk canggih dengan tinggi (menurut standar hewan kerajaan) intelijen. Misalnya, lumba-lumba dan gajah tahu cara menggambar, dan bahkan menciptakan masa lalu beberapa gambar dari hidupnya yang telah melihat banyak tahun yang lalu.

Seni, seperti, terkait erat dengan perkembangan masyarakat dan umumnya menjadi seorang pria, sebagai pribadi. Telah lama terbukti bahwa tanpa perkembangan normal dari peradaban adalah mustahil. Dan merupakan bagian integral dari seni adalah kritik. Jadi apa kritik untuk apa itu dan apa yang terjadi? Dalam hal ini kita akan mengerti.

definisi

Di antara orang-orang selalu ada orang-orang yang tertarik dengan seni apapun, dan mereka ingin menciptakan sesuatu yang istimewa, unik, dan kemudian berbagi dengan orang lain. Jadi ada berkeliaran penyanyi dan penyair, cerita-cerita mereka ingat dan disampaikan dari mulut ke mulut. Hal yang sama berlaku dengan seniman, penulis dan lain-lain. Tapi kegiatan semacam ini apapun tidak bisa sempurna. Jadi, apa kritik? Ia bekerja sebagai hasil dari diskusi yang membentuk penilaian, mengidentifikasi kekuatan dan kelemahan, dianggap sebagai janji bahwa ia membawa, prospek dan nilai baik sezaman dan untuk anak cucu.

Sementara kritikus juga memahami nilai produk, jika subyek kritik berbicara sesuatu yang lain, selain lukisan, puisi atau lagu, bahwa fenomena ini membantu untuk menemukan titik yang tepat pandang, atau paling dekat dengan itu. Jadi kritik yang dapat diterapkan tidak hanya dalam bidang ini. Misalnya, hipotesis ilmiah dan asumsi yang tentu tunduk pada kritik. Jadi sekarang kita tahu bahwa kritik tersebut. Tapi apa jenis itu adalah?

Baik dan buruk

Secara kasar, itu baik - yang konstruktif, dan kritik yang buruk. Dalam kasus pertama dari penilaian yang didasarkan pada analisis tentang materi ketika seseorang atau sekelompok orang dalam proses membahas sebuah karya seni, teori ilmiah, dan lain-lain berdasarkan pada fakta-fakta, janji-janji dan tindakan, daripada hubungan pribadi dengan penulis. Sederhananya, seorang kritikus yang baik adalah salah satu yang membawa diskusi yang konstruktif, yang menunjukkan kesalahan, cacat dan kekurangan, dan semua ini, terlepas dari hubungan pribadi kepada penulis atau kelompok penulis.

Nah, jika kita berbicara tentang kritik buruk, maka semua cukup sebaliknya - itu tidak membawa apa-apa umum, klaim tidak memiliki justifikasi yang jelas, itu sangat tergantung pada sikap pribadi kepada penulis. By the way, kritik miskin dapat, dan satu yang hanya memuji pekerjaan atau sesuatu yang lain, tidak membenarkan penilaian positif.

makna

Apa inti dari kritik? Tanpa diskusi, evaluasi dan analisis dari setiap pencipta, penulis atau ilmuwan tidak dapat secara memadai berkembang. Cepat atau lambat, dia atau sakit delusi keagungan, atau, sebaliknya, jatuh dalam keputusasaan karena fakta bahwa tidak ada yang bahkan membahas buah dari pekerjaannya.

Dalam ilmu, kritik mutlak diperlukan, biasanya, teori-teori dan hipotesis yang dikembangkan lebih lanjut hanya jika aslinya disimpan kritik yang membangun.

Sejarah kritik

Kritik, dengan demikian, selalu ada, tapi mungkin yang paling terkenal ia mulai di Yunani kuno dan Roma, di mana ada banyak berbakat penyair, pematung, pelukis dan ilmuwan. Namun perlu diingat - kadang-kadang kritik berbahaya, terutama jika itu memberikan orang benar-benar tahu apa-apa tentang masalah ini. Tapi apakah pernyataan benar bahwa sebelum awal dari sesuatu atau seseorang untuk mengkritik, kita harus benar-benar memahami subjek?

Nah, ya dan tidak. Di satu sisi, seseorang tidak diwajibkan dirinya untuk bisa menulis puisi untuk menilai penciptaan seseorang, sama dengan lagu-lagu dan legenda lainnya.

Tapi di sisi lain, jika seseorang mulai mengkritik teknik melukis, merancang sebuah bangunan atau proporsi patung, hal ini berguna untuk mulai mendapatkan setidaknya beberapa pemahaman tentang proses-proses ini.

Untuk mengkritik selalu jauh lebih mudah daripada untuk membuat. Dan omong-omong, sangat sedikit orang mengkritik, misalnya, teori umum relativitas Einstein, atau asumsi-asumsi tentang asal-usul badai kuno di Jupiter, karena itu perlu untuk memahami apa yang Anda katakan.

Beberapa kritikus negatif, mengingat mereka hanya penjahat yang mendapat keuntungan dari karya orang lain, dan kasus tersebut kadang-kadang sebenarnya. Tetapi beberapa kritikus khusus memprovokasi penulis untuk pertengkaran, perkelahian dan skandal.

Jadi, sekarang kita tahu bahwa kritik tersebut, untuk apa itu, dan apa yang terjadi.