Administrasi dan komando ekonomi

Ekonomi komando dan komando ada untuk waktu yang lama di Uni Soviet, dan juga di beberapa negara di Eropa timur. Fitur pembeda utama dari sistem negara seperti itu adalah kekuatan mutlak pemerintah dan pengaruhnya di semua bidang masyarakat. Tentu saja, secara resmi semua harta benda milik masyarakat, dan semuanya ada di tangan penduduk.

Negara dalam kondisi ekonomi perintah-administrasi berusaha mencapai pengaruh terpusat, perencanaan direktif, dan dalam beberapa kasus mencapai despotisme. Dalam keadaan seperti itu, pemilik perusahaan dan organisasi kehilangan kesempatan untuk berfungsi secara independen, karena mereka benar-benar bergantung pada aparatur pemerintah . Jika kita berbicara tentang hubungan pasar, maka penawaran dan permintaan terbentuk tidak berada di bawah pengaruh persaingan bebas, namun sesuai kehendak dan ketertiban partai yang berkuasa. Dan ini tidak mengherankan, karena badan pengawas terlibat dalam distribusi dan pemasaran barang jadi.

Ekonomi perintah administratif diatur sedemikian rupa sehingga pihak berwenang berkonsentrasi sebanyak mungkin di tangan pejabat. Dan ini, pada gilirannya, secara signifikan memperburuk birokrasi. Kurangnya persaingan dan tekanan yang berlebihan dari instansi pemerintah menghambat perkembangan industri, yang berujung pada penurunan efisiensi produksi. Monopoli mutlak menjelaskan penurunan penjualan dan kekurangan produk. Masyarakat semakin tegang karena kekurangan makanan, pakaian dan barang penting lainnya.

Rencana produksi disiapkan terlebih dahulu oleh badan resmi yang berwenang. Pemerintah percaya bahwa tidak bertanggung jawab dan tidak waras untuk mempercayai mekanisme penghitungan yang rumit bagi para manajer perusahaan. Kesalahan terbesar dari badan pembangunan yang direncanakan adalah prinsip perhitungan mereka, karena perkiraan produksi didasarkan pada kebutuhan minimum penduduk yang ditetapkan. Diasumsikan sebelumnya bahwa seseorang tidak akan mengambil lebih banyak barang daripada yang dia butuhkan. Meskipun rincian dan pertimbangan keadaan tak terduga seharusnya hadir, hal itu mungkin telah meningkatkan kesejahteraan warga negara.

Ekonomi perintah administratif menekan aktivitas media massa. Pada saat ini, ada penyensoran yang parah, pengabaian yang mengancam tidak hanya dengan tanggung jawab dalam bentuk penjara, tapi juga mengancam kehidupan seorang pemberani. Konsep kebebasan berbicara tidak ada saat itu, dan hanya materi yang disetujui oleh layanan pengendali yang diberikan kepada pers.

Ekonomi komando-administrasi adalah sistem yang memiliki sisi positif dan negatif. Kelemahan dari cara ini terutama karena tidak adanya pengembangan bidang produksi, yang secara signifikan mengurangi indikator efisiensi. Selain itu, sentralisasi kekuasaan memperpanjang proses pembuatan keputusan mengenai penyesuaian rencana awal. Selama permintaan tersebut mencapai otoritas tertinggi, maka peninjauan akan dilakukan dan perintah resmi akan dikeluarkan dengan diterimanya usulan atau penolakan, akan memakan waktu yang sangat lama.

Meski begitu, ekonomi perintah administratif juga memiliki keuntungan yang signifikan. Pemerintah berhasil mencapai ketaatan ketat terhadap norma-norma disipliner yang mapan, karena semua orang tahu apa yang akan terjadi atas pelanggaran tersebut. Selain itu, setiap warga negara bisa yakin akan masa depannya sendiri. Menurut slogan-slogan saat itu, buruh memuliakan seseorang. Orang yang bekerja akan selalu diberi makanan dan tempat berlindung, dan parasit dibuat untuk dididik ulang.